Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε ότι το 1974 Κερύνεια και επαρχία είχαν 12.000 κατοίκους και ο Δήμος Κερύνειας τον διέψευσε με ανακοίνωση για να εξηγήσει ότι 12.000 είχαν μόνο η πόλη Κερύνειας, ο Καραβάς και η Λάπηθος, ενώ η επαρχία είχε πληθυσμό 32.586 (απογραφή του 1973).
Δεν είναι φυσικά ότι δεν ξέρει ο Πρόεδρος τους αριθμούς, μπορεί να τους λησμόνησε… Το διευκρίνισε, πάντως, ο Πρόδρομος Προδρόμου. Ήταν «εκ παραδρομής», είπε, που δεν αναφέρθηκε ο ακριβής πληθυσμός.
Ωστόσο, όπως εξήγησε απαντώντας στους Κερυνειώτες, «η ουσία του επιχειρήματος και της έγνοιας του Προέδρου δεν αλλάζει», καθώς ο σημερινός πληθυσμός «μαρτυρά μια δημογραφική αλλοίωση τεραστίων διαστάσεων». Πράγματι. Αλλά, η ουσία πάλι είναι άλλη.
Ότι η δημογραφική αλλοίωση έγινε με την παράνομη στρατιωτική κατάληψη της Κερύνειας από την Τουρκία και τον παράνομο εποικισμό.
Και οι ηγέτες των Κερυνειωτών, που τους ψηφίζουν κιόλας σε κάθε εκλογική αναμέτρηση (πρώτο κόμμα ΔΗΣΥ: 28,6%, δεύτερο ΑΚΕΛ: 25,8% στις βουλευτικές του 2016, τα κόμματα δηλαδή που έχουν την ίδια άποψη με τον Ν. Αναστασιάδη για την Κερύνεια), αντί να καταγγέλλουν και να αγωνίζονται για άρση της παρανομίας, την καταπίνουν και στρέφονται στους Κερυνειώτες για να τους καλούν να δεχτούν μια διευθέτηση, που δεν θα διασφαλίζει την επιστροφή τους στην πόλη τους.
Ακόμα και το περί δημογραφικής αλλοίωσης τεραστίων διαστάσεων, που είναι γεγονός, αντί να διατυπώνεται καταγγελτικά εκεί που πρέπει, διατυπώνεται κινδυνολογικά προς τους Κερυνειώτες και προς όλους τους πρόσφυγες. Για να τους υποδειχθεί ότι δεν προλαβαίνουν, ότι χάνεται ο τόπος από την πληθυσμιακή αλλοίωση οπότε πρέπει να σπεύσουν να δεχτούν τη λύση.
Δεν σημαίνει τίποτε άλλο όταν λέει ο ίδιος ο Πρόεδρος: «Πέστε μου πόσο ακόμα θα κοροϊδεύουμε τους Κερυνειώτες ότι θα έχουν τη δυνατότητα να επιστρέψουν ή ότι δεν θα μεταβληθεί προς το χειρότερο η κατάσταση. Ήδη αλλοιώθηκε» (εφ. Πολίτης, 17/2/19). Όντως, αλλοιώθηκε η κατάσταση λόγω της κατοχής. Αλλά, τι πρέπει να κάνουν οι Κερυνειώτες για να επιστρέψουν; Έχουν μπροστά τους κάποια επιλογή; Τους πρόσφερε η ηγεσία τη δυνατότητα να επιστρέψουν;
Ειδικά στους Κερυνειώτες, τους Καραβιώτες και τους Λαπηθιώτες; Ακόμα και πριν από τη «δημογραφική αλλοίωση τεραστίων διαστάσεων», η ηγεσία μας θεώρησε την Κερύνεια ξοφλημένη, παραδομένη και ουδέποτε στην ιστορία των διαπραγματεύσεων πίστεψε ότι μπορούσε και όφειλε να παλέψει για την επιστροφή. Ας μην προχωρούν τώρα στην επόμενη μεγάλη κοροϊδία.
Ότι τάχα οι Κερυνειώτες δεν μπορούν να επιστρέψουν επειδή αλλοιώθηκε η κατάσταση με τον τουρκικό πληθυσμό που εποίκισε την πόλη τους. Αφού πάντα τους κορόιδευαν. Από την εποχή του «όλοι οι πρόσφυγες στα σπίτια τους» μέχρι και το σχέδιο Ανάν. Εξάλλου, με την ίδια λογική δεν είναι μόνο στην Κερύνεια, που υπάρχει δημογραφική αλλοίωση. Είναι σε όλα τα κατεχόμενα.
Πού δεν έγινε; Στη Μόρφου; Που είναι και κόκκινη γραμμή για το εδαφικό; Στην Καρπασία όπου μαζεύτηκαν οι περισσότεροι έποικοι; Μόνο στην κλειστή περιοχή της Αμμοχώστου δεν υπήρξε αλλοίωση πληθυσμού, διότι είναι ακατοίκητη. Τι σημαίνει αυτό; Ότι μόνο τους Βαρωσιώτες δεν κοροϊδεύει η ηγεσία ότι θα επιστρέψουν, όλους τους άλλους τους κοροϊδεύει;
Γιατί όμως φτάσαμε στο σημείο να επισείουν επί των κεφαλών μας οι ηγέτες μας τα περί δημογραφικής αλλοίωσης τεραστίων διαστάσεων, που αν δεν βιαστούμε δεν θα μπορούμε να επιστρέψουμε στις εστίες μας; (Λες και τώρα μπορούμε, τέλοσπαντων). Διότι, ουδέποτε διαπραγματεύτηκαν το εδαφικό. Στην κατεχόμενη Κύπρο, έγινε μια από τις πιο μεγάλες εθνοκαθάρσεις της εποχής μας, αλλά εμείς επί τέσσερις δεκαετίες συζητούμε (και συνεχίζουμε ακάθεκτοι) την εκτελεστική εξουσία του νέου φανταστικού μας κράτους και την πολιτική ισότητα των Τουρκοκυπρίων.
Από τη στιγμή, που αποδεχτήκαμε ότι στην κατεχόμενη περιοχή θα ιδρυθεί ένα κράτος που θα κατοικείται από Τουρκοκύπριους και έποικους (οι οποίοι δεν είχαν καμιά περιουσία στην Κύπρο), πολύ περισσότερους από το 18%, που ήταν ο πληθυσμός των Τ/κ και περίπου ανάλογο το έδαφος, που είχαν στην ιδιοκτησία τους, δεν θα μπορούσε να υπάρχει άλλη συνέπεια παρά μόνο τη δημογραφική αλλοίωση.
Παρά να κινδυνολογούν σε βάρος των προσφύγων και ειδικά των Κερυνειωτών, ας εξηγήσουν γιατί δεν έθεσαν τόσα χρόνια το εδαφικό σε προτεραιότητα, για να ανακόψουν και την πληθυσμιακή αλλοίωση, και γιατί ακόμα και σήμερα συνεχίζουν να συζητούν την εκτελεστική εξουσία.
Πηγή : philenews.com
