Πόσο χρήσιμος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και λοιπές δυνάμεις για την Δημοκρατία και τις εξελίξεις που διαμορφώνει η μετά Covidεποχή;
Του Αντώνη Τριφύλλη*
Το ερώτημα είναι εύλογο στο μέτρο που το κόμμα είναι αξιωματική αντιπολίτευση και πιθανή κυβέρνηση στο μέλλον. Οι απόψεις είναι προσωπικές και βασισμένες σε εμπειρίες και γεγονότα που έζησα ή πληροφορήθηκα και δεν αποτελούν μια σε βάθος μελέτη και προφανώς τα συμπεράσματα αντανακλούν την κεντρώα πολιτική μου τοποθέτηση. Θυμάμαι πάντα την φράση του Μπρούνο Κράισκι, για χρόνια καγκελάριου της Αυστρίας και θεμελιωτή της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας. “Είμαι φιλελεύθερος για την οικονομία, σοσιαλιστής για την κοινωνική πολιτική και αναρχικός για τον πολιτισμό”..
Είναι, λοιπόν, χρήσιμος ο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα για την Παιδεία; Όχι. Γιατί με τους κατά καιρούς υπουργούς του και σήμερα υποστηρίζει στην πράξη και στη θεωρία την αντίθεσή του στην αριστεία, “γυρίζοντας την πλάτη στο μέλλον”. Όποια προσπάθεια έγινε στο παρελθόν για να απαγκιστρωθεί από το εκπαιδευτικό σύστημα από τον βάλτο καταργήθηκε. Ακόμη και από την ρήση της αριστερά της εποχής μου-πρώτοι στα μαθήματα, πρώτοι στον αγώνα” διέγραψαν την πρώτη φράση. Φτάνοντας στο σημείο να στηρίζει καταλήψεις, προπηλακισμούς και το χειρότερο για μια δεκαετία εμπόδισε την δημιουργία μη κερδοσκοπικών Α.Ε.Ι.
Είναι χρήσιμος ο ΣΥΡΙΖΑ για τα συνδικάτα; Όχι. Ισχυρά Συνδικάτα είναι πυλώνας της Δημοκρατίας. Στις ανελεύθερες χώρες τα Συνδικάτα είναι κρατικά και ακολουθούν την μοίρα του δικτάτορα, απολαμβάνοντας κάθε είδους παροχές που επιφυλάσσει η κομματική νομενκλατούρα για τα δικά της παιδιά. Στις Δημοκρατίες ο κοινωνικός διάλογος διαχρονικά στηρίζει την παραγωγή, τις θέσεις εργασίας, την ανάπτυξη και την δίκαιη κατανομή του πλούτου. Ειδικά τώρα που οι ανακατατάξεις στη αγορά εργασίας είναι ανατρεπτικές λόγω αυτοματισμού και τεχνητής νοημοσύνης, ο ρόλος των ανεξάρτητων Συνδικάτων χωρίς ΄΄καρεκλοκένταυρους συνδικαλιστές΄΄ είναι κρίσιμος για την νέα γενιά.
Είναι χρήσιμος ο ΣΥΡΙΖΑ για την Δικαιοσύνη; Όχι. Ο πυλώνας της Δημοκρατίας επιχειρήθηκε να αλωθεί με κορύφωμα την ανεκδιήγητη υπόθεση της παραπομπής των δέκα επιφανών πολιτικών στην υπόθεση Novartis..
Είναι χρήσιμος ο κ. Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ για την ‘’τέταρτη εξουσία’’, τα ΜΜΕ; Όχι. Τα ζήσαμε με τον περίφημο διαγωνισμό για τις άδειες. Τα ζούμε τώρα με την διαρκή αντιπαράθεση με τα Μέσα.
Είναι χρήσιμος ο Τσίπρας με την στροφή του στην κεντροαριστερά; Όχι. Ο τρόπος που άνοιξε τις πύλες του κόμματός του είναι και πάλι προσβλητικός. Όχι μόνο για εμάς. Αλλά και για το ίδιο του το κόμμα. Άνθρωποι που είχαν θέσεις ευθύνης σε άλλα κόμματα αυξάνοντάς τα ποσοστά του μεν, αλλά χωρίς δυνατότητα προσέλκυσης πρόσθετων ψήφων.
Είναι χρήσιμος ο κ. Τσίπρας ως σοσιαλδημοκράτης; Όχι. Σήμερα που η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία ψάχνει τον δρόμο της και δεν τον βρίσκει, τώρα που η πολιτική στροφή στην Ε.Ε. και στις ΗΠΑ πλησιάζει τις αρχές της του Κέυνς, μόνο ζημιά μπορεί να κάνει.
Είναι χρήσιμος ο κ. Τσίπρας στο να συγκρατήσει τους ψεκασμένους αυτού του τόπου; Ναι είναι. Στις επανειλημμένες έρευνες της διαΝΕΟσις με τίτλο “Τι πιστεύουν οι Έλληνες” ένα ποσοστό 27% σταθερά πιστεύουν πως τους ψεκάζουν. Αποτελούν ένα σημαντικό μέρος της εκλογικής βάσης της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο κίνδυνος να εμφανιστεί ένα ακροδεξιό κόμμα με σοβαρό ηγέτη είναι υπαρκτός. Όσο λοιπόν έχει το πάνω χέρι ο κ. Πολάκης και διατηρείται η ελπίδα μιας νέας διακυβέρνησης από τον κ. Τσίπρα η προσφορά του στην Δημοκρατία είναι θετική. Όμως, όπως απέδειξαν οι εκλογές στην Μαδρίτη και γενικότερα η αυξητική τάση των ακροδεξιών κομμάτων στην Ευρώπη, αυτό μπορεί να αλλάξει.
*μέλος του Ε.Σ. της διαΝΕΟσις και της Σ.Ε. του ΕΛΙΑΜΕΠ
