Του Κώστα Πάντζιου
Τα δύο τρίτα των Ελληνίδων και των Ελλήνων δεν θέλουν τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, ενώ μισοί και μισοί περίπου είναι απέναντι στο γάμο των ομόφυλων πολιτών. Οι τηλεοπτικοί σταθμοί βρίθουν από πολίτες που μιλούν έντονα για τα δικαιώματα των ενήλικων ομοφύλων συμπολιτών μας, αλλά που και που βλέπεις ή ακούς για τα δικαιώματα των παιδιών προσχολικής ηλικίας, τα οποία, σύμφωνα από την Ευρωπαϊκή Ένωση, εμπνευσμένο σχετι-κό νομοθέτημα προς ψήφιση, γράφονται εις τα παλαιότερα των υποδημά-των, με έναν κυνισμό που σπάνια έχει υπάρχει κατά το παρελθόν σε πολιτισμένες κοινωνίες. Τι να πρωτοθαυμάσει κανείς; Την απερισκεψία, την απανθρωπιά ή την απέραντη υποκρισία;!!!
Έτσι έχει η κατάσταση και η κυβέρνηση του κ. Κυρ. Μητσοτάκη, ξένη προς τις επιθυμίες της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού, αγωνίζεται να περάσει από τη Βουλή το σχετικό νομοσχέδιο, μέσα στην αναμπουμπούλα, που η ίδια έχει δημιουργήσει. Μία πλευρά αυτής της ανατσούμπαλης ιστορί-ας, είναι η… σύσταση του Προέδρου του κόμματος αυτού, να μην πάνε να ψηφίσουν οι βουλευτές που έχουν πρόβλημα, είτε συνείδησης, είτε «μαυρίσματος» από την εκλογική τους βάση!!!
Και όλα αυτά, τα τόσο δραματικά, έχουν, εκτός των άλλων, μία εξόχως στρε-βλή και εκτός πραγματικότητας διάσταση. Και αυτή είναι η… πεποίθηση των αξιωματούχων της κυβέρνησης, όταν αποφάσισαν να φέρουν στη Βουλή το σχετικό νομοσχέδιο, πως ο ελληνικός λαός δεν κρατιέται από… προοδευτικό-τητα, ώστε η ψήφιση του νομοσχεδίου θα ήταν σίγουρη, εκτός από την καταψήφιση από λίγους βουλευτές της πτέρυγας της Άκρας Δεξιάς του κόμματος. Για να είμαστε δε δίκαιοι, έτσι περίπου την πάτησαν και κομματάρχες μη συντηρητικών κομμάτων, ένας δε εξ αυτών, με την πολιτική αμετροέπεια που συνήθως τον διακρίνει, έσπευσε να απειλήσει τους βουλευτές με κομματική πειθαρχία, ενώ ήταν βέβαιο ότι, από τους 36 βουλευτές, οι 30 τουλάχιστον είχαν δηλώσει σε θεσμική εκδήλωση του κόμματός τους, πως θα ψήφιζαν το επίμαχο νομοσχέδιο. Άλλη μία περίπτωση χαμού στον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., χωρίς λόγο!!
Τέλος πάντων, δεν θα λύσουμε εδώ το μέγα ερώτημα «τι είναι προοδευτικό-τητα», αλλά θα μείνουμε μόνο στη μία πλευρά της έννοιας αυτής, που είναι η επιδίωξη της ανθρωπιάς. Αυτό, σε θεωρητικό επίπεδο. Σε εντελώς πρακτικό επίπεδο, έρχονται οι δημοσκοπήσεις να πείσουν και τους πιο δύσπιστους πολίτες, ότι ναι μεν, και έτσι και έτσι, και φίφτυ-φίφτυ, ας παντρεύονται δύο ενήλικοι ομόφυλοι, αν αυτό τους αρέσει, ακριβώς διότι είναι ενήλικοι. Και άρα και υπεύθυνοι για το καλό ή το κακό που μπορεί να τους συμβεί. Επαναλαμβάνουμε, όμως, τα αθώα παιδιά της προσχολικής ηλικίας, τι φταίνε να μπουν σε περιπέτεια, χωρίς να τα ρωτήσει κανείς; Και αν τα ρωτήσουν, πώς είναι δυνατόν να πουν τι θέλουν;
Και προς ενίσχυση αυτών των θέσεων, ήλθε ένα άρθρο στο «ΒΗΜΑ» της περασμένης Κυριακής, από μία επιστήμονα, σίγουρα πιο ειδική από έναν απλό δημοσιογράφο. Πρόκειται για την Καθηγήτρια του Αστικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου της Θράκης, Κα Ρόη Δ. Παντελίδου, η οποία σημειώνει τα εξής: «Το παιδί χρειάζεται δύο πρότυπα, του πατέρα και της μητέρας. Το παιδί σε έναν γάμο προσώπων του ιδίου φύλου με τον πατέρα 1 και τον πατέρα 2, δεν θα αποκαλέσει ποτέ κάποια γυναίκα “μητέρα” ή, αντιστρόφως, κάποιον άνδρα “πατέρα”. Αυτό γίνεται διότι, εάν θεσπισθεί ο “γάμος” μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου, είναι αναπόφευκτο ότι θα επιτραπεί και η υιοθεσία, αλλιώς θα θεωρηθεί διάκριση. Είναι όμως αυτό ό,τι πραγματικά συμφέρει το παιδί, που στερείται της ευκαιρίας να έχει πατρικό και μητρικό πρότυπο;»
Και τη «χαριστική βολή» στο όλο αυτό νομοθετικό κατασκεύασμα, με απλά λόγια και με μία φράση, την έδωσε –ευτυχώς– εντυπωσιακά και απρόσμενα, ο Γενικός Γραμματέας της Κ.Ε. του Κ.Κ.Ε. Ελλάδας, κ. Δημ. Κουτσούμπας, που δήλωσε ότι δεν θα ψηφίσει το κόμμα του το επίμαχο νομοσχέδιο, διότι με αυτό καταργείται η έννοια της πατρότητας και της μητρότητας. Τόσο απλά!!!
