«Πρέπει να ρωτήσουμε τους Ελληνοκύπριους ψηφοφόρους εάν αυτό που θέλουν είναι, όχι το παρόν στάτους κβο, αλλά μια ομοσπονδία, ή ένα διαζύγιο», έλεγε προχτές σε συνέντευξή του, ο πρώην διαπραγματευτής των Τουρκοκυπρίων, Οζντίλ Ναμί, ο οποίος κατά τα άλλα μπορεί να θεωρηθεί κι ένας από τους διαλλακτικούς πολιτικούς. Και με ευρωπαϊκό πρόσωπο, ίσως και ευρωπαϊκό προσανατολισμό. Παρουσιάζει, όμως, τη μη λύση του προβλήματος όπως οι υπόλοιποι. Ως να οφείλεται στο γεγονός  ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν έχουν κόστος και προτιμούν το στάτους κβο. Ενόσω δεν υπάρχει κόστος γι’ αυτόν που θα εγκαταλείψει το τραπέζι των συνομιλιών, «ακόμα και πουλιά στον αέρα να πιάνουμε, δεν πρόκειται να λυθεί το Κυπριακό», λέει.

Αλλά, γιατί να ρωτήσουμε τους Ελληνοκύπριους αν θέλουν ομοσπονδία ή διαζύγιο; Οι Τουρκοκύπριοι ξέρουμε τι θέλουν; Φυσικά, τα ίδια λένε και «δικοί μας» όταν κατηγορούν τους Ελληνοκύπριους είτε ότι δεν θέλουν ομοσπονδία, είτε ότι δεν ξέρουν τι είναι ομοσπονδία, είτε ότι θέλουν διαζύγιο. Το πιο χυδαίο και προσβλητικό είναι που υποστηρίζουν ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν έχουν κόστος από τη μη λύση. Ξεχνώντας ότι όταν γίνονται διαπραγματεύσεις είναι και τις περιουσίες των Ελληνοκυπρίων που διαπραγματεύονται. Και κάθε φορά που έρχεται το ναυάγιο, είναι οι Ελληνοκύπριοι που μαραζώνουν γιατί θα μείνουν ακόμα περισσότερα χρόνια στους προσφυγικούς συνοικισμούς όπου σε καθεστώς προσωρινότητας βρίσκονται για 48 χρόνια. 

Αυτό, όμως, που επιβάλλεται εκ των πραγμάτων να ρωτηθούν οι Ελληνοκύπριοι -και ο κ. Ναμί το γνωρίζει πολύ καλά- είναι εάν αυτό που θέλουν είναι μια ομοσπονδία με την Τουρκία. Διότι, αυτό τους ζητά. Εκτός αν υπάρχει καμιά εξέλιξη και δεν την αντιληφθήκαμε. Ότι, ας πούμε, είδαν οι Τουρκοκύπριοι πολιτικοί την αλήθεια κατάματα και αποφάσισαν ότι δεν είναι συνεταιρισμό με την Τουρκία που θέλουν να κάνουμε, αλλά μαζί τους.

Ας μην κοροϊδευόμαστε, όμως. Πριν ερωτηθούν οι Ελληνοκύπριοι αν θέλουν ομοσπονδία ή διαζύγιο, ας τους δώσουν μερικές εξηγήσεις οι Τουρκοκύπριοι, όπως ο κ. Ναμί, που υποτίθεται θέλουν ομοσπονδία, για να μπορέσουν να απαντήσουν. Πόσος είναι ο πληθυσμός στα κατεχόμενα; Ξέρουν οι ίδιοι; Πόσοι είναι οι έποικοι; Είναι με τους έποικους που θα κάνουμε ομοσπονδία; Δεν συμφώνησε ποτέ και κανένας από αυτούς τους προοδευτικούς και διαλλακτικούς Τουρκοκύπριους πολιτικούς ότι όταν απαντήσουν οι Ελληνοκύπριοι «ναι στην ομοσπονδία και όχι στο διαζύγιο», και όταν προσφερθούν όλα όσα ζητούν για την κοινότητα -εκ περιτροπής προεδρία, βέτο, πρώτο λόγο στις περιουσίες, έδαφος 29% και άλλα πολλά- τότε θα αποχωρήσει η Τουρκία από την Κύπρο. Επομένως, ας μην ρωτούν τους Ελληνοκύπριους γιατί κόλλησαν, βάλτωσαν καλύτερα, στο στάτους κβο. Γνωρίζουν πολύ καλά το λόγο. Και είναι ο ίδιος λόγος που είπαν ΟΧΙ το 2004. Να ερωτηθούν, λοιπόν, οι Τουρκοκύπριοι και πρώτος ο Ναμί: Θέλουν να διαφεντεύουν την Κύπρο οι Κύπριοι ή οι ισλαμοφασίστες νεοσουλτάνοι; 

Το άλλο που μας προέκυψε αυτές τις μέρες και είναι σχετικό, ήρθε από έναν άλλο Τουρκοκύπριο, τον ευρωβουλευτή Νιαζί Κιζίλγιουρεκ, που έχει την ενσυναίσθηση του στα ύψη. Ο ευρωβουλευτής, λοιπόν, καταγγέλλει την Κυπριακή Δημοκρατία ότι δημιουργεί συνθήκες ανάλογες με τη Γερμανία του Χίτλερ, διότι «χιλιάδες άνθρωποι κινδυνεύουν να γίνουν ανιθαγενείς», δηλαδή, να μην έχουν ιθαγένεια. Και ποιοι είναι αυτοί; Είναι, λέει, «περιπτώσεις των χιλιάδων νέων και των μικτών γάμων Τουρκοκυπρίων με υπηκόους τρίτων χωρών που στερούνται το δικαίωμα στην κυπριακή ιθαγένεια», διότι η Κυπριακή Δημοκρατία «αρνείται πεισματικά να αναγνωρίσει το δικαίωμα απόκτησης της ιθαγένειας των παιδιών των μικτών γάμων». Παραθέτει, μάλιστα, και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Ιθαγένεια (1997), «η οποία στις Αρχές της (άρθρο 4) καθορίζει ξεκάθαρα πως: α. καθένας έχει δικαίωμα σε μια ιθαγένεια, β. πρέπει να αποτρέπεται η ανιθαγένεια και γ. κανένας δεν μπορεί να στερηθεί αυθαίρετα την ιθαγένειά του».

Αυτοί οι «χιλιάδες άνθρωποι», όμως, δεν είναι γενικά και ισοπεδωτικά τα παιδιά «των μικτών γάμων Τουρκοκυπρίων με υπηκόους τρίτων χωρών», είναι τα παιδιά εποίκων. Παράνομων, δηλαδή, που χωρίς να έχει κανένα λόγο για την παρουσία τους η Κυπριακή Δημοκρατία, εστάλησαν από την Τουρκία για να αλλάξει την πληθυσμιακή σύνθεση της Κύπρου και να πετύχει ακόμα μια γενοκτονία. Όσοι έποικοι παντρεύτηκαν με Τουρκοκύπριους δεν έπαψαν να είναι έποικοι. Βεβαίως, «καθένας έχει δικαίωμα σε μια ιθαγένεια», αλλά οι έποικοι επέλεξαν την παράνομη ιθαγένεια του ψευδοκράτους. Μαζί και της Τουρκίας. Η Κυπριακή Δημοκρατία πώς τους στέρησε το δικαίωμα στην ιθαγένεια;

Σε ανθρώπινο επίπεδο, είναι κρίμα, είναι άδικο, είναι εγκληματικό γι’ αυτά τα παιδιά που δεν μπορούν να γίνουν Ευρωπαίοι πολίτες (διότι περί αυτού πρόκειται, δεν σκοτίστηκαν να γίνουν πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας), αλλά είναι το ίδιο εγκληματικό να κατηγορείται από έναν ευρωβουλευτή της η Κυπριακή Δημοκρατία γι’ αυτή την αδικία. Ατιμία είναι ο εποικισμός, ένα έγκλημα πολέμου που δεν διαγράφεται ποτέ. Δεν το άκουσαν αυτό στις Βρυξέλλες;

Πηγή: philenews.com

Το άρθρο Άριστος Μιχαηλίδης: Ο Ναμί, ο Κιζίλγιουρεκ, οι έποικοι και η ατιμία που φορτώνουν στους Ε/Κ εμφανίστηκε πρώτα στο NewIdeas | Το κανάλι με άποψη.

Η τουρκική πλευρά ενημερώνει επίσημα (και τον ΟΗΕ) ότι η συζήτηση περί ομοσπονδίας έληξε κι ότι επιστροφή στις συνομιλίες θα γίνει μόνο με την προϋπόθεση ότι θα γίνει πλέον διαπραγμάτευση μεταξύ δύο υφιστάμενων κρατιδίων για να αναζητηθεί η φόρμουλα συνεργασίας τους. Τα Ηνωμένα Έθνη και η εγγυήτρια Βρετανία δεν αντιδρούν παρά μόνο φραστικά (αναγκασμένοι λόγω των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας), αλλά θεωρούν ότι υπάρχει περιθώριο να κάτσουμε στο τραπέζι και να βρούμε τη χρυσή τομή. Η δική μας πλευρά, δηλαδή ο Νίκος Αναστασιάδης, λέει ότι δεν μπορώ να πάω στις συνομιλίες για να συζητήσω τα δύο κράτη, αλλά αν με καλέσει ο Γενικός Γραμματέας θα πάω γιατί δεν μπορώ να αρνηθώ. Δεν θέτει, όμως, ως προϋπόθεση ότι για να ξεκινήσει τον όποιας μορφής διάλογο πρέπει να αποσυρθεί η τουρκική αξίωση, αλλιώς θα είναι ως να αποδέχεται να διαπραγματευθεί την τουρκική πρόταση. Κι αυτό σημαίνει ασφαλώς ότι διαπραγματεύεσαι τη χρυσή τομή ανάμεσα στα δύο κράτη και στη ΔΔΟ, που δεν είναι άλλη από τη συνομοσπονδία δύο κρατών.

Όταν υπό αυτές τις συνθήκες οι ηγεσίες των μεγάλων ε/κ κομμάτων, καλούν τον Πρόεδρο να αφήσει κατά μέρος όποιες άλλες ιδέες και όποιες προϋποθέσεις και να αφοσιωθεί στην επιστροφή στις διαπραγματεύσεις, στην πραγματικότητα του υποβάλλουν να δεχθεί τους τουρκικούς όρους. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος για επιστροφή στις διαπραγματεύσεις με την παρούσα τουρκοκυπριακή ηγεσία. Όταν θολώνοντας τα νερά ο Πρόεδρος ρίχνει την κουβέντα για επάνοδο στις δομές του ‘60, είναι φανερό ότι το κάνει ως αντίβαρο στην τουρκική αξίωση των δύο κρατών. Το ακατανόητο είναι γιατί αντιδρούν σε αυτό Ελληνοκύπριοι πολιτικοί, οι οποίοι δεν έχουν και κάτι να προτείνουν για να καμφθεί η τουρκική αδιαλλαξία. Τρόμαξαν επειδή μπορεί ο Αναστασιάδης να πίστεψε σε τέτοια προοπτική; Αφού το ξέρουν πως ούτε καν περνά από το μυαλό του, είναι δικός τους άνθρωπος, της ΔΔΟ και της φιλοσοφίας Ανάν.

Το έγραψε ο Σενέρ Λεβέντ για τους Τουρκοκύπριους πολιτικούς, αλλά ισχύει και για τους Ελληνοκύπριους. Ότι η πρόταση Αναστασιάδη «έριξε τις μάσκες όλων». Μεταξύ άλλων, γράφει ότι το πιο σημαντικό είναι ότι «εμφάνισε την ανειλικρίνεια των κύκλων που είναι γνωστοί ως οπαδοί της λύσης και της ειρήνης. Κοιτάξτε, παράμειναν σιωπηλοί έναντι αυτής της πρότασης λύσης που είναι πολύ ρεαλιστική. Γιατί; Δεν ήθελαν λύση; Ιδού η λύση. Δεν άρεσε στους ομοσπονδιακούς; Δεν ήταν μια ομοσπονδία και ο ελληνοτουρκικός συνεταιρισμός στην Κυπριακή Δημοκρατία; Όμως, με μια περιοχή και όχι δύο όπως θέλουν εκείνοι. Μία κυβέρνηση και όχι δύο ιδρυτικά κράτη. Αυτά δεν τους αρέσουν;». Δεν τους αρέσουν, Σενέρ. Διότι, κατά βάθος συμφωνούν όλοι στον διαχωρισμό και αυτό που αναζητούν είναι τον τρόπο συνεργασίας δύο γειτονικών κρατών και δύο γειτονικών λαών.

Υ.Γ. Ο Τατάρ έλεγε χτες: «Αντί ο Αναστασιάδης να ξοδεύει χρόνο σε τέτοιες ανούσιες δηλώσεις που απέχουν μακράν από την πραγματικότητα, ας σκεφτεί το πώς μπορεί να εφαρμοστεί η φόρμουλα λύσης που θα βασίζεται στα δύο υφιστάμενα κράτη και τη θεσμική συνεργασία…». Το ερώτημα είναι, τι έχουν να κερδίσουν οι Ελληνοκύπριοι από αυτή τη φόρμουλα; Έχουν κράτος, μέλος της ΕΕ και του ΟΗΕ, διεθνώς αναγνωρισμένο και τους ζητά ο Τατάρ και οι «οπαδοί της ειρήνης» να συμφωνήσουν ότι θα γεννηθούν δύο κράτη για να έχουν και οι Τουρκοκύπριοι το δικό τους. Ταυτόχρονα διακηρύττει ότι ούτε η Αμμόχωστος θα επιστραφεί, ούτε η Μόρφου, το πολύ-πολύ να πάρουν πίσω οι Ελληνοκύπριοι τη νεκρή ζώνη, ούτε η Τουρκία θα φύγει από την Κύπρο. Γιατί να το διαπραγματευθούν;

Πηγή: philenews.com

Το άρθρο Άριστος Μιχαηλίδης: Η επιστροφή στο τραπέζι και η φόρμουλα του Τατάρ εμφανίστηκε πρώτα στο NewIdeas | Το κανάλι με άποψη.