Υπερθέρμανση του πλανήτη

Την αλλαγή του κλίματος δείχνει η διαφοροποίηση της θερμοκρασίας στο πέρασμα του χρόνου. Όσο πιο σκούρο το χρώμα, τόσο πιο ανησυχητική είναι η κατάσταση. Σε σύγκριση με το ανοιχτό μπλε και το αχνό κίτρινο στα τέλη του 19ου αιώνα, τα στοιχεία για το 2017 δείχνουν τεράστιες κόκκινες περιοχές που παραπέμπουν σε  διακυμάνσεις δέκα μοιρών ή και περισσότερο.

Προσφυγικές ροές

Ο όλεθρος στη Συρία ευθύνεται για τη μεγαλύτερη από το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο προσφυγική κρίση. Μόνο στην Ευρώπη έχουν περάσει περισσότεροι από ένα εκατομμύριο άνθρωποι.

Τρομοκρατία

Όσο μεγαλύτερος είναι ο κόκκινος κύκλος τόσο μεγαλύτερη είναι η έκταση της τρομοκρατικής δραστηριότητας σε μια συγκεκριμένη περιοχή.

Το 2015, για παράδειγμα, οι αναταραχές στη Νιγηρία και το Καμερούν οδήγησαν σε χιλιάδες θανάτους με ευθύνη των τζιχαντιστών της Boko Haram. Επίσης, οι βομβιστικές επιθέσεις σε Τουρκία και Υεμένη προκάλεσαν εκατοντάδες θύματα.

Φωτιές

Τα στοιχεία δείχνουν τις υποσαχάρια Αφρική, Νότια Αμερική και νότια Ασία να φλέγονται.Κατά περίπτωση ευθύνονται διυλιστήρια πετρελαίου, εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, πυρκαγιές -για εκείνες μάλιστα στην υποσαχάρια Αφρική ευθύνεται η υλοτομία.

Ιός HIV

Τα δεδομένα στο χάρτη αποτυπώνουν το πόσοι άνθρωποι έχουν μολυνθεί από τον ιό HIV από το 2015 και μετά. Το πιο αχνό ροζ ισοδυναμεί με περίπου 1.000 νέα κρούσματα. Το πιο σκούρο με 100.000. Για την ιστορία, χειρότερη χρονιά ήταν το 1997. 3,47 εκατομμύρια είχαν μολυνθεί. Το 2014, ο αριθμός είχε μειωθεί σε περίπου 2,1 εκατομμύρια. Σήμερα, 37 εκατομμύρια παγκοσμίως είναι πάσχοντες και φορείς

«Εύθραυστες πόλεις»

Ως «Εύθραυστες» πόλεις περιγράφονται όσες βρίσκονται αντιμέτωπες με ραγδαία αστικοποίηση, υψηλή ανεργία, κίνδυνο φυσικών καταστροφών, βία. Το 2015, το Ινστιτούτο Igarapé  έδωσε σχετική βαθμολογία σε κάθε πόλη, από 1,0 έως 3,1. Όσο μεγαλύτερος ο βαθμός τόσο μεγαλύτερη η απειλή. Οι πιο «εύθραυστες» πόλεις τοποθετούνται κυρίως στην Αφρική, τη Μέση και ευρύτερη Ανατολή -συγκεκριμένα σε χώρες όπως η Σομαλία, το Αφγανιστάν και το Ιράκ.

Παχυσαρκία

Η παχυσαρκία ευθύνεται μεταξύ άλλων για καρδιακές παθήσεις και εγκεφαλικά επεισόδια. Σε όλο τον κόσμο, τα στοιχεία για το 2013 δείχνουν ότι οι χώρες τείνουν προς τον ανθυγιεινό τρόπο ζωής. Τα πιο υψηλά ποσοστά (30%) καταγράφονται σε ΗΠΑ, περιοχές της Αφρικής και στην Αυστραλίας. Πριν από τρεις δεκαετίες αυτό το ποσοστό αφορούσε μόνο μία χώρα. Το μέσο ποσοστό είναι 15%.

Το άρθρο Οκτώ χάρτες για τους μεγαλύτερους κινδύνους της ανθρωπότητας (φώτο) εμφανίστηκε πρώτα στο NewIdeas | Το κανάλι με άποψη.

Η ιστορία της οδύσσειας της ΑΟΖ ξεκίνησε το 1982, όταν υπογράφτηκε η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS). Με αυτή την τόσο σημαντική σύμβαση που δημιούργησε το Σύνταγμα των Θαλασσών και Ωκεανών του πλανήτη Γη οι ελληνικές κυβερνήσεις θεώρησαν ότι τίποτα ουσιαστικά δεν έχει αλλάξει και ότι η νέα έννοια της ΑΟΖ, που προέκυψε, είναι το ίδιο πράγμα με την υφαλοκρηπίδα. Οι Έλληνες κυβερνώντες δεν διάβασαν τα δύο σημαντικά άρθρα, το Άρθρο 56 και το Άρθρο 121. Τα διάβασε όμως ο αείμνηστος Πρόεδρος της Κύπρου Τάσσος Παπαδόπουλος και ανακήρυξε, 22 χρόνια αργότερα, την ΑΟΖ της Κύπρου πιάνοντας στον ύπνο τον Ερντογάν. Αυτός είναι ο πιο σημαντικός χάρτης της Ελλάδας, που η σημερινή ελληνική κυβέρνηση αγνοεί την αξία του.

Αυτός ο χάρτης δείχνει τα 20 οικόπεδα που προετοίμασε η προηγούμενη ελληνική κυβέρνηση, όταν Υπουργός Ενέργειας ήταν ο Γιάννης Μανιάτης του ΠΑΣΟΚ. Έχουν περάσει πάνω από δύο χρόνια από τότε που ανήλθε στην εξουσία ο Αλέξης Τσίπρας και η νέα κυβέρνηση το μόνο ουσιαστικό που έχει κάνει είναι να αλλάξει τρεις φορές τους Υπουργούς Ενέργειας. Πρόσφατα, ο Αλέξης Τσίπρας και ο Γιώργος Σταθάκης άρχισαν, για πρώτη φορά, να ασχολούνται στα σοβαρά με το θέμα των υδρογονανθράκων. Έτσι, ο πρωθυπουργός, σε ανάρτηση του στο twitter, έγραψε «Ο τομέας της ενέργειας αποτελεί έναν από τους κύριους πυλώνες της νέας αναπτυξιακής πολιτικής της χώρας». Όπως είπε ο κ. Τσίπρας κατά τη συνέντευξη τύπου, ο στόχος είναι να γίνει η Ελλάδα ένας διεθνής ενεργειακός και διαμετακομιστικός κόμβος, ως σταυροδρόμι τριών ηπείρων, αλλά και ένας κόμβος ειρήνης και σταθερότητας σε μία εύθραυστη περιοχή. Αυτή την περίοδο η Ελλάδα χρειάζεται, άμεσα, να δημιουργήσει νέα οικόπεδα δυτικά του Οικοπέδου 16 και ανατολικά του Οικοπέδου 20, διότι σε αυτές τις περιοχές φαίνεται ότι υπάρχει ένας μεγάλος όγκος υδρογονανθράκων στα θαλάσσια σύνορα ανάμεσα στην Ελλάδα και την Λιβύη, και ανάμεσα στην Ελλάδα και την Αίγυπτο. Η κυβέρνησή μας δεν έχει ακόμα κατανοήσει πλήρως τι συμβαίνει στην περιοχή μας και προωθεί χερσαίες έρευνες σε τρεις περιοχές της Δυτικής Ελλάδας! Ο χάρτης που ακολουθεί δείχνει την περιοχή που η Ελλάδα πρέπει να δρομολογήσει την παραχώρηση οικοπέδων για έρευνα υδρογονανθράκων στους πετρελαϊκούς κολοσσούς που γνωρίζουν καλύτερα από εμάς τι περιέχουν.

Οι ειδικοί στους υδρογονάνθρακες Αντώνης Φώσκολος, Ηλίας Κονοφάγος και Τερέζα Φωκιανού έχουν υπολογίσει ότι τα μεγαλύτερα κοιτάσματα της ελληνικής ΑΟΖ βρίσκονται το ένα Νοτιοδυτικά της Γαύδου και το άλλο στην Λεκάνη του Ηροδότου και, ίσως, είναι τα μεγαλύτερα της Ανατολικής Μεσογείου. Ο καθηγητής Αντώνης Φώσκολος σε μια ημερίδα του περιοδικού Economist, στις 18 Μαΐου 2011 στην Αθήνα, χρησιμοποιώντας τον παραπάνω χάρτη ανέφερε μεταξύ άλλων: «Οι 2 περιοχές που έχουμε σοβαρές επιστημονικές ενδείξεις είναι νότια της Κρήτης όπου υπάρχουν 9 λασποηφαίστεια και νοτιοανατολικά της Κρήτης, στην Ελληνική λεκάνη του Ηρόδοτου. Αναλυτικότερα: Νοτίως της Κρήτης, ήτοι γύρω από τα λασποηφαίστεια θα πρέπει να υπάρχουν αποθέματα υδρογονανθράκων, κυρίως φυσικού αερίου, της τάξης των 1,5 Τρις M3. κατ’ αναλογία με το τι έχει βρεθεί στον Κώνο του Νείλου, την Κασπία Θάλασσα (κοίτασμα Shah Deniz), τη Νορβηγία και αλλού. Νοτιοανατολικά της Κρήτης υπάρχει η λεκάνη του Ηρόδοτου. Το ελληνικό τμήμα της λεκάνης θα πρέπει να έχει πιθανά αποθέματα της τάξης των περίπου 2 Τρις M3, κατ’ αντιστοιχία με τις ανακαλύψεις φυσικού αερίου στον Κώνο του Νείλου ( SHELL, BP), την πολύ πρόσφατη μελέτη της OMV και τις προβλέψεις των πιθανών αποθεμάτων φυσικού αερίου στο Κυπριακό τμήμα της λεκάνης του Ηρόδοτου που εφάπτεται του Ελληνικού τμήματος της λεκάνης του Ηρόδοτου.»

Δυο κρίσιμες οριοθετήσεις

Με βάση τα υφιστάμενα στοιχεία η Ελλάδα πρέπει, χωρίς καθυστέρηση, να οριοθετήσει την ΑΟΖ της με αυτές της Λιβύης και της Αιγύπτου.

Οριοθέτηση με τη Λιβύη

Ως προς την οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Λιβύης και Ελλάδας θα πρέπει να επισημανθεί ότι η θέση της Λιβύης είναι ότι για μια τέτοια οριοθέτηση θα πρέπει η Ελλάδα να αναγνωρίσει ως νόμιμο το κλείσιμο του κόλπου της Σύρτης, πλάτους περί τα 302 ν.μ., και να δεχτεί ότι η Γαύδος δεν μπορεί να υπολογιστεί σε μια τέτοια οριοθέτηση. Η Ελλάδα προσπάθησε αρκετές φορές να οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ στο Λιβυκό Πέλαγος, αλλά η προσέγγιση των δύο κρατών είναι διαμετρικά αντίθετη. Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι η μέθοδος οριοθέτησης πρέπει να είναι η μέση γραμμή, ενώ η Λιβύη υποστηρίζει τη μέθοδο της ευθυδικίας, εμμένοντας στη νομιμότητα του κλεισίματος του κόλπου της Σύρτης. Αυτή την περίοδο η Ελλάδα πρέπει να αναλάβει μια πρωτοβουλία, λόγω του κυβερνητικού κενού στην Λιβύη και να δημιουργήσει οικόπεδα βάσει της μέσης γραμμής παραχωρώντας τα για εκμετάλλευση στους μεγάλους κολοσσούς όπως είναι η ΕΝΙ, η TOTAL, και η ExxonMobil, που γνωρίζουν πολύ καλά τη μορφολογία της περιοχής.

Οριοθέτηση με την Αίγυπτο

 Όπως έχω γράψει επανειλημμένα, η οριοθέτηση με την Αίγυπτο ξεκίνησε στραβά από το 2009. Σήμερα, φαίνεται, ότι με την αλλαγή καθεστώτος στην Αίγυπτο έχει ανοίξει ένας νέος δρόμος, που γεννά αισιοδοξία για μια οριοθέτηση που θα είναι ωφέλιμη και για τα δύο κράτη. Θα πρέπει τα οικόπεδα που θα δημιουργήσει η Ελλάδα να είναι τέτοια που δεν θα προβάλει καμία αντίρρηση η Αίγυπτος. Μετά από πολλές συνομιλίες, που διαρκούν επί οκτώ χρόνια, οι δυο πλευρές γνωρίζουν τι ακριβώς επιθυμούν. Η Ελλάδα εάν δεν προσαρμόσει τις κινήσεις της στην νέα γεωπολιτική σκακιέρα και συνεχίσει να παραμένει ουραγός αρνούμενη να εκμεταλλευθεί την κοσμογονία που παρατηρείται στην περιοχή, θα χάσει το τραίνο και όταν και εάν ξυπνήσει, θα είναι πλέον πολύ αργά.

Επίλογος

Αυτή την κρίσιμη περίοδο στην Ανατολική Μεσόγειο περιμένουμε με αγωνία τις, άγνωστες μέχρι στιγμής, προθέσεις της νέας κυβέρνησης των ΗΠΑ. Ο μόνος από την κυβέρνηση Τραμπ που γνωρίζει τα θέματα ενέργειας στην περιοχή, είναι ο ΥΠΕΞ Ρεξ Τίλλερσον, καλά ενήμερος για τον πλούτο υδρογονανθράκων της περιοχής. Ας μη διαφεύγει της προσοχής μας ότι πριν αποχωρήσει από Πρόεδρος της ExxonMobil η εταιρεία του διεκδίκησε και έλαβε για εκμετάλλευση το οικόπεδο 10 της Κυπριακής ΑΟΖ. (Ήταν μια ιδιοφυής κίνηση του υπουργού Ενέργειας Γιώργου Λακκοτρύπη). Όσον αφορά την άλλη υπερδύναμη, την Ρωσία, δεν καταγράφεται καμία φιλελληνική θέση του Πούτιν στο θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Η Ρωσία θα μπορούσε να κάνει μία δήλωση ότι η Ελλάδα, όπως έπραξε και η Ρωσία, δικαιούται να ανακηρύξει, μονομερώς, την ΑΟΖ της. Όπως είναι γνωστόν, στα τέλη του 1986 η Τουρκία ανακήρυξε τμηματική ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα, μία ενέργεια που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία, και κατέληξε σε συμφωνία με την τότε Σοβιετική Ένωση για τις επικαλυπτόμενες περιοχές χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της «μέσης γραμμής», που τόσο πολύ αντιπαθεί η ‘Άγκυρα . Επιπλέον η Τουρκία δεν ζήτησε να γίνει η οριοθέτηση βάσει της ευθυδικίας (equity), αφού η Μαύρη Θάλασσα είναι μια ημίκλειστη θάλασσα. Το επιχείρημα της ημίκλειστης θάλασσας ισχυρίζεται η Τουρκία ότι πρέπει να ισχύσει για την οριοθέτηση του Αιγαίου Πελάγους. Αλλά, αυτό το επιχείρημα το έχει, πλέον, χάσει πανηγυρικά, διότι στο διεθνές δίκαιο το «προηγούμενο» (precedent) είναι ένα ισχυρό όπλο και η Τουρκία δεν μπορεί να το χρησιμοποιήσει, αφού το Αιγαίο είναι λιγότερο ημίκλειστη θάλασσα από την Μαύρη Θάλασσα.

 Όπως έγραψε

ο έγκριτος αναλυτής των ελληνοτουρκικών σχέσεων, ο καθηγητής Άγγελος Συρίγος: «Οι Τούρκοι δεν επιθυμούν να «περικυκλωθούν» στο μεσογειακό θαλάσσιο μέτωπό τους από το ελληνικό έθνος. Αυτή την αντίληψη είχαν οι κεμαλικοί από το 1956. Τα ίδια συνεχίζουν και οι ισλαμιστές που εξαίρεσαν Ελλάδα και Κύπρο από την πολιτική των «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες. Επομένως, η Τουρκία τηρεί την στάση που τηρεί έναντι της Κύπρου, κυρίως επειδή εκεί κατοικούν Έλληνες. Όπως, μάλιστα, έχει γράψει ο Νταβούτογλου, αλλά και όπως έχουν πει πολύ πριν από αυτόν αρκετοί Τούρκοι αξιωματούχοι, το τουρκικό ενδιαφέρον για την Κύπρο δεν οφείλεται στην ύπαρξη των Τουρκοκυπρίων. Οφείλεται στη γεωπολιτική σημασία της. Όπως χαρακτηριστικά έχει ειπωθεί, εάν δεν υπήρχαν Τουρκοκύπριοι, θα έπρεπε η Άγκυρα να τους εφεύρει!»

Και καταλήγει

«Ο Κυπριακός Ελληνισμός επιτρέπει στην Ελλάδα να προεκταθεί στην καρδιά της Ανατολικής Μεσογείου, σε μία θαλάσσια περιοχή κρίσιμης σημασίας και από γεωπολιτικής και από γεωοικονομικής θεώρησης. Εκτός αυτού, η γεωπολιτική αναβάθμιση της Ελλάδας θα ήταν χρήσιμη και στην προσπάθειά της να χαλαρώσει τον βρόχο της εφαρμογής των μνημονιακών υποχρεώσεων.» Τέλος, σε ένα εξαιρετικό άρθρο του ο Σταύρος Λυγερός επισημαίνει: «Οι εξελίξεις αυτές αναβαθμίζουν τη σημασία της Ελλάδας στην ευρύτερη περιοχή. Το γεγονός ότι υπάρχουν τα δύο τρίγωνα (Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος) συμβάλλει σ’ αυτό. Υπενθυμίζουμε ότι ο Τραμπ έχει ρητά πει ότι θεωρεί το Ισραήλ και την Αίγυπτο βασικούς παίκτες στην περιοχή. Με άλλα λόγια, υπάρχουν οι υποδοχές για να αναπτυχθεί ένας γεωπολιτικός ρόλος για την Ελλάδα, ο οποίος θα έχει τις ευλογίες της Ουάσινγκτον. Το 2017 θα είναι η χρονιά που θα δείξει εάν οι εξελίξεις πάρουν αυτή την τροπή.»

ΠΗΓΗ: mignatiou.com

Το άρθρο Η Οδύσσεια της ΑΟΖ (χάρτες) εμφανίστηκε πρώτα στο NewIdeas | Το κανάλι με άποψη.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα, μόνο μια αναπάντεχη ανατροπή θα μπορούσε αυτή τη στιγμή να διαφοροποιήσει τα δεδομένα, καθώς στην πρώτη φάση του Μον Πελεράν οι δύο πλευρές έφθασαν σε ακτίνα συμφωνίας και πως οι Αναστασιάδης και Ακιντζί αναμένεται να καταλήξουν στο θέμα του εδάφους και την ίδια στιγμή να ορίσουν συγκεκριμένη ημερομηνία για την πολυμερή διάσκεψη, την τελευταία φάση δηλαδή πριν από την οριστική κατάληξη στο σχέδιο λύσης του Κυπριακού. Ειδικά για το εδαφικό, αναφέρει ο «Πολίτης», «μετά από έντονη διαπραγμάτευση, η οποία ξεκίνησε από το 32% που κατέθεσε η τουρκοκυπριακή πλευρά, Αναστασιάδης και Ακιντζί έβαλαν στο τραπέζι το τελευταίο ποσοστό που θα ήταν διατεθειμένοι να αποδεχτούν. Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης όρισε το 28,2% και ο κ. Ακιντζί το 29,2%. Η απόσταση μιας ποσοστιαίας μονάδας δείχνει ότι η σύγκλιση είναι πολύ κοντά σε ένα ποσοστό κοντά σε εκείνο που προέβλεπε το σχέδιο Ανάν (28,7%)».

Ο Μουσταφά Ακιντζί έχει κάνει γνωστό σε όλους τους τόνους ότι θα ήθελε ο τελικός χάρτης του εδαφικού να βγει μέσα από την διάσκεψη, έτσι που την ευθύνη να αναλάβει η Τουρκία. Θεωρεί ότι με τον τρόπο αυτό θα περιοριστούν οι αντιδράσεις, εκείνων  στην κοινότητά του, που υποχρεωτικά θα μετακινηθούν, και θα είναι πιο εύκολη η έγκριση της λύσης στο δημοψήφισμα. Ο κ. Αναστασιάδης  δεν αναμένεται να φέρει ένσταση σε αυτό, εφόσον όμως είναι ξεκάθαρο το πλαίσιο μέσα στο οποίο θα ρυθμιστεί το εδαφικό.

Για τις άλλες βασικές πτυχές των διαπραγματεύσεων η ίδια εφημερίδα σημειώνει:

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ: Κεφαλαιώδες θέμα στην όλη συζήτηση υπήρξε ο αριθμός των προσφύγων που θα έχουν τη δυνατότητα να επιστρέψουν υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση. Και εδώ η συζήτηση άρχισε από τουρκοκυπριακής πλευράς πολύ χαμηλά (45.000). Στην εξέλιξή της ωστόσο διαμορφώθηκε σε πολύ πιο λογικά επίπεδα. Σήμερα ο κ. Ακιντζί προσέρχεται στις συνομιλίες με τη θέση ότι θα πρέπει να επιστρέψουν υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση λιγότεροι από 80.000 πρόσφυγες και ο κ. Αναστασιάδης με τη θέση ότι το λιγότερο που μπορεί να αποδεχτεί είναι οι 90.000. Είναι προφανές πως κάπου στη μέση θα υπάρξει τελικά η κατάληξη.

ΑΚΤΟΓΡΑΜΜΗ: Αυτή τη στιγμή η τουρκοκυπριακή πλευρά έχει σημαντική πλειοψηφία στην ακτογραμμή. Στο σχέδιο Ανάν η τουρκοκυπριακή πλευρά διατηρούσε το 55% και η ελληνοκυπριακή το 45%. Με βάση τα όσα συμφωνήθηκαν και εφόσον υπάρξει κατάληξη και στο θέμα των «ομοσπονδιακών πάρκων», το ποσοστό ακτογραμμής θα διαμορφωθεί στο 50:50.

«ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΑ ΠΑΡΚΑ»: Ένα νέο στοιχείο που προέκυψε στη συζήτηση είναι τα λεγόμενα «ομοσπονδιακά πάρκα». Πρόκειται για περιοχές που θα υπόκεινται στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση και όχι στις δύο πολιτείες. Η ιδέα που συζητήθηκε είναι να δημιουργηθεί ένα τέτοιο πάρκο στην περιοχή των μαρωνίτικων χωριών (Κορμακίτης) το οποίο θα φθάνει μέχρι τη θάλασσα. Άρα θα περιορίζει και την ακτογραμμή της τ/κ πολιτείας. Ένα δεύτερο θα δημιουργηθεί στην περιοχή της Καρπασίας και θα περιλαμβάνει τα τέσσερα χωριά (Γιαλούσα, Ριζοκάρπασο, Αγία Τριάδα, Μελάναρκα). Και πάλι θα έχει ακτογραμμή. Το θέμα των «ομοσπονδιακών πάρκων» δεν έχει κλείσει στην προηγούμενη διαπραγμάτευση, θεωρείται ωστόσο πολύ προχωρημένο. Η δε ελληνοκυπριακή πλευρά διεκδικεί συμπερίληψη και άλλων περιοχών στο ομοσπονδιακό αυτό πάρκο, έτσι ώστε ακτογραμμή να εξασφαλίζεται και από την κάτω πλευρά της χερσονήσου. Στις περιοχές αυτές θα μπορούν να επιστρέψουν με όλα τους τα δικαιώματα οι Ελληνοκύπριοι πρόσφυγες.

Το άρθρο Κυπριακό: Χάρτη για τις διαπραγματεύσεις στο εδαφικό δημοσιεύει ο «Πολίτης» εμφανίστηκε πρώτα στο NewIdeas | Το κανάλι με άποψη.