<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>tanea.gr Αρχεία - NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</title>
	<atom:link href="https://newideas.gr/tag/tanea-gr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://newideas.gr/tag/tanea-gr/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Dec 2025 12:26:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">179878351</site>	<item>
		<title>Ερχονται οι Αμερικάνοι;&#8230; Του Ι.Κ. Πρετεντέρη</title>
		<link>https://newideas.gr/erchontai-oi-amerikanoi-toy-i-k-pretenteri/</link>
					<comments>https://newideas.gr/erchontai-oi-amerikanoi-toy-i-k-pretenteri/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2025 12:26:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ι. Κ. Πρετεντέρης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=91779</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Ι.Κ. Πρετεντέρη Ο&#160;Τομ Μπάρακ&#160;είναι φίλος του προέδρου Τραμπ και τοποθετήθηκε πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Αγκυρα. Οπως κάθε φίλος του Τραμπ που σέβεται τον εαυτό του είναι και λίγο νταραβεριτζής. Σε συνέντευξή του αποκάλυψε πως «ο λόγος που ο πρόεδρος Τραμπ μπορεί να έχει αυτή τη συνολική παγκόσμια θεώρηση είναι γιατί μελετάει την Ιστορία» («Η [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/erchontai-oi-amerikanoi-toy-i-k-pretenteri/">Ερχονται οι Αμερικάνοι;&#8230; Του Ι.Κ. Πρετεντέρη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Ι.Κ. Πρετεντέρη</strong></p>
<p>Ο&nbsp;<strong>Τομ Μπάρακ</strong>&nbsp;είναι φίλος του προέδρου Τραμπ και τοποθετήθηκε πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Αγκυρα. Οπως κάθε φίλος του Τραμπ που σέβεται τον εαυτό του είναι και λίγο νταραβεριτζής.</p>
<p>Σε συνέντευξή του αποκάλυψε πως «<strong>ο λόγος που ο πρόεδρος Τραμπ μπορεί να έχει αυτή τη συνολική παγκόσμια θεώρηση είναι γιατί μελετάει την Ιστορία</strong>» («Η Καθημερινή της Κυριακής», 30/11).</p>
<p>Ομολογώ ότι κανείς ποτέ δεν είχε υποψιαστεί ότι ο Τραμπ μπορεί να μελετάει το παραμικρό, ακόμη λιγότερο Ιστορία. Ούτε καν ότι διαθέτει «συνολική παγκόσμια θεώρηση». Αλλά για να το λέει ο φίλος του, κάτι θα έχει ακούσει.</p>
<p>Τουλάχιστον ο πρεσβευτής μάς διαβεβαιώνει ότι μαζί με τη φίλη του Κίμπερλι «θα λειτουργήσουμε ως κονίαμα, σαν αυτό που ενώνει δύο τούβλα για να έρθουν πιο κοντά με έναν νέο τρόπο» (στο ίδιο).</p>
<p>Τα «τούβλα» είναι η&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/search/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+" target="_blank" rel="noopener"><strong>Ελλάδα</strong>&nbsp;</a>και η&nbsp;<strong><a href="https://www.tanea.gr/search/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1+" target="_blank" rel="noopener">Τουρκία</a></strong>. Ο «νέος τρόπος» παραμένει άγνωστος.</p>
<p>Αλλωστε η φιλολογία ότι η αμερικανική πολιτική θα αποτελέσει αποφασιστικό παράγοντα μεταξύ Αθήνας και Αγκυρας έχει εκπνεύσει από την εποχή που κάποιοι αφελείς νόμιζαν ότι ο Κάρτερ θα λύσει το Κυπριακό και χτυπούσαν τις καμπάνες.</p>
<p><b>Με ή χωρίς μελέτη&nbsp;</b>της Ιστορίας, είναι αλήθεια ότι ο πρόεδρος Τραμπ έχει να επιδείξει μια ανυπέρβλητη επίδοση. Κανείς πρόεδρος των ΗΠΑ δεν τα έχει κάνει τόσο μπάχαλο σε λιγότερο από δέκα μήνες θητείας.</p>
<p>Και το ερώτημα είναι αν προτίθεται να ανακατευτεί και στα δικά μας με τον συνηθισμένο του εποικοδομητικό τρόπο.</p>
<p>Ούτως ή άλλως, φίλοι και εχθροί του Τραμπ μάς τρομοκρατούν εδώ και έναν χρόνο ότι «έρχονται οι Αμερικάνοι». Ωραία, να έλθουν. Αλλά να κάνουν τι; Αγνωστο.</p>
<p>Αλλωστε δεν χρειάζεται καν να ξέρουν τι θα κάνουν. Η κυβέρνηση&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/search/%CE%A4%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80" target="_blank" rel="noopener"><strong>Τραμπ</strong></a>&nbsp;ξεκίνησε τον περασμένο χρόνο να πάρει τον Καναδά και τη Γροιλανδία. Μετά τσακώθηκε με όλο τον κόσμο για τους δασμούς. Πιάστηκε στα χέρια με τον Ζελένσκι για τα μάτια του Πούτιν.</p>
<p>Δεν ξέρουμε καν αν έχει στο μυαλό της κάτι πιο σοβαρό από το «να κλείσει την υπόθεση». Και τώρα κυνηγάει τον Μαδούρο στη Βενεζουέλα.</p>
<p>Αντε να βγάλεις άκρη.</p>
<p>Κι επιπλέον θα πρέπει να έχουμε καλά στο μυαλό μας πως «<strong>οι Αμερικάνοι του Τραμπ</strong>» δεν έχουν καμία σχέση με τους Αμερικάνους που ξέραμε και συναναστρεφόμασταν έως τώρα.</p>
<p>Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η νέα πρεσβευτής στην Αθήνα.</p>
<p><b>Σχεδιάζουν λοιπόν&nbsp;</b>κάτι και για την Ανατολική Μεσόγειο; Δεν νομίζω ότι μπορεί κανείς να είναι βέβαιος.</p>
<p>Αλλά αν τα σχέδιά τους είναι ανάλογης σοβαρότητας με την Ουκρανία ή τη Γάζα, να κλειδώνουμε καλού κακού τα βράδια την εξώπορτα.</p>
<p>Από την άλλη όμως θα μπορούσε κάποιος να αναρωτηθεί: αν οι Αμερικάνοι είχαν όντως κάποιο σχέδιο στο μυαλό τους θα έστελναν στην ευρύτερη περιοχή έναν νταραβεριτζή και μια νταχντιρντού για να το υλοποιήσουν;</p>
<p>Φυσικά δεν μπορείς να ξέρεις τι έχουν στο μυαλό τους όλοι οι συνομιλητές του Τραμπ ή τι νομίζουν για τη γεωπολιτική και τη διεθνή κατάσταση. Ούτε πώς αξιολογούνται μεταξύ τους για τη μοιρασιά διαφόρων αξιωμάτων.</p>
<p>Αλλά όσο Ιστορία κι αν διαβάσει κανείς, αποκλείεται να συμπεράνει ότι κάπως έτσι γίνονται οι δουλειές. Κάποιοι σοβαρότεροι θα τις είχαν αναλάβει.</p>
<p>Δεν έχω λοιπόν αμφιβολία ότι η κυβέρνηση&nbsp;<strong>Τραμπ</strong>&nbsp;θέλει ενδεχομένως να κάνει κάτι σε μια ευαίσθητη περιοχή στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως θέλει να κάνει κάτι παντού…</p>
<p>Αλλά δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι ξέρει τι. Ούτε ότι όλοι θέλουν το ίδιο. Είδαμε και στην Ουκρανία ότι οι πομπώδεις επιδιώξεις του Τραμπ υπόκεινται σε διορθώσεις.</p>
<p><b>Οσα πάντως&nbsp;</b>προαναγγέλλει γενικολογώντας ο πρεσβευτής στην προαναφερθείσα συνέντευξή του για «τη νέα περιφερειακή τάξη πραγμάτων» και το «νέο μοντέλο ευημερίας» είναι μάλλον για τα πανηγύρια.</p>
<p>Και σε αυτό δεν φταίνε οι Αμερικάνοι ούτε ο Τραμπ. Ούτε καν ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Αγκυρα.</p>
<p>Ο πραγματικός λόγος είναι πως δεν υπάρχει κάτι να κάνει κάποιος για να κολλήσει τα «τούβλα», ούτε υπάρχει καμία επείγουσα ανάγκη για να προσπαθήσει.</p>
<p>Στην πραγματικότητα η&nbsp;<strong>Ελλάδα</strong>&nbsp;κι η&nbsp;<strong>Τουρκία</strong>&nbsp;ζουν μια χαρά συμβιβασμένες με τις διαφωνίες τους, δεν τους δηλητηριάζουν τη ζωή, ούτε τους υποθηκεύουν το μέλλον.</p>
<p>Οι διαφορές που ανακυκλώνονται για τις θαλάσσιες ζώνες είναι βιώσιμες σε ελεγχόμενα όρια. Ενώ ακόμη περισσότερο δεν τραβούμε κανένα ζόρι αν θα ξανανοίξει «ο Δρόμος του Μεταξιού» ή «των Μπαχαρικών».</p>
<p>Από τη στιγμή που αποκαθίσταται μια στρατιωτική ισορροπία μέσω των εξοπλισμών, δεν υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι ανησυχίας.</p>
<p>Με τον αποκλεισμό της από το&nbsp;<strong>SAFE</strong>&nbsp;η Τουρκία θα πρέπει να συνειδητοποίησε (αν δεν το ήξερε ήδη…) πως ο δρόμος για την Ευρώπη περνάει από την Αθήνα. Και ταυτοχρόνως να κατάλαβε πως για να πάρει πρέπει να δώσει.</p>
<p>Τα υπόλοιπα είναι μεγάλα λόγια.</p>
<p><b>Τα διδάγματα&nbsp;</b>όμως δεν είναι μονόδρομος. Θα πρέπει και η Αθήνα να συνειδητοποίησε πως η ισορροπία δυνάμεων προϋποθέτει μια αποτελεσματική αμυντική βιομηχανία.</p>
<p>Η οποία δεν φτιάχνεται με σουλατσαδόρους ούτε με μεσάζοντες και κολλητούς της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας.</p>
<p>Ακόμη λοιπόν κι αν δεν έλθουν τελικά οι Αμερικάνοι, είναι μια ευκαιρία και για τις δύο χώρες να προσαρμοστούν στο μπόι τους, στο περιβάλλον και στην εποχή τους.</p>
<p>Δεν χρειάζεται άλλωστε να είσαι κανένας μεγάλος μελετητής της Ιστορίας για να κατανοήσεις πως το έτος 2025 δεν χρειαζόμαστε σουλτάνους, ούτε κλέφτες και αρματολούς.</p>
<p>Χρειαζόμαστε ανθρώπους που θα μετατρέψουν την Τουρκία σε μια πραγματική δημοκρατία και την Ελλάδα σε ένα πραγματικό κράτος.</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/print/2025/12/06/opinions/erxontai-oi-amerikanoi/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/erchontai-oi-amerikanoi-toy-i-k-pretenteri/">Ερχονται οι Αμερικάνοι;&#8230; Του Ι.Κ. Πρετεντέρη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/erchontai-oi-amerikanoi-toy-i-k-pretenteri/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">91779</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Η νίκη του τέρατος-Ήττα της Δικαιοσύνης&#8230; Του Κώστα Κούρκουλου</title>
		<link>https://newideas.gr/i-niki-toy-teratos-itta-tis-dikaiosynis-toy-kosta-koyrkoyloy/</link>
					<comments>https://newideas.gr/i-niki-toy-teratos-itta-tis-dikaiosynis-toy-kosta-koyrkoyloy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2025 17:51:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[Κώστας Κούρκουλος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=91032</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Κώστα Κούρκουλου* Με τη φίλη και συνάδελφό μου Ντόρα Τ., ένα από τα πιο φωτισμένα πρόσωπα που βγήκαν από την Ανανεωτική Αριστερά, επικοινωνούμε πάντα σε&#160;«μεγάλες ανατροπές». Μετά τη λύση λοιπόν που βρέθηκε στην απεργία πείνας&#160;Ρούτσι, περίμενα το τηλεφώνημά της. – Πώς νιώθεις; Ηταν η πρώτη της ερώτηση. – Μελαγχολία, απάντησα. – Εγώ οργή, ανέβασε [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/i-niki-toy-teratos-itta-tis-dikaiosynis-toy-kosta-koyrkoyloy/">Η νίκη του τέρατος-Ήττα της Δικαιοσύνης&#8230; Του Κώστα Κούρκουλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Κώστα Κούρκουλου*</strong></p>
<p>Με τη φίλη και συνάδελφό μου Ντόρα Τ., ένα από τα πιο φωτισμένα πρόσωπα που βγήκαν από την Ανανεωτική Αριστερά, επικοινωνούμε πάντα σε&nbsp;<strong>«μεγάλες ανατροπές»</strong>.</p>
<p>Μετά τη λύση λοιπόν που βρέθηκε στην απεργία πείνας&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/tag/panos-routsi/" target="_blank" rel="noopener">Ρούτσι</a>, περίμενα το τηλεφώνημά της.</p>
<p>– Πώς νιώθεις; Ηταν η πρώτη της ερώτηση.</p>
<p>– Μελαγχολία, απάντησα.</p>
<p>– Εγώ οργή, ανέβασε τους τόνους η Ντόρα.</p>
<p>Ποια ήταν η «μεγάλη ανατροπή», που πυροδότησε ταυτόχρονα μελαγχολία και οργή;</p>
<p>Στην υπόθεση των&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/tag/%CF%84%CE%AD%CE%BC%CF%80%CE%B7/" target="_blank" rel="noopener">Τεμπών</a>, έχει εκτυλιχθεί μία εξόχως περίεργη βιομηχανία μηνύσεων, καταγγελιών, αναφορών κ.λπ. &nbsp;εναντίον όλων των παραγόντων της ανάκρισης.</p>
<p>Ακόμη και ο ανακριτής ή και εισαγγελείς υπήρξαν θύματα οργανωμένων διωγμών, με σκοπό να εκτραπεί η ανάκριση από τον θεσμικό της ρόλο. Ηταν φυσικό λοιπόν να μηνυθούν και οι ιατροδικαστές, εφόσον είχαν πράξει το καθήκον τους.</p>
<p>Και φυσιολογικά, με πράξη του αρμόδιου εισαγγελέα, η εναντίον τους μήνυση τέθηκε στο αρχείο, σύμφωνα με το άρθρο 43ΚΠΔ.</p>
<p>Από όπου, σύμφωνα με την ίδια διάταξη, ανασύρεται «<i>μόνον όταν αναφαίνονται νέα πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία ή γίνεται επίκληση αυτών</i>…».</p>
<p>Εν προκειμένω λοιπόν, κανένα απολύτως<strong>&nbsp;«νέο στοιχείο»</strong>&nbsp;δεν φέρεται να προέκυψε. Και, παρά την απουσία νέων στοιχείων, ανασύρθηκε η υπόθεση, για αλλότριους λόγους: προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως πρόφαση για την εκταφή νεκρού.</p>
<p>Ετσι ώστε να ικανοποιηθεί το αίτημα απεργού πείνας, χωρίς όμως να διακοπεί η διαδικασία που οδηγεί στην κύρια δίκη.</p>
<p>Και περιέργως, αυτό αντιμετωπίστηκε με απόλυτη ρηχότητα. Ως μία έξυπνη απάντηση της δικαιοσύνης στους «μηχανικούς του χάους», που επιδιώκουν να μη διεξαχθεί η δίκη για τα Τέμπη.</p>
<p>Οτι, με άλλα λόγια, υπηρετήθηκε ένας «ανώτερος σκοπός»: να μη δοθεί πρόφαση στις ορδές του μίσους να διαλύσουν τη χώρα.</p>
<p>Ουδείς όμως διανοήθηκε ότι αυτό αποτελούσε ταυτόχρονα πρωτοφανή ήττα για την ίδια την ιδέα της δικαιοσύνης. Με θύματα τους ιατροδικαστές. &nbsp;Οι οποίοι &nbsp;χρησιμοποιήθηκαν εργαλειακά, ως «θεσμικό παρανάλωμα», στην υπηρεσία του «ανώτερου σκοπού».</p>
<p>Ενώ, όπως μας δίδαξε η Χάνα Αρεντ, περιγράφοντας τη δίκη του Αϊχμαν,&nbsp;<i>«…ακόμη και ο πιο ευγενής “ανώτερος” ή “απώτερος” σκοπός… το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να αποπροσανατολίσει από το βασικό έργο: την απόδοση δικαιοσύνης</i>».</p>
<p>Η Δίκη, με άλλα λόγια, είναι πνευματικό επίτευγμα, για το οποίο, στο ερώτημα τι σκοπό εξυπηρετεί, υπάρχει μία απάντηση: την απονομή της δικαιοσύνης.</p>
<p>Γι’ αυτό ακριβώς, όχι μόνον δεν επιτρέπεται οι άνθρωποι να χρησιμοποιηθούν σαν εργαλεία αλλά αντίθετα, έστω και αν έχουν οι ίδιοι ενεργήσει ως &nbsp;«γρανάζια» ενός μηχανισμού, ενώπιον της Δικαιοσύνης «τρέπονται» αυτόματα σε ανθρώπους. Και όχι το αντίστροφο, που σημαίνει αποανθρωποποίηση.</p>
<p>Αυτό που συνέβη δηλαδή, δεν ήταν έργο της Δικαιοσύνης.</p>
<p>Ηταν η νίκη του τέρατος, που τριγυρίζει πάνω από τη χώρα. Και συνθλίβει και τη Δικαιοσύνη.</p>
<p>Το οποίο αποστρέφεται τους νόμους, περιφρονεί τα γεγονότα και τη λογική και υποτιμά τους θεσμούς, υποκρινόμενο ότι τους υπερασπίζεται.</p>
<p>Ωσπου εσχάτως, ενεργώντας με ηθική παραφροσύνη, χρησιμοποιεί ως τροφή τους νεκρούς, χειρίζεται σαν πιόνια συγγενείς νεκρών και καλεί σε έναν ανελέητο εσωτερικό πόλεμο εξόντωσης, ώστε να καταλήξουμε σε έρημο.</p>
<p>Για να γίνει τύραννος της ερήμου, αφού δεν μπορεί να γίνει τύραννος στην οργανωμένη Πόλη.</p>
<p>*Ο Κώστας Κούρκουλος είναι δικηγόρος</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/print/2025/10/09/opinions/i-niki-crtou-teratos/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/i-niki-toy-teratos-itta-tis-dikaiosynis-toy-kosta-koyrkoyloy/">Η νίκη του τέρατος-Ήττα της Δικαιοσύνης&#8230; Του Κώστα Κούρκουλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/i-niki-toy-teratos-itta-tis-dikaiosynis-toy-kosta-koyrkoyloy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">91032</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Παρανόηση&#8230; Του Γιάννη Πρετεντέρη</title>
		<link>https://newideas.gr/paranoisi-toy-gianni-pretenteri/</link>
					<comments>https://newideas.gr/paranoisi-toy-gianni-pretenteri/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 18:05:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Πρετεντέρης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=90459</guid>

					<description><![CDATA[<p>Φοβάμαι&#160;πως ζούμε με μια σειρά από παρανοήσεις. Έχουμε&#160;μια μη κυβερνητική οργάνωση ονόματι&#160;BDS Greece, αγνώστων άλλων στοιχείων. Η οποία δηλώνει ότι κήρυξε «πολιτιστικό μποïκοτάζ» κατά καλλιτεχνών που δεν συμφωνούν με την οργάνωση για το&#160;Ισραήλ, όπως η τραγουδίστρια Γλυκερία (tvxs, 22/8). Ποιος τους το ανέθεσε; Με ποιον στόχο; Ποιες αρμοδιότητες; Ποιες διαδικασίες; Μυστήριο. Στο κάτω κάτω&#160;ο καθένας [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/paranoisi-toy-gianni-pretenteri/">Παρανόηση&#8230; Του Γιάννη Πρετεντέρη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="wrap-inner-article">
<div class="inner-article-rectangle">
<article class="main-article">
<div class="columns is-multiline">
<div class="column is-relative pt-0">
<div class="coolumn-inner-article">
<div class="wrap-postbody">
<div class="post-body main-content pos-rel article-wrapper">
<p><strong>Φοβάμαι</strong>&nbsp;πως ζούμε με μια σειρά από παρανοήσεις.</p>
<p><strong>Έχουμε</strong>&nbsp;μια μη κυβερνητική οργάνωση ονόματι&nbsp;<strong>BDS Greece</strong>, αγνώστων άλλων στοιχείων. Η οποία δηλώνει ότι κήρυξε «πολιτιστικό μποïκοτάζ» κατά καλλιτεχνών που δεν συμφωνούν με την οργάνωση για το<a href="https://www.tanea.gr/tag/%CE%B9%CF%83%CF%81%CE%B1%CE%AE%CE%BB/" target="_blank" rel="noopener">&nbsp;<strong>Ισραήλ</strong></a>, όπως η τραγουδίστρια Γλυκερία (tvxs, 22/8).</p>
<p><strong>Ποιος</strong> τους το ανέθεσε; Με ποιον στόχο; Ποιες αρμοδιότητες; Ποιες διαδικασίες; Μυστήριο.</p>
<p><strong>Στο κάτω κάτω</strong>&nbsp;ο καθένας μπορεί να έχει όποια γνώμη θέλει για το Ισραήλ, τον Νετανιάχου, τη Γλυκερία ή την Κατερίνα Λιόλιου. Αλλά κανείς δεν έχει δικαίωμα να παίζει τον Χάιντριχ στη Νύχτα των Κρυστάλλων.</p>
<p><strong>Στη συνέχεια</strong>&nbsp;εμφανίζονται εξήντα επτά ΜΚΟ να διαμαρτύρονται επειδή ανακοινώθηκε από την κυβέρνηση ο διαχειριστικός έλεγχός τους (κοινή επιστολή στον Πρωθυπουργό, 22/8).</p>
<p><strong>Ομολογώ</strong> πως κυρίως θα με εξέπληττε αν δεν έχει γίνει έως τώρα τέτοιος έλεγχος.</p>
<p><strong>Πώς είναι δυνατόν</strong>&nbsp;κάποιοι να ελέγχουν χωρίς να ελέγχονται;</p>
<p><strong>Πώς γίνεται</strong>&nbsp;να ασκούν μια δημόσια δραστηριότητα χωρίς να γνωρίζουμε ποιος τους χρηματοδοτεί, με πόσα και για ποιον σκοπό;</p>
<p><strong>Και πού ξανακούστηκε</strong>&nbsp;ένας συνεταιρισμός ανθρώπων, ακόμη και για τον αγνότερο σκοπό, να λειτουργεί εκτός διαχειριστικού ελέγχου όταν ελέγχεται και το τελευταίο ψιλικατζίδικο ή ορειβατικός σύλλογος;</p>
<p><strong>Δεν</strong>&nbsp;ξανακούστηκε.</p>
<p><strong>Θα σταματήσω εδώ</strong>. Δεν θα αναφερθώ σε όσα καταγγέλλονται για πολλές ΜΚΟ (όχι για όλες φυσικά…), όσα λέγονται για τους χρηματοδότες, τα κίνητρα και τις επιδιώξεις τους, τον ρόλο που επιτελούν.</p>
<p><strong>Αλλά πώς</strong>&nbsp;εξηγείται ότι βασική ενασχόλησή τους είναι να ακυρώσουν τη μεταναστευτική πολιτική της (όποιας) κυβέρνησης και να τρέχουν τη χώρα στα δικαστήρια για κάθε σουδανό ή σομαλό, πραγματικό ή υποτιθέμενο, πρόσφυγα που στενοχωρήθηκε;</p>
<p><strong>Θα μου πείτε</strong>&nbsp;καμία δουλειά δεν είναι ντροπή. Εστω κι αν είναι παρανόηση. Η οποία όμως στηρίζεται σε μια ακόμη μεγαλύτερη.</p>
<p><strong>Ισχυρίζονται</strong>&nbsp;ή νομίζουν ότι ένα κράτος δικαίου και μια «φιλελεύθερη κυβέρνηση» πρέπει να είναι κάτι σαν ένα μάτσο χαζοχαρούμενων τζιτζιφιόγκων που περιμένει τους μετανάστες με ανοιχτά σκέλια.</p>
<p><strong>Ε λοιπόν</strong>&nbsp;δεν είναι. Κι ούτε μπορεί να γίνει – ό, τι κι αν λένε επί αυτού οι αξιοσέβαστοι δικαστές του Στρασβούργου.</p>
<p><strong>Ένα κράτος δικαίου</strong>&nbsp;και μια φιλελεύθερη κυβέρνηση οφείλουν να έχουν μεταναστευτική πολιτική κι εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας στα σύνορα και πολιτική δημόσιας τάξης στις πόλεις.</p>
<p><strong>Ακριβώς όπως</strong>&nbsp;οφείλουν να ελέγχουν τη νομιμότητα όλων των οργανώσεων που δραστηριοποιούνται στην επικράτεια.</p>
<p><strong>Είτε είναι</strong>&nbsp;κυβερνητικές, είτε μη κυβερνητικές.</p>
<p><strong>Είτε διαχειρίζονται</strong>&nbsp;δημόσιο χρήμα, είτε κοινοτικό, είτε ιδιωτικές χορηγίες.</p>
<p><strong>Είτε είναι</strong>&nbsp;ο ΟΠΕΚΕΠΕ, η BDS Greece ή «Ο Καλός Πρόσφυγας».</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/print/2025/08/28/opinions/paranoisi-2/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</article>
</div>
</div>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/paranoisi-toy-gianni-pretenteri/">Παρανόηση&#8230; Του Γιάννη Πρετεντέρη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/paranoisi-toy-gianni-pretenteri/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">90459</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Κοντράστ&#8230; Του Βασίλη Κοντογιαννόπουλου</title>
		<link>https://newideas.gr/kontrast-toy-vasili-kontogiannopoyloy/</link>
					<comments>https://newideas.gr/kontrast-toy-vasili-kontogiannopoyloy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2025 17:18:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[Βασίλης Κοντογιαννόπουλος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=90147</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Βασίλη Κοντογιαννόπουλου* Αντιπαραθέτω δύο εικόνες.&#160;Εικόνα πρώτη: τα χρυσά κορίτσια της&#160;Εθνικής Πόλο. Υστερα από μια εκπληκτική προσπάθεια ανέβηκαν στο υψηλότερο σκαλοπάτι του βάθρου στο παγκόσμιο πρωτάθλημα στη Σιγκαπούρη. Ανέβασαν μαζί τους την Ελλάδα. Ελληνική σημαία και εθνικός ύμνος. Πρόσωπα λαμπερά, γεμάτα περηφάνια. Βλέμματα καθαρά, γεμάτα αυτοπεποίθηση. Αυτή είναι η Ελλάδα που θριαμβεύει. Η Ελλάδα που [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/kontrast-toy-vasili-kontogiannopoyloy/">Κοντράστ&#8230; Του Βασίλη Κοντογιαννόπουλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Βασίλη Κοντογιαννόπουλου*</strong></p>
<p data-wpmeteor-wheel="true">Αντιπαραθέτω δύο εικόνες.&nbsp;<strong>Εικόνα πρώτη</strong>: τα χρυσά κορίτσια της&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/search/%CE%95%CE%B8%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CE%A0%CF%8C%CE%BB%CE%BF" target="_blank" rel="noopener">Εθνικής Πόλο</a>. Υστερα από μια εκπληκτική προσπάθεια ανέβηκαν στο υψηλότερο σκαλοπάτι του βάθρου στο παγκόσμιο πρωτάθλημα στη Σιγκαπούρη. Ανέβασαν μαζί τους την Ελλάδα. Ελληνική σημαία και εθνικός ύμνος. Πρόσωπα λαμπερά, γεμάτα περηφάνια. Βλέμματα καθαρά, γεμάτα αυτοπεποίθηση. Αυτή είναι η Ελλάδα που θριαμβεύει. Η Ελλάδα που αξίζει στους Ελληνες.&nbsp;<strong>Εικόνα δεύτερη</strong>: ο «ναός» της δημοκρατίας. Την επόμενη ημέρα, όσοι είχαμε το κουράγιο να παρακολουθήσουμε την «αναμέτρηση» κυβέρνησης και αντιπολίτευσης για την&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/search/%CE%95%CE%BE%CE%B5%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE" target="_blank" rel="noopener">Εξεταστική</a>&nbsp;για την&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/search/%CF%84%CF%81%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B4%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%A4%CE%B5%CE%BC%CF%80%CF%8E%CE%BD" target="_blank" rel="noopener">τραγωδία των Τεμπών</a>, αντικρίσαμε το απωθητικό πρόσωπο της Ελλάδας που μας προσβάλλει και μας απογοητεύει.</p>
<p>Συνδυάζοντας Τέμπη και&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/search/%CE%9F%CE%A0%CE%95%CE%9A%CE%95%CE%A0%CE%95" target="_blank" rel="noopener">ΟΠΕΚΕΠΕ</a>, η αντιπολίτευση, αντί τεκμηριωμένου πολιτικού λόγου, για τις αναμφισβήτητες πολιτικές ευθύνες της κυβέρνησης κατέφυγε σε πρωτοφανείς ύβρεις: χούντα, καμόρα, μαφία, εγκληματική οργάνωση, η κυβέρνηση. Νονός και ένοχος «εθνικής προδοσίας», ο&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/search/%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%82+%CE%BC%CE%B7%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%84%CE%B1%CE%BA%CE%B7%CF%82+" target="_blank" rel="noopener">Πρωθυπουργός</a>. Κατ’ ευφημισμόν «κύριος», ο&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/search/%CE%BA%CF%89%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%82+%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B1%CF%82" target="_blank" rel="noopener">Πρόεδρος της Δημοκρατίας</a>. Υποκριτικά, οι ηγέτες της αντιπολίτευσης επιχείρησαν να κρύψουν την τοξικότητά τους πίσω από τον χαρακτηρισμό «εγκληματική οργάνωση» της ευρωπαίας εισαγγελέως. Αναφέρεται όμως στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όχι στην κυβέρνηση.</p>
<p>Οι αθλήτριες του πόλο κέρδισαν τις αντίπαλές τους παίζοντας καλύτερα. Οι αντιπολιτευόμενοι θέλουν να κερδίσουν «παίζοντας» χειρότερα. Η κοινή γνώμη με τη δημοσκοπική ετυμηγορία της καταλογίζει ευθύνες στην κυβέρνηση μειώνοντας κατά τρεις μονάδες το ποσοστό αποδοχής της. Τη φθορά όμως δεν εισπράττει η «θεσμική» αντιπολίτευση. Μειώνονται ταυτόχρονα και τα δικά της ποσοστά. Αυξάνονται τα ποσοστά των αναποφάσιστων. Μέσα σε αυτό το κλίμα ο εορτασμός της 51ης επετείου για την αποκατάσταση της δημοκρατίας ορθώς χαρακτηρίστηκε: περισσότερο μνημόσυνο και λιγότερο γιορτή. Το περιεχόμενο της επετείου, η δημοκρατία, απαξιώνεται από το ίδιο το πολιτικό προσωπικό μιας οκτακομματικής Βουλής, όπου μαζί με τα τέσσερα «συστημικά» κόμματα συνυπάρχει ισότιμα ένας παρδαλός αντισυστημισμός. Η κυβερνητική πλειοψηφία δεν είναι άμοιρη ευθυνών. Με κορυφαίο, μέχρι στιγμής, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Πρωθυπουργός πληρώνει την αδυναμία ή την άρνησή του να κόψει τον ομφάλιο λώρο που συνδέει το βαθύ κράτος με το βαθύ κόμμα. Επιτρέπει έτσι σε μια ανεπαρκή και ανιστόρητη αντιπολίτευση να επιχειρεί να κρύψει το άγχος για την πολιτική της επιβίωση πίσω από το νέφος της τοξικότητας. Διαθέτω την ηλικιακή πολυτέλεια να έχω βιώσει το πολιτικό κλίμα της περιόδου 1961-65 που άνοιξε τον δρόμο στη δικτατορία των συνταγματαρχών.</p>
<p>Ακραία πόλωση, «ένοχος» ο&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/tag/%CE%BA%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BB%CE%AE%CF%82/" target="_blank" rel="noopener">Κων. Καραμανλής</a>&nbsp;για τη&nbsp;<strong>δολοφονία Λαμπράκη</strong>,&nbsp;<strong>Ιουλιανά</strong> (ο Χαρίλαος Φλωράκης μεταπολιτευτικά αναγνώρισε ότι ο Κων. Καραμανλής ουδεμία ευθύνη είχε για τη δολοφονία Λαμπράκη). Η «καχεκτική» δημοκρατία δεν άντεξε. Η μεταπολιτευτική δημοκρατία άντεξε το τσουνάμι της οικονομικής χρεοκοπίας. Σήμερα βρίσκεται αντιμέτωπη με την πολιτική χρεοκοπία, πολύ πιο επικίνδυνη. Δεν υπαινίσσομαι απειλή δικτατορίας. Είναι όμως ορατή η αποστροφή της κοινωνίας και ιδίως της νεολαίας από το πολιτικοκομματικό σύστημα. Η ηθική απαξίωση είναι χειρότερη από τη δικτατορία.</p>
<p>Ποιες άλλες αποδείξεις χρειάζεται ο Πρωθυπουργός για να αποτολμήσει να κάνει πράξη την προεκλογική του δέσμευση «φιλοδοξία μου είναι να αλλάξω αυτή την παλαιά Ελλάδα που μας πληγώνει». Η επανίδρυση του πολιτικοκομματικού συστήματος είναι ο γόρδιος δεσμός που πρέπει να κόψει για να «αλλάξει» την Ελλάδα. Η κοινωνία το έχει κατανοήσει και το απαιτεί. Το αρνείται όμως το φθαρμένο και διεφθαρμένο κομματικό σύστημα, όπως αναδύεται, διακομματικά και διαχρονικά, από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Με την κοινωνία ή με την «οργανωμένη» κομματική βάση; Η επιλογή ανήκει στον κ. Πρωθυπουργό.</p>
<p class="inline-header">*Ο Βασίλης Κοντογιαννόπουλος είναι πρώην υπουργός</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/print/2025/07/31/opinions/kontrast-2/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/kontrast-toy-vasili-kontogiannopoyloy/">Κοντράστ&#8230; Του Βασίλη Κοντογιαννόπουλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/kontrast-toy-vasili-kontogiannopoyloy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">90147</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Προσοδοθηρική Ελλάς&#8230; Του Γιώργου Πρεβελάκη</title>
		<link>https://newideas.gr/prosodothiriki-ellas-toy-giorgoy-prevelaki/</link>
					<comments>https://newideas.gr/prosodothiriki-ellas-toy-giorgoy-prevelaki/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 10:14:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[Γιώργος Πρεβελάκης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=89910</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Γιώργου Πρεβελάκη* Το σκάνδαλο του&#160;ΟΠΕΚΕΠΕ&#160;επαναφέρει τη συζήτηση για τις «παθογένειες» του ελληνικού πολιτικού συστήματος. Για πολλοστή φορά επισημαίνεται η ανάγκη για ριζικές αλλαγές. Ταυτοχρόνως, υπογραμμίζεται η δυσκολία να πραγματοποιηθούν. Η Ελλάδα μοιάζει παγιδευμένη σε έναν αέναο κύκλο ελπίδων και απογοητεύσεων – όπως ο μύθος του Σισύφου. Πρέπει, κάποτε, η συζήτηση να αγγίξει τα αίτια [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/prosodothiriki-ellas-toy-giorgoy-prevelaki/">Προσοδοθηρική Ελλάς&#8230; Του Γιώργου Πρεβελάκη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Γιώργου Πρεβελάκη*</strong></p>
<p>Το σκάνδαλο του&nbsp;<a href="https://www.tanea.gr/search/%CE%9F%CE%A0%CE%95%CE%9A%CE%95%CE%A0%CE%95">ΟΠΕΚΕΠΕ</a>&nbsp;επαναφέρει τη συζήτηση για τις «παθογένειες» του ελληνικού πολιτικού συστήματος. Για πολλοστή φορά επισημαίνεται η ανάγκη για ριζικές αλλαγές. Ταυτοχρόνως, υπογραμμίζεται η δυσκολία να πραγματοποιηθούν. Η Ελλάδα μοιάζει παγιδευμένη σε έναν αέναο κύκλο ελπίδων και απογοητεύσεων – όπως ο μύθος του Σισύφου.</p>
<p>Πρέπει, κάποτε, η συζήτηση να αγγίξει τα αίτια της ελληνικής ιδιομορφίας. Αναμφιβόλως, οι οθωμανικές πολιτικές και διοικητικές εμπειρίες έχουν αφήσει ίχνη. Ομως, η κρίσιμη στιγμή τοποθετείται στην τεράστια γεωπολιτική ρήξη την οποία αντιπροσωπεύει η ίδρυση του ελληνικού κράτους. Με τα εργαλεία της γεωγραφικής θεωρίας τεκμηριώνεται η σχέση αιτίου και αιτιατού, ανάμεσα στη μετάβαση από το οθωμανικό στο νεωτερικό σύστημα και τις σημερινές «παθογένειες». Η πρώτη χρήσιμη γεωγραφική έννοια αφορά τη σχέση Κέντρου και Περιφέρειας.</p>
<p data-wpmeteor-wheel="true">Οι πόλεις – κράτη αντιστοιχούσαν σε έναν χώρο διαιρεμένο σε μικρές φυσικές περιοχές από τα βουνά και τις θάλασσες. Το σύνολο αυτό λειτουργούσε κατά τη λογική των δικτύων. Αποτελούσε ένα πολυκεντρικό σύστημα, η ενότητα του οποίου στηριζόταν στους θαλάσσιους δρόμους. Από την αρχαιότητα ως τον 19ο αιώνα, η γεωγραφική αυτή λογική κυριαρχούσε αδιάκοπα. Η Ρωμαϊκή, η Βυζαντινή και η Οθωμανική Αυτοκρατορία τη σεβάστηκαν. Η οργάνωση της Ορθόδοξης Εκκλησίας την αναπαρήγαγε. Μητροπολίτες και προεστοί είχαν την ευθύνη της πνευματικής και υλικής πλαισίωσης των πληθυσμών.</p>
<p>Το όραμα του Καποδίστρια και η πολιτικοστρατιωτική τάξη των Βαυαρών αντέφασκαν με τις γεωπολιτικές αυτές παραδόσεις. Η νεωτερικότητα απαιτούσε συγκεντρωτική οργάνωση του χώρου. Επρεπε τα προαιώνια τοπικά εδάφη να χωνευτούν σε ένα ενιαίο εθνικό έδαφος, με πυραμιδοειδή λογική. Στη μεγάλη συνεχή ευρωπαϊκή πεδιάδα το σύστημα αυτό εναρμονιζόταν με τις συνθήκες κυκλοφορίας, τις οποίες υπεδείκνυε η φυσική γεωγραφία. Στον ελληνικό χώρο, ο γεωγραφικός συγκεντρωτισμός δεν αντιστοιχούσε σε καμία παράδοση. Η νεωτερικά γεωπολιτική παρέμβαση ήταν, τρόπον τινά, παρά φύσιν.</p>
<p>Για τον λόγο αυτόν, η επιβολή του συγκεντρωτικού συστήματος συνάντησε τα εμπόδια τα οποία μας διδάσκει η ιστορική έρευνα. Η νέα δομή επεβλήθη με τη βία από τους Βαυαρούς. Αμφισβητούνταν συνεχώς· από τους «βασιλείς των ορέων» του 19ου αιώνα ως τους «συμμορίτες» του Εμφυλίου. Οι υπεύθυνοι του νεοσύστατου ελληνικού κράτους δεν άργησαν να αντιληφθούν τα όριά τους. Η βία δεν αρκούσε για να τιθασευτεί ο δυναμισμός ενός γεωπολιτικού συστήματος το οποίο, επί αιώνες, είχε αναπτυχθεί σε αρμονία με τις γεωφυσικές συνθήκες. Χρειαζόταν κάποιος συμβιβασμός.</p>
<p>Κατά συνέπειαν, οι προεστοί, οι εκπρόσωποι της τοπικής εξουσίας, κλήθηκαν να καταστούν σύνδεσμος ανάμεσα στο Κέντρο και την Περιφέρεια. Είχαν αποστολή να διανέμουν χρήμα και προνόμια στην τοπική τους πελατεία, εξασφαλίζοντας εις αντάλλαγμα την υπακοή στο Κέντρο. Οι «διαμεσολαβητές» αυτοί, την παράδοση των οποίων συνεχίζουν οι σημερινοί κομματάρχες, αποκτούσαν εξουσίες οι οποίες, υπό κανονικές συνθήκες, θα αφορούσαν διοικητικά και πολιτικά στελέχη, καταλλήλως εκπαιδευμένα. Η ανάγκη για έλεγχο της Περιφέρειας από το Κέντρο ακύρωνε κάθε δυνατότητα αξιοκρατίας.</p>
<p>Για να διατηρήσουν την επιρροή τους στην τοπική πελατεία οι «διαμεσολαβητές» όφειλαν να διανέμουν πόρους και προνόμια, στα οποία ασφαλώς περιλαμβάνεται η προστασία από την εφαρμογή του νόμου. Ο συνδυασμός αναξιοκρατίας, σπατάλης πόρων για πελατειακούς σκοπούς και επιλεκτικής εφαρμογής του νόμου εμπόδιζε την οικονομική πρόοδο. Πώς χρηματοδοτήθηκε το σύστημα αυτό;</p>
<p>Η απάντηση πρέπει να αναζητηθεί στην αλλαγή γεωγραφικής κλίμακας· να διευρυνθεί η οπτική από την εθνική στην ευρωπαϊκή – διεθνή κλίμακα. Οι ευρωπαϊκές χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες και, προσφάτως, η<a href="https://www.tanea.gr/tag/%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7/">&nbsp;Ευρωπαϊκή Ενωση</a>&nbsp;επί δύο αιώνες χρηματοδοτούν και προστατεύουν τις ελληνικές κυβερνήσεις οι οποίες επωφελήθηκαν από μια διπλή πρόσοδο: «φιλοσοφική», απορρέουσα από τον ρόλο της αρχαιότητας στη συγκρότηση της νεωτερικής Ευρώπης· γεωστρατηγική, οφειλόμενη στην κομβική θέση του ελληνικού εδάφους.</p>
<p>Οπως οι προύχοντες, οι σημερινοί κομματάρχες, λειτουργούν ως σύνδεσμος ανάμεσα σε δύο κλίμακες, Κέντρο και Περιφέρεια, έτσι και οι κυβερνήσεις διασυνδέουν δύο κλίμακες, Εθνική και Διεθνή. Η αποστολή τους είναι πολύ περισσότερο να εξασφαλίζουν διεθνή πρόσοδο, παρά να επιτυγχάνουν οικονομική ανάπτυξη. Αφ’ ης στιγμής εξασφαλίζονται έξωθεν πόροι, το πολιτικό σύστημα Κέντρο – Περιφέρεια φροντίζει να συγκροτηθούν μηχανισμοί ώστε να διοχετευθούν σε πελατειακούς διαύλους.</p>
<p>Το πρόσφατο σκάνδαλο απεικονίζει ευκρινώς το σύστημα αυτό. Το Κέντρο εξασφάλισε ευρωπαϊκούς πόρους· η Περιφέρεια φρόντισε να διανεμηθούν. Οσοι προσπάθησαν να παρεμποδίσουν την παρανομία εξοβελίστηκαν. Πώς να αντιταχθούν αποτελεσματικά σε δομές με ρίζες σε δύο αιώνες;</p>
<p>Από τη δημιουργία της, επομένως, η Ελλάδα παγιδεύτηκε σε&nbsp;<strong>προσοδοθηρική τροχιά</strong>. Κάθε φορά που επετύγχανε ροή πόρων από το εξωτερικό, βυθιζόταν περισσότερο στα, γνωστά από τη διεθνή βιβλιογραφία, παρακμιακά προσοδοθηρικά φαινόμενα: διαφθορά, αδιαφορία για την παραγωγική διεργασία, σπατάλη πόρων, ανισότητες. Ταυτοχρόνως, το καρκίνωμα των προσοδοθηρικών δομών ισχυροποιείτο και μπορούσε να αντιμάχεται αποτελεσματικά τις όποιες προσπάθειες για εξυγίανση.</p>
<p>Η υπόθεση αυτή εξηγεί την επαναλαμβανόμενη αποτυχία των μεταρρυθμιστών· αντιστρόφως, την ανταμοιβή των στελεχών του πολιτικού κόσμου, οι οποίοι επιστρέφουν από το εξωτερικό κομίζοντες πρόσοδο. Ας θυμηθούμε τη θριαμβολογία για το «πακέτο Ντελόρ». Είναι φυσικό το κράτος να αντιμετωπίζεται ως λάφυρο, καθώς μέσω αυτού διανέμεται η πρόσοδος.</p>
<p>Το προσοδοθηρικό σύστημα αποτελεί προφανώς τροχοπέδη στην πρόοδο. Μήπως, χωρίς αυτό, θα κινδύνευε η πολιτική και κοινωνική συνοχή; Μήπως οι καταγγελλόμενες «παθογένειες» εκτονώνουν τις εντάσεις ανάμεσα στο Κέντρο και την Περιφέρεια, οι οποίες, υπό άλλες συνθήκες, θα απειλούσαν την εθνική ενότητα; Είναι ένα πρώτο ζωτικό ερώτημα.</p>
<p>Ενα δεύτερο αφορά την αξιολόγηση της πορείας μας στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Παράλληλα προς τις πολλές θετικές πλευρές, πρέπει να επισημάνουμε ότι η γενναιοδωρία των Ευρωπαίων σε συνδυασμό με την επινοητικότητα των Ελλήνων τροφοδότησαν την προσοδοθηρία. Αύξησαν, ταυτοχρόνως, την εξάρτησή μας από το εξωτερικό.</p>
<p>Ερωτήματα που ανήκουν στην κατηγορία των τολμηρών αναθεωρήσεων, αν θέλουμε να προσαρμοστούμε στον «τραμπικό» Νέο Κόσμο. Μόνον έτσι θα αποφύγουμε να ομολογούμε, κάθε είκοσι – τριάντα χρόνια, ότι «αποτύχαμε». Μόνον έτσι μπορούμε να οικοδομήσουμε σταδιακά μια εθνική στρατηγική η οποία να αντιστοιχεί στις πραγματικές γεωπολιτικές συνθήκες, εσωτερικές και εξωτερικές.</p>
<p>*Ο Γιώργος Πρεβελάκης είναι ομότιμος καθηγητής Γεωπολιτικής στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης (Paris 1), Distinguished Visiting Professor, Hellenic American University</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/print/2025/07/10/opinions/prosodothiriki-ellas/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/prosodothiriki-ellas-toy-giorgoy-prevelaki/">Προσοδοθηρική Ελλάς&#8230; Του Γιώργου Πρεβελάκη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/prosodothiriki-ellas-toy-giorgoy-prevelaki/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">89910</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Ο αιχμάλωτος νους&#8230; Της Σώτης Τριανταφύλλου</title>
		<link>https://newideas.gr/o-aichmalotos-noys-tis-sotis-triantafylloy/</link>
					<comments>https://newideas.gr/o-aichmalotos-noys-tis-sotis-triantafylloy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2025 14:13:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[Σώτη Τριανταφύλλου]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=89436</guid>

					<description><![CDATA[<p>Της Σώτης Τριανταφύλλου Το 2012 σε μια έρευνα συμπεριφοράς προβλήθηκε σε δύο ομάδες θεατών ένα βίντεο όπου διαδηλωτές συγκρούονταν με αστυνομικούς. Οι ερευνητές είχαν πει στην πρώτη ομάδα ότι οι διαδηλωτές διαμαρτύρονταν εναντίον του δικαιώματος της άμβλωσης, ενώ στη δεύτερη ομάδα είχαν πει ότι οι διαδηλωτές ήταν ακτιβιστές ΛΟΑΤΚΙ+. Αποτέλεσμα: το 70% των «συντηρητικών» και [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/o-aichmalotos-noys-tis-sotis-triantafylloy/">Ο αιχμάλωτος νους&#8230; Της Σώτης Τριανταφύλλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Της Σώτης Τριανταφύλλου</strong></p>
<p>Το 2012 σε μια έρευνα συμπεριφοράς προβλήθηκε σε δύο ομάδες θεατών ένα βίντεο όπου διαδηλωτές συγκρούονταν με αστυνομικούς. Οι ερευνητές είχαν πει στην πρώτη ομάδα ότι οι διαδηλωτές διαμαρτύρονταν εναντίον του δικαιώματος της άμβλωσης, ενώ στη δεύτερη ομάδα είχαν πει ότι οι διαδηλωτές ήταν ακτιβιστές ΛΟΑΤΚΙ+. Αποτέλεσμα: το 70% των «συντηρητικών» και το 28% των «προοδευτικών» της πρώτης ομάδας, η οποία νόμιζε ότι επρόκειτο για αστυνομικούς εναντίον φανατικών χριστιανών, δήλωσαν ότι είδαν αστυνομικούς να παραβιάζουν τα δικαιώματα των διαδηλωτών· στη δεύτερη ομάδα, που νόμιζε ότι επρόκειτο για αστυνομικούς εναντίον ΛΟΑΤΚΙ+, το 70% των «προοδευτικών» έβλεπε παραβίαση των δικαιωμάτων των διαδηλωτών. Με λίγα λόγια, οι θεατές διάβασαν τις εικόνες βάσει της ιδεολογικής τους τοποθέτησης: οι συντηρητικοί θεώρησαν θύματα τους διαδηλωτές με τους οποίους συγγένευαν ιδεολογικά· οι προοδευτικοί είδαν αστυνομική βία κατά των ομοϊδεατών τους αλλά όχι κατά των «δεξιών» διαδηλωτών. Στα καθ’ ημάς, αν ο Αλέξης Γρηγορόπουλος δεν είχε σχέσεις με αναρχικά δίκτυα αλλά ήταν μέλος π.χ. της ΟΝΝΕΔ, ο φόνος του θα είχε ξεχαστεί· αν οι απεργοί της ΜΑΡΦΙΝ δεν ήταν «απεργοσπάστες», η θανάτωσή τους θα είχε γίνει μια ακόμα εθνική επέτειος και βεβαίως οι φονιάδες θα είχαν βρεθεί και τιμωρηθεί. Αν ο Παύλος Φύσσας δεν ήταν εναλλακτικός ράπερ, ίσως οι Χρυσαυγίτες να μην είχαν φυλακιστεί. Με την ίδια λογική ονοματίζουμε δεκάδες δρόμους και αίθουσες «Γρηγόρης Λαμπράκης» αλλά καμία «Παύλος Μπακογιάννης». Η αριστερά έχει το μονοπώλιο της καλής βίας.</p>
<p>Το παράδειγμα εκείνης της έρευνας είναι υπερβολικά ήπιο για τα δικά μας δεδομένα: οι Έλληνες δεν βλέπουν την πραγματικότητα μόνο μέσα από ιδεολογικό φακό· την ανατρέπουν συνολικά καταφεύγοντας σε χονδροειδή ψέματα και παραλογισμούς (υπενθυμίζω, ως ελάχιστο παράδειγμα, ότι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ έχει αναρωτηθεί μεγαλοφώνως «ποιο αδίκημα διαπράττει όποιος κατέχει βόμβα μολότοφ» κι ότι οι κουκουλοφόροι έχουν χαρακτηριστεί χαριτωμένοι «ημι-πιτσιρικάδες»).</p>
<p>Στη χώρα μας δεν παρουσιάζουμε τα γεγονότα απλώς μεροληπτικά όπως συμβαίνει πάντοτε με τους ιδεολόγους, αλλά δολίως, αραδιάζοντας μπαρούφες. Σήμερα, οι αιχμάλωτοι της ιδεολογίας είναι πιο ελεύθεροι από ποτέ: δεν υπάρχει μηχανισμός που να ελέγχει την ψευδολογία, τη λάσπη, την τερατολογία. Έτσι, μικρά και μεγάλα συμβάντα, από το δυστύχημα των Τεμπών μέχρι την εισβολή στο βιβλιοπωλείο Ιανός και την εκδήλωση αντισημιτισμού στη Διεθνή Έκθεση Βιβλίου της Θεσσαλονίκης δεν περιγράφονται μόνο με μονομέρεια, αλλά με φούμαρα: αντί να μεταδοθεί είδηση εισβολής αναρχοφασιστών μεταδίδονται fake news περί εισβολής ΜΑΤ. Γενικά, η αριστερά φρονεί ότι η αστυνομία μάς καταδυναστεύει· η δεξιά, η κεντροδεξιά, το κέντρο φρονούν ότι η ΕΛ.ΑΣ. είναι ένας θίασος από αβρές μπαλαρίνες.</p>
<p>Όπως όλοι ξέρουμε, η αριστερά διαπρέπει στην προπαγάνδα ενώ η δεξιά σέρνεται πίσω της ξέπνοη. Μετά από ενάμισι αιώνα εξάσκηση, τα αριστερά ΜΜΕ (χώρια τα social media) υπερπροβάλλουν τα ζητήματα που εξυπηρετούν την πολιτική τους ατζέντα, υποβαθμίζοντας ή αποσιωπώντας ειδήσεις και απόψεις που δεν ταιριάζουν στο ιδεολογικό τους στίγμα. Σ’ αυτή την τακτική εντάσσεται η δημιουργία και ο υπερτονισμός κοινωνικών προβλημάτων –π.χ. ο ρατσισμός– με σκοπό την οργάνωση αντίστοιχων κινημάτων· τη δημιουργία κοινωνικής αναταραχής. Η αριστερή προπαγάνδα χρησιμοποιεί επιλεκτική ευαισθησία –όπως αυτή που αναφέρθηκε στην έρευνα του 2012– με ιδιαίτερα φορτισμένη γλώσσα, ειρωνεία, σαρκασμό και καραμπινάτες συκοφαντίες εναντίον των πολιτικών της αντιπάλων. Η καθημερινή ρητορεία των εκπροσώπων της περιλαμβάνει στοιχεία τα οποία σε σοβαρότερες χώρες είναι κολάσιμα. Όμως, εμείς δείχνουμε γενναιοδωρία, αμεριμνησία, γαϊδουρινή υπομονή. Παιδιά είναι θα παίξουν.</p>
<p>Η αριστερή πολιτική στηρίζεται σε κληρονομημένες ιδέες: Ο καπιταλισμός είναι εγγενώς κακόηθες σύστημα. Η χώρα μας –όλοι οι τομείς δραστηριότητας και οι θεσμοί (Δικαιοσύνη, παιδεία)– κυβερνάται από το δεξιό Κατεστημένο το οποίο προσπαθεί να επιβάλει αυταρχικό καθεστώς. Επικρατεί συστημική πατριαρχία, ρατσισμός, ξενοφοβία, έξαλλος αντικομμουνισμός, σεξισμός, διαφθορά, διαπλοκή. Αν και όλα αυτά υπάρχουν, τίποτα δεν έχει την έκταση και την ένταση με τις οποίες αναδεικνύονται: όσοι στο «βίντεο» της ζωής βλέπουν ένα θηριώδες αστυνομικό κράτος που τους επιτίθεται αδυσώπητα, είτε πάσχουν από ιδεοληψία, είτε εξυπηρετούν μια πολιτική ατζέντα όπου ακόμα και τα πιο βρώμικα μέσα νομιμοποιούνται ως άμυνα και αντίσταση.</p>
<p>Η αριστερά δεν επαναλαμβάνει μόνο τα ίδια και τα ίδια –«αντιλαϊκά μέτρα», «οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι και οι φτωχοί φτωχότεροι»– βλέπει τα ίδια και τα ίδια. Δεν αναγνωρίζει τις βελτιώσεις εντός των ανθρώπινων κοινωνιών, ούτε βεβαίως τις επιδεινώσεις, πολλές από τις οποίες τις έχει επιφέρει με την πολιτική της: ασέβεια στους θεσμούς, ανομία, ατιμωρησία, υποβάθμιση της παιδείας, μετριοκρατία.</p>
<p>Όχι ότι η ιδεολογική διάθλαση της όρασης είναι ελληνική αποκλειστικότητα: στις περισσότερες χώρες, αν στο «βίντεο» της ζωής αριστεροί θεατές δουν τη σύλληψη ενός «εγχρώμου» καταγγέλλουν τον «συστημικό ρατσισμό» χωρίς να μπουν στον κόπο να ερευνήσουν την υπόθεση· αν δουν έναν πανεπιστημιακό χώρο γεμάτο πανό και γκραφίτι χειροκροτούν την ελεύθερη έκφραση και την αγωνιστικότητα των αυριανών «επιστημόνων».</p>
<p>Η ιδεολογία αυτοτροφοδοτείται και αυτοεπιβεβαιώνεται μέσω της ελαττωματικής όρασης. Έτσι, στο κτίριο του ΕΚΠΑ κυριαρχούν συνθήματα κατά της «πειθαρχίας» και της «εντατικοποίησης των σπουδών»: &nbsp;Μα, ποιας πειθαρχίας; Ποιας εντατικοποίησης; Είτε πρόκειται για ηθελημένη, προπαγανδιστική παραμόρφωση της πραγματικότητας, είτε για μια άκρως νοσηρή θέασή της μαζί με βαθιά άγνοια και κακή πίστη. Δεν πιστεύω τους μέσους όρους.</p>
<p>Προσπαθώντας να καταλάβω αυτή την υστερική τυφλότητα ή την παραμορφωτική όραση –π.χ. έναντι της αριστερής τρομοκρατίας, του Ισλάμ, της περιφρόνησης των θεσμών και των νόμων, των ζημιών του woke εξτρεμισμού– ανατρέχω στο βιβλίο του Czesław Miłosz «Ο αιχμάλωτος νους» το οποίο περιέχει μια αλληγορία από το μυθιστόρημα του Βιτκιέβιτς «Ακόρεστοι»: ένα φανταστικό χάπι ναρκώνει τη σκέψη και οι άνθρωποι ασπάζονται άκριτα μια ιδεολογία, είτε από κομφορμισμό –για να μην αποξενωθούν από την ιδεολογική τους κοινότητα και για να μην πληρώσουν το τίμημα– είτε εξαιτίας του υπαρξιακού κενού που γεμίζει με απλοϊκές απαντήσεις και αίσθημα υψηλού σκοπού.</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/2025/06/02/greece/o-aixmalotos-nouscr-online/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/o-aichmalotos-noys-tis-sotis-triantafylloy/">Ο αιχμάλωτος νους&#8230; Της Σώτης Τριανταφύλλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/o-aichmalotos-noys-tis-sotis-triantafylloy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">89436</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Το Ισλάμ και ο Ταμερλάνος&#8230; Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου</title>
		<link>https://newideas.gr/to-islam-kai-o-tamerlanos-toy-andrea-andrianopoyloy/</link>
					<comments>https://newideas.gr/to-islam-kai-o-tamerlanos-toy-andrea-andrianopoyloy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Feb 2025 18:36:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[Ανδρέας Ανδριανόπουλος]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=87782</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου Eχει καταντήσει βαρετό το επιχείρημα που συχνά προβάλλεται πως οι αντίπαλοι τοι Ισλάμ έχουν προβεί οι ίδιοι σε φρικτά εγκλήματα ώστε να μη δικαιούνται να διαμαρτύρονται για τα απάνθρωπα χτυπήματα των οπαδών του Προφήτη στις ημέρες μας κατά ανύποπτων και αθώων πολιτών. Συνήθως η συμπεριφορά των Σταυροφόρων κατά τα χρόνια του Μεσαίωνα [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/to-islam-kai-o-tamerlanos-toy-andrea-andrianopoyloy/">Το Ισλάμ και ο Ταμερλάνος&#8230; Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου</strong></p>
<p>Eχει καταντήσει βαρετό το επιχείρημα που συχνά προβάλλεται πως οι αντίπαλοι τοι Ισλάμ έχουν προβεί οι ίδιοι σε φρικτά εγκλήματα ώστε να μη δικαιούνται να διαμαρτύρονται για τα απάνθρωπα χτυπήματα των οπαδών του Προφήτη στις ημέρες μας κατά ανύποπτων και αθώων πολιτών. Συνήθως η συμπεριφορά των Σταυροφόρων κατά τα χρόνια του Μεσαίωνα έρχεται στο προσκήνιο, για αποστόμωση των επικριτών των πρακτικών του Ισλάμ. Δυστυχώς για τους υποστηρικτές τέτοιων απόψεων ακόμα και ιστορικά τα εγκλήματα που έγιναν στο όνομα του Ισλάμ υπερτερούν συντριπτικά μπροστά στις όποιες βιαιοπραγίες των ετερόδοξων αντιπάλων του. Τα έργα του διασημότερου ίσως μουσουλμάνου πολεμιστή, που κυρίευσε τον μισό τότε γνωστό κόσμο στο όνομα της «αληθινής πίστης», επιβεβαιώνουν τη φρίκη που κυριεύει τους πάντες, και σήμερα ακόμη, στο άκουσμα και μόνο του ονόματός του.</p>
<p>Ο Ταμερλάνος δεν θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί απόλυτα αφοσιωμένος μουσουλμάνος. Γινόταν όμως τέτοιος, ανάλογα με τις επιθυμίες και τα συμφέροντά του. Η συντριπτική πλειονότητα των εγκληματικών του πράξεων κατά της ανθρώπινης ύπαρξης – ακόμη και εις βάρος μουσουλμάνων – είχε γίνει στο όνομα της υποστήριξης των λόγων του Προφήτη και των διδασκαλιών του Αλλάχ. Ετσι, η ισλαμική πίστη είχε γίνει η ασπίδα για την υποστήριξη των όποιων ανοσιουργημάτων του. Κάτω από τη δική του έγκριση και τις διαταγές του ολόκληρες πόλεις ισοπεδώθηκαν, εκατοντάδες άνθρωποι εξοντώθηκαν, γυναίκες – μικρές και μεγάλες – βιάσθηκαν, περιουσίες λεηλατήθηκαν, χιλιάδες άνθρωποι αποκεφαλίσθηκαν και με τα κεφάλια τους σχηματίσθηκαν πύργοι και πυραμίδες που σηματοδοτούσαν το πέρασμά του.</p>
<p>Στις εκστρατείες του εναντίον «άπιστων» αντιπάλων και λαών (χριστιανών, παγανιστών και ινδουιστών) ο ασιάτης αυτός κατακτητής δεν έκρυβε τη λατρεία του για το Ισλάμ και για τη βοήθεια του Προφήτη, που καθοδηγούσε τις κινήσεις του. Oταν για πρώτη φορά εισέβαλε στην Τιφλίδα της σημερινής Γεωργίας (από τις 6 συνολικά) και την Αρμενία, και τις ισοπέδωσε, ζήτησε την ευλογία του Αλλάχ. Σύμφωνα με τον χρονικογράφο του 15ου αιώνα, Τόβμα Μετσομπέσι: «Κάποιος ονόματι Ταμερλάνος, πιστός στις εντολές και τις απόψεις του αισχρού Μωάμεθ, εκπρόσωπου του Αντίχριστου, εμφανίσθηκε στην Ανατολή, στην πόλη της Σαμαρκάνδης, ανελέητος, αιμοχαρής, προδοτικός, γεμάτος διαβολικές προθέσεις και σχέδια του Σατανά…». Πριν εξοντώσει ο Ταμερλάνος χιλιάδες στην Ινδία, θάψει ζωντανούς και πνίξει δεμένους χειροπόδαρα άλλες πολλές χιλιάδες και σύρει σαν σκλάβους άλλους τόσους μέχρι τη Σαμαρκάνδη και την Μπουχάρα, τόνισε σε συμβούλιο των ηγετών μογγολικών φυλών (κουλουρτάι): «Το Κοράνι λέει πως τη μεγαλύτερη αξιοπρέπεια ο άνθρωπος την κατακτά κάνοντας πόλεμο κατά των εχθρών της θρησκείας του. Αυτή ήταν η συμβουλή του Προφήτη Μωάμεθ. Ενας μουσουλμάνος πολεμιστής που χάνει έτσι τη ζωή του βρίσκεται αμέσως στον παράδεισο». (Γκιγιάτ Αντιν Αλι «Diary of Timur’s Campaign in India», Tασκένδη, 2002).</p>
<p>Αλλά και πριν από την κατάληψη της Βαγδάτης και, λίγο αργότερα, τη συντριβή των Οθωμανών του σουλτάνου Βαγιαζήτ Α’ στη Μάχη της Αγκυρας (ενδομουσουλμανικές συγκρούσεις τη φορά αυτή), και πάλι η τζιχάντ, για τη σωστή εφαρμογή των εντολών του Θεού, τον καθοδηγούσε. Στις εκστρατείες αυτές ο Ταμερλάνος ισοπέδωσε πολλές πόλεις, όπως τη Σίβας στην Ανατολία, τo Χαλέπι και τη Δαμασκό στη Συρία και τη Βαγδάτη (όπου όρθωσε 120 πύργους από κομμένα κεφάλια).</p>
<p>Γυναίκες βιάσθηκαν, μικρά παιδιά εξοντώθηκαν και άνδρες αποκεφαλίσθηκαν κατά χιλιάδες στο πέρασμά του. «Το ξίφος του Ισλάμ», όπως θεωρούσε τον εαυτό του, τιμωρούσε όσους – και μουσουλμάνους ακόμη – εκτιμούσε πως ακολουθούσαν το λάθος μονοπάτι της πίστης (ήταν δηλαδή Σούνι αντί για Σία), δίχως κανείς να γνωρίζει τι ακριβώς πίστευε ο ίδιος. Αφού κατέλαβε και λεηλάτησε και τη Σμύρνη, και πολλές παράλιες πόλεις της Μικράς Ασίας, ενσωματώθηκαν, ευτυχώς εθελοντικά, κάτω από την εξουσία του και τα νησιά του Αιγαίου, Λέσβος και Χίος. Που εξασφάλισαν έτσι σημαντικά εμπορικά προνόμια (βλ. λχ. James Haneage «The Towers of Samarcand»).</p>
<p>Ο μεγαλύτερος ιστορικός του αραβικού κόσμου, ο Ιμπν Καλντούν, έγραψε για την προσωπικότητά του Ταμερλάνου: «Ηταν κάποιος που τον ευνοούσε ο Αλλάχ. Η εξουσία είναι του Αλλάχ, και τη διαθέτει σε όποιον διαλέγει…». Δύσκολα κάποιος σήμερα θα μπορούσε να ισχυρισθεί πως οι χριστιανοί έχουν πραγματοποιήσει μεγαλύτερα εγκλήματα.</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/2025/02/11/greece/to-islam-kai-o-tamerlanos-online/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/to-islam-kai-o-tamerlanos-toy-andrea-andrianopoyloy/">Το Ισλάμ και ο Ταμερλάνος&#8230; Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/to-islam-kai-o-tamerlanos-toy-andrea-andrianopoyloy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">87782</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Ηταν νεοφιλελεύθερος ο καλύτερος μεταπολεμικός πρωθυπουργός;&#8230; Του Γιώργου Σιακαντάρη</title>
		<link>https://newideas.gr/itan-neofileleytheros-o-kalyteros-metapolemikos-prothypoyrgos-toy-giorgoy-siakantari/</link>
					<comments>https://newideas.gr/itan-neofileleytheros-o-kalyteros-metapolemikos-prothypoyrgos-toy-giorgoy-siakantari/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jan 2025 17:48:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[Γιώργος Σιακαντάρης]]></category>
		<category><![CDATA[Κώστας Σημίτης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=87279</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Γιώργου Σιακαντάρη* Σ’ αυτό το κείμενο αφιερωμένο στη μνήμη του&#160;καλύτερου μεταπολεμικού μας πρωθυπουργού, όπως επανειλημμένα έχω γράψει σ’ αυτήν εδώ την εφημερίδα, δεν θα μείνω στα επιτεύγματα της πολιτικής του. Ενδεικτικά σταχυολογώ μόνο την είσοδο στην ΟΝΕ, την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ, τη συμμετοχή της χώρας στον πυρήνα των αποφάσεων για την πορεία [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/itan-neofileleytheros-o-kalyteros-metapolemikos-prothypoyrgos-toy-giorgoy-siakantari/">Ηταν νεοφιλελεύθερος ο καλύτερος μεταπολεμικός πρωθυπουργός;&#8230; Του Γιώργου Σιακαντάρη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Γιώργου Σιακαντάρη*</strong></p>
<p>Σ’ αυτό το κείμενο αφιερωμένο στη μνήμη του<a href="https://www.tanea.gr/2025/01/08/politics/kideia-simiti-poioi-tha-ekfonisoun-epikideio/" target="_blank" rel="noopener">&nbsp;καλύτερου μεταπολεμικού μας πρωθυπουργού</a>, όπως επανειλημμένα έχω γράψει σ’ αυτήν εδώ την εφημερίδα, δεν θα μείνω στα επιτεύγματα της πολιτικής του.</p>
<p>Ενδεικτικά σταχυολογώ μόνο την είσοδο στην ΟΝΕ, την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ, τη συμμετοχή της χώρας στον πυρήνα των αποφάσεων για την πορεία και το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ενωσης, τα έργα υποδομών και τη δημιουργία ενός κράτους πρόνοιας με σοβαρές κοινωνικές υπηρεσίες (βοήθεια στο σπίτι, ενισχυτική διδασκαλία, σχολεία δεύτερης ευκαιρίας, ολοήμερο σχολείο).</p>
<h2 class="inline-header">Πολιτικός αντίπαλος</h2>
<p>Τα περισσότερα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και της Νέας Αριστεράς αντιμετώπισαν ευγενικά μεν τον θάνατο του Κώστα Σημίτη, αλλά όλα συναινούν πως αυτός ήταν «πολιτικός αντίπαλός» τους.</p>
<p>Ούτε ένας δεν τον είδε ως πολιτικό σύμμαχο, όπως πολλές φορές στην Ευρώπη ήταν η σοσιαλδημοκρατία και η μη κομμουνιστογενής Αριστερά και όπως αυτός τους είχε ζητήσει στο Συνέδριο του Συνασπισμού το 1996.</p>
<p>Ο κόσμος των απλών μελών και μεσαίων στελεχών αυτών των κομμάτων τον αντιμετώπισε χειρότερα και από τη Λατινοπούλου. «Ολετήρα νεοφιλελεύθερο, κοινωνικά ανάλγητο, προδότη» τον είπαν.</p>
<h2 class="inline-header">Κώστας Σημίτης: Γιατί κατηγορήθηκε</h2>
<p>Τον κατηγόρησαν για το Χρηματιστήριο, τους Ολυμπιακούς, για δημιουργική λογιστική για την είσοδο στο ευρώ, μέχρι και για τη χρεοκοπία. Αυτόν και όχι τον Κώστα Καραμανλή. Φαίνεται πως γι’ αυτούς ο Σημίτης είναι πιο αντίπαλος από τον Καραμανλή. Ετσι μάλλον τους δίδαξε και ο «παλιός» Τσίπρας. Γιατί ο «νέος» ήταν πιο εγκρατής και λογικός.</p>
<p>Ποτέ δεν έγινε αντιληπτό όμως τόσο από τους αριστερούς όσο και από τους δεξιούς (και τους ακροκεντρώους) πως ο Σημίτης πίστευε βαθιά στη διάκριση Αριστεράς – Δεξιάς και στη διαρκή επικαιρότητά της. Ο Σημίτης ήταν από οικογενειακή καταγωγή, πολιτική συγκρότηση και κουλτούρα αριστερός. Πολύ περισσότερο αριστερός απ’ όσους ομνύουν καθημερινά στον λαό και εννοούν συγκεκριμένα συντεχνιακά συμφέροντα, όσους θεωρούν ότι αριστερό είναι να μην αλλάζει τίποτα, όσους πιστεύουν ότι κράτος πρόνοιας σημαίνει προστασία επαγγελματικών θέσεων και όχι παροχή υπηρεσιών στους πολίτες και όσους θεωρούν ότι η προάσπιση των δημόσιων αγαθών προϋποθέτει ένα κράτος Λεβιάθαν που τα πάντα θωρεί και επιβλέπει.</p>
<h2 class="inline-header">Λαϊκισμός</h2>
<p>Ηταν κατά του λαϊκισμού, αλλά ποτέ δεν βάφτισε λαϊκισμό κάθε λαϊκό αίτημα και ποτέ δεν πίστεψε πως μπορεί κανείς να εφαρμόζει προοδευτικές πολιτικές αγνοώντας τις λαϊκές αγωνίες.</p>
<p>Επί Σημίτη η νομιμοποίηση της εξουσίας έπαψε να στηρίζεται στον χαρισματικό ηγέτη, στο κόμμα και στον «πατριωτικό» εθνικισμό. Ο Κώστας Σημίτης αναζήτησε τα στηρίγματα της εξουσίας του όχι στο κόμμα του, το οποίο για πολύ καιρό τον θεωρούσε ξένο σώμα, αλλά σε έναν ορθολογικό και θεσμικό τρόπο λειτουργίας. Αυτό σήμαινε μετάθεση των κέντρων εξουσίας από το αρχηγοκεντρικό ΠΑΣΟΚ σ’ ένα κόμμα αρχών. Εκεί απέτυχε, και πάνω σ’ αυτή την αποτυχία στήθηκε και η όντως μεγάλη διαφθορά.</p>
<p>Ο Σημίτης στο βιβλίο του «Δρόμοι ζωής» (Πόλις, 2015) έγραφε: «Η Ελλάδα δεν μπόρεσε να συγκλίνει στον επιθυμητό βαθμό με τις ευρωπαϊκές χώρες, παρά τις μεταβολές που επήλθαν. Δομές, λειτουργίες και νοοτροπίες μιας κοινωνίας, που διαμορφώνονταν επί έναν και πλέον αιώνα, δεν αλλάζουν μέσα σε τριάντα χρόνια» (σ. 626-627). Και ήθελε να τις αλλάξει αυτές τις δομές. Κατάφερε πολλά, αλλά όχι όλα. Ο Κώστας Σημίτης ήταν Ευρωπαίος και σοσιαλδημοκράτης και ως τέτοιος ήταν αριστερός στην ψυχή, στην καρδιά αλλά και στην πράξη.</p>
<p>*Ο Γιώργος Σιακαντάρης είναι διδάκτωρ Κοινωνιολογίας</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/2025/01/08/greece/itan-neofileleytheros-o-kalyteros-metapolemikos-prothypourgos-online/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/itan-neofileleytheros-o-kalyteros-metapolemikos-prothypoyrgos-toy-giorgoy-siakantari/">Ηταν νεοφιλελεύθερος ο καλύτερος μεταπολεμικός πρωθυπουργός;&#8230; Του Γιώργου Σιακαντάρη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/itan-neofileleytheros-o-kalyteros-metapolemikos-prothypoyrgos-toy-giorgoy-siakantari/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">87279</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Tο love story αριστεράς-Παλαιστινίων&#8230; Της Σώτης Τριανταφύλλου</title>
		<link>https://newideas.gr/to-love-story-aristeras-palaistinion-tis-sotis-triantafylloy/</link>
					<comments>https://newideas.gr/to-love-story-aristeras-palaistinion-tis-sotis-triantafylloy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 07:15:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[Σώτη Τριανταφύλλου]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=86111</guid>

					<description><![CDATA[<p>Της Σώτης Τριανταφύλλου Ο φιλοαραβισμός παραμένει στη μόδα από την εποχή του Λώρενς της Αραβίας. Στον 20ό αιώνα, οι δυτικές ελίτ και η διεθνής αριστερά υιοθέτησαν τους Άραβες με έναν συνδυασμό οριενταλισμού, θάμβους για οτιδήποτε εξωτικό, φαντασιωτικής πρόσληψης της ιστορίας, αντισημιτισμού και υποχθόνιου μισογυνισμού. Σήμερα, ακόμα και οι ένθερμες «φεμινίστριες» –ιδιαίτερα οι «ένθερμες»– στηρίζουν τις [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/to-love-story-aristeras-palaistinion-tis-sotis-triantafylloy/">Tο love story αριστεράς-Παλαιστινίων&#8230; Της Σώτης Τριανταφύλλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Της Σώτης Τριανταφύλλου</strong></p>
<figure id="attachment_62393" aria-describedby="caption-attachment-62393" style="width: 150px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="wp-image-62393 size-thumbnail" src="https://newideas.gr/wp-content/uploads/2021/08/Soti-Triantafyllou_NK-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150"><figcaption id="caption-attachment-62393" class="wp-caption-text">Η συγγραφέας Σώτη Τριανταφύλλου.</figcaption></figure>
<p>Ο φιλοαραβισμός παραμένει στη μόδα από την εποχή του Λώρενς της Αραβίας. Στον 20ό αιώνα, οι δυτικές ελίτ και η διεθνής αριστερά υιοθέτησαν τους Άραβες με έναν συνδυασμό οριενταλισμού, θάμβους για οτιδήποτε εξωτικό, φαντασιωτικής πρόσληψης της ιστορίας, αντισημιτισμού και υποχθόνιου μισογυνισμού. Σήμερα, ακόμα και οι ένθερμες «φεμινίστριες» –ιδιαίτερα οι «ένθερμες»– στηρίζουν τις πιο αυταρχικές μισογυνικές κουλτούρες.</p>
<p>Τι κοινό έχει λοιπόν η άκρα αριστερά με τους ισλαμιστές και πού οφείλεται η μεροληψία της υπέρ των Παλαιστινίων; Όπως είναι γνωστό, αριστεροί διανοούμενοι –ο Νόαμ Τσόμσκι, η Νεϊόμι Κλάιν, η Τζούντιθ Μπάτλερ– έχουν εκφράσει τη στήριξή τους στη Χαμάς και στη Χεζμπολάχ τις οποίες χαρακτηρίζουν αντιστασιακές· μέρος της διεθνούς προοδευτικής παράταξης. Πράγματι, αν αφαιρέσουμε την ισλαμική εικόνα από τον ισλαμιστικό εξτρεμισμό, θα βρούμε μια κοσμοθεωρία βασισμένη στον μαρξισμό· μια μάχη εξουσίας μεταξύ εκμεταλλευτών και εκμεταλλευόμενων που απαιτεί επανάσταση. Αυτή η δυαδικότητα –σωστό-λάθος, θύτες-θύματα, καταπιεστές-καταπιεσμένοι, αποικιστές-αποικισμένοι, καλοί-κακοί– τροφοδοτεί εκδίκηση (θεμελιώδες αίσθημα του χριστιανισμού της Παλαιάς Διαθήκης, του εβραϊσμού και του ισλαμισμού), συνοψίζοντας τα πάντα στη δυναμική της ισχύος (θεμέλιο του μαρξισμού). Αμφότερες οι πολιτικές δυνάμεις –ισλαμισμός και αριστερά– εμφορούνται από ολοκληρωτικό τρόπο σκέψης, κατά τον οποίον η τέχνη, η γλώσσα, οι ανθρώπινες σχέσεις εκλαμβάνονται ως «πολιτικά»: άρα, απαιτείται δράση· οι δίκαιοι πρέπει να απαλλάξουν τον κόσμο από την αδικία με σκοπό μια νέα παγκόσμια τάξη ή μια ουτοπική κοινωνία. Αυτό διδάσκονται σήμερα οι φοιτητές στα αμερικανο-ευρωπαϊκά ΑΕΙ: η κριτική θεωρία των φυλετικών σχέσεων, του φύλου και του κλίματος εντάσσονται σε αυτήν την ιδεολογία.</p>
<p>Καθώς ο ισλαμικός εξτρεμισμός έχει επικρατήσει στη Μέση Ανατολή, τείνουμε να ξεχνάμε ότι κάποτε τα πολιτικά κινήματα με τη ευρύτερη επιρροή στην περιοχή ήταν κοσμικά. Ο μαρξισμός είχε επηρεάσει τον Νάσερ στην Αίγυπτο, το Μπάαθ στη Συρία και στο Ιράκ, και το πολιτικό σύστημα στην Υεμένη. Αυτές οι χώρες ήταν αποδέκτες σοβιετικής βοήθειας και συνεργασίας. Αλλά μετά την αποτυχία τους στον Πόλεμο των Έξι Ημερών το 1967, τα κοσμικά αραβικά επαναστατικά κινήματα στράφηκαν στο Ισλάμ και χρησιμοποίησαν τη θρησκεία για να ξεσηκώσουν τον πληθυσμό, απαλλάσσοντάς τον από κάθε ηθικό ενδοιασμό. Ένας από τους πρωτοπόρους αυτής της διαδικασίας ήταν ο Αιγύπτιος μελετητής Sayyid Qutb, εμπνευστής του σύγχρονου τζιχαντισμού και στέλεχος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, που εκτελέστηκε το 1969 για σχέδιο δολοφονίας του Νάσερ. Ο Qutb έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη μετατόπιση του Ισλάμ από τις παραδοσιακές του ρίζες και ηθικές αρχές στη μαρξιστική/εγελιανή θεωρία. Αν και δεν ήταν μαρξιστής, έβλεπε τον κόσμο σαν αγώνα ζωής και θανάτου μεταξύ του Ισλάμ και των κοινωνιών Jahiliyah (προ-ισλαμικών) που πρέπει να εξαλειφθούν για να οικοδομηθεί η αυθεντική μουσουλμανική κοινωνία. Ο Qutb περιέγραφε την ιδεολογία, τη στρατηγική και τις τακτικές του τζιχαντισμού σε ένα βιβλιαράκι που κυκλοφόρησε το 1964 και έμοιαζε με την ισλαμική εκδοχή του πολιτικού φυλλαδίου του Λένιν «Τι να κάνουμε;». Έτσι, δεν προκαλεί έκπληξη ότι τα βιβλία του Τσόμσκυ και του Qutb βρέθηκαν πλάι-πλάι στη βιβλιοθήκη του Oσάμα μπιν Λάντεν, κι ότι οι αριστεροί φοιτητές στις ΗΠΑ διαβάζουν Τσόμσκι, Μπάτλερ, Μισέλ Φουκώ, Φραντς Φανόν, Έντουαρντ Σαΐντ και Ρασίντ Χαλίντι: όλοι αυτοί οι άνθρωποι επιμένουν στα ζητήματα της ταυτότητας φυλής και φύλου και ενοχοποιούν τον δυτικό πολιτισμό για όλα τα δεινά της ανθρωπότητας.</p>
<p>Παραλλήλως, πολλοί ριζοσπάστες αριστεροί και τζιχαντιστές βλέπουν το Ισραήλ ως την αιτία όλων των προβλημάτων της Μέσης Ανατολής. Το Ισραήλ και οι Ισραηλινοί δεν θεωρούνται ανεξάρτητο έθνος και λαός που έχει δικαίωμα να ζήσει και να ευημερήσει, αλλά καταγγέλλονται ως προέκταση του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού που προορίζεται να εξοντώσει τον αραβικό πληθυσμό. Αντιθέτως, οι Άραβες, και ειδικά οι Παλαιστίνιοι, παρουσιάζονται ως αθώα θύματα τα οποία επιπλέον –και εδώ μπαίνει το πιο εξωπραγματικό στοιχείο– μεταχειρίζονται με σεβασμό τα άτομα ΛΟΑΤΚΙ+ (το υποτιθέμενο No 1 διακύβευμα της εποχής μας), ενώ το Ισραήλ τούς παραχωρεί δικαιώματα με «υποκριτικό τρόπο». Τίποτα καλό δεν μπορεί να ειπωθεί για το Ισραήλ εφόσον είναι η ρίζα του κακού· η επιτομή του καταπιεστή: οποιοδήποτε θετικό βήμα που κάνει θεωρείται κυνικό κόλπο για να αποσπάσει την προσοχή από την καταστολή των Παλαιστινίων.</p>
<p>Με λίγα λόγια, το Ισραήλ και οι Εβραίοι γίνονται hostis humani generis, οι εχθροί της ανθρωπότητας, όπως φαίνεται να πιστεύουν, μεταξύ πολλών άλλων, ο καθηγητής ιστορίας Russel Rickford στο Cornell και ο καθηγητής Joseph Massad (ιορδανικής καταγωγής) του Columbia που δήλωσαν «ενθουσιασμένοι» από την περυσινή επίθεση της Χαμάς. Ο σύγχρονος αντισημιτισμός, σύμφωνα με τον οποίο η εβραϊκή ισχύς και ο πλούτος είναι οι αιτίες της παγκόσμιας αδικίας, μοιράζεται παρόμοια δομή με τον μαρξισμό. Αν ο αντιαμερικανισμός είναι ο σοσιαλισμός των ανοήτων, ο &nbsp;αντιεβραϊσμός τον υπερβαίνει.</p>
<p>Ωστόσο, οι αριστεροί είναι συνήθως άθεοι (θρησκεία &nbsp;τους είναι η ιδεολογία), ενώ οι ισλαμιστές είναι θρησκόληπτοι. Κι αν και ορισμένοι αριστεροί δικαιολογούν τους ισλαμιστικούς στόχους, οι περισσότεροι ισλαμιστές αποτροπιάζονται μπροστά στις σημαίες του ουράνιου τόξου. Αλλά αυτό δεν αλλάζει τις κοινές τους ιδεολογικές ρίζες: όπως λένε οι Ρώσοι «όλα αλλάζουν· τίποτα δεν εξαφανίζεται». Η μαρξιστική αντίληψη του κόσμου δεν εξαφανίστηκε στη Μέση Ανατολή· απλώς απέκτησε προσωπείο θεοσέβειας, εγκυβωτίζοντας τη πλέον αναπτυσσόμενη θρησκεία στον κόσμο. Έτσι, ο ένας εξτρεμισμός συνάντησε τον άλλον: ήδη από τις απαρχές της παλαιστιανικής τρομοκρατίας –η οποία είχε τότε κοσμική βάση– η αριστερά αναγνώριζε στους Παλαιστινίους μια συγγένεια· τη θεοκρατική αντίληψη του σκοπού, της αποστολής. Προστίθενται τα αισθήματα της αυτοαπέχθειας στο εσωτερικό της Δύσης: Εβραίοι που μισούν τον εβραϊσμό, Αμερικανο-ευρωπαίοι που απορρίπτουν τη δυτική ιστορία και ταυτότητα, εχθροί του ιουδαιο-χριστιανικού πολιτισμού, νέοι χωρίς δυνατότητες που αναζητούν παρηγοριά σε κουλτούρες με απηνείς κανόνες και αρχές. Αυτό περίπου είναι και το απατηλό όνειρο του κομμουνισμού: μια κοινωνία μεγάλων ηθικών απαιτήσεων με δήθεν στέρεες πεποιθήσεις και υψηλούς στόχους.</p>
<div>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/2024/10/12/greece/to-love-story-lfaristeras-palaistinion-online/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></div>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/to-love-story-aristeras-palaistinion-tis-sotis-triantafylloy/">Tο love story αριστεράς-Παλαιστινίων&#8230; Της Σώτης Τριανταφύλλου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/to-love-story-aristeras-palaistinion-tis-sotis-triantafylloy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">86111</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Πώς ψήφισαν οι νέοι και προς τα πού «μετατοπίστηκε» το Κέντρο</title>
		<link>https://newideas.gr/pos-psifisan-oi-neoi-kai-pros-ta-poy-metatopistike-to-kentro/</link>
					<comments>https://newideas.gr/pos-psifisan-oi-neoi-kai-pros-ta-poy-metatopistike-to-kentro/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2023 09:25:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[tanea.gr]]></category>
		<category><![CDATA[εκλογές]]></category>
		<category><![CDATA[πολιτική]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=79457</guid>

					<description><![CDATA[<p>Πολύ σημαντικά συμπεράσματα εξάγονται από τα αποτελέσματα της τελικής εκτίμησης του κοινού exit poll για τις εκλογές της 21ης Μαΐου, τα οποία εξηγούν σε μεγάλο βαθμό τα πραγματικά αποτελέσματα της κάλπης, όπως ανακοινώνονται σταδιακά από το υπουργείο Εσωτερικών. Συγκεκριμένα, ένας παράγοντας που απασχόλησε ιδιαίτερα τις αναλύσεις και τους ειδικούς στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου ήταν [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/pos-psifisan-oi-neoi-kai-pros-ta-poy-metatopistike-to-kentro/">Πώς ψήφισαν οι νέοι και προς τα πού «μετατοπίστηκε» το Κέντρο</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Πολύ σημαντικά συμπεράσματα εξάγονται από τα αποτελέσματα της τελικής εκτίμησης του κοινού exit poll για τις εκλογές της 21ης Μαΐου, τα οποία εξηγούν σε μεγάλο βαθμό τα πραγματικά αποτελέσματα της κάλπης, όπως ανακοινώνονται σταδιακά από το υπουργείο Εσωτερικών.</p>
<p>Συγκεκριμένα, ένας παράγοντας που απασχόλησε ιδιαίτερα τις αναλύσεις και τους ειδικούς στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου ήταν εάν, τι και πώς θα ψηφίσουν οι νέοι και συγκεκριμένα αυτοί που ψηφίζουν για πρώτη φορά.</p>
<p>Σύμφωνα λοιπόν με τα τελικά στοιχεία των exit polls, οι νέοι ηλικίας 17 – 24 ετών ψήφισαν τη Νέα Δημοκρατία σε ποσοστό 31,5%, ενώ τον ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε το 28,8% – χωρίς πάντως να έχουμε στοιχεία συμμετοχής ανά ηλικιακή ομάδα.</p>
<div class="flourish-embed flourish-chart" data-src="visualisation/13387874">
<p><iframe title="Interactive or visual content" src="https://flo.uri.sh/visualisation/13387874/embed?auto=1" scrolling="no" sandbox="allow-same-origin allow-forms allow-scripts allow-downloads allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-top-navigation-by-user-activation" data-mce-fragment="1" frameborder="0"></iframe></p>
<div class="flourish-credit"><a href="https://flourish.studio/?utm_source=showcase&amp;utm_campaign=visualisation/13387874"><img decoding="async" src="https://public.flourish.studio/resources/bosh.svg" alt="Flourish logo">A Flourish chart</a></div>
</div>
<h3>«Επιστρέφει» το Κέντρο στο ΠΑΣΟΚ;</h3>
<p>Επιπλέον, ένα ιδιαίτερα σημαντικό συμπέρασμα που βγαίνει μέσα από τις τελικές εκτιμήσεις των exit polls είναι ότι το πολυπόθητο Κέντρο, αυτό που, όπως λένε, βγάζει κυβερνήσεις και το διεκδικούσαν τόσο η Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, πέρα από το ότι, πλειοψηφικά, έδωσε πρωτιά στη ΝΔ με 39,8%, φαίνεται να «επιστρέφει» στις… ρίζες.</p>
<p>Και αυτό, γιατί οι ψηφοφόροι που αυτοπροσδιορίζονται ως Κεντρώοι δήλωσαν ότι ψήφισαν ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σε ποσοστό 26,6%, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ αποτέλεσε την τρίτη τους επιλογή με 15,9%.</p>
<p>Ειδικότερα, τα ποσοστά που δήλωσαν στα exit polls ότι έδωσαν στα τρία πρώτα κόμματα οι ψηφοφόροι ανάλογα με την ιδεολογική τους τοποθέτηση είναι τα εξής:</p>
<p>Άκρα-Αριστεροί / ΝΔ 17.9% / ΣΥΡΙΖΑ&nbsp;&nbsp;23.9% / ΠΑΣΟΚ&nbsp;9%<br />
Αριστεροί / ΝΔ 2.6% / ΣΥΡΙΖΑ&nbsp;56.7% / ΠΑΣΟΚ&nbsp;5.3%<br />
Κεντροαριστεροί / ΝΔ 6.4% / ΣΥΡΙΖΑ&nbsp;53.5% / ΠΑΣΟΚ&nbsp;22.9%<br />
Κεντρώοι / ΝΔ 39.8% / ΣΥΡΙΖΑ&nbsp;15.9% / ΠΑΣΟΚ&nbsp;26.6%<br />
Κεντροδεξιοί / ΝΔ 83.5% / ΣΥΡΙΖΑ&nbsp;4.3% / ΠΑΣΟΚ&nbsp;4.3%<br />
Δεξιοί / ΝΔ 88.4 / ΣΥΡΙΖΑ&nbsp;1.4% / ΠΑΣΟΚ&nbsp;1.1%<br />
Άκρα-Δεξιοί / ΝΔ 39.9 / ΣΥΡΙΖΑ&nbsp;6.7% / ΠΑΣΟΚ&nbsp;1.2%</p>
<h4>Η ΝΔ κέρδισε αγρότες και ανέργους – «Μαύρισαν» τον ΣΥΡΙΖΑ οι ελεύθεροι επαγγελματίες</h4>
<p>Κατά τα λοιπά, αξίζει να σημειωθεί ότι την πρωτιά στη ΝΔ έδωσαν, πάντα σύμφωνα με τα exit polls, οι αγρότες/κτηνοτρόφοι με τεράστια διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ (47.5% έναντι 13%), ενώ βγάζουν δεύτερο κόμμα το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ με 13.4%.</p>
<div class="flourish-embed flourish-chart" data-src="visualisation/13842761">
<p><iframe title="Interactive or visual content" src="https://flo.uri.sh/visualisation/13842761/embed?auto=1" scrolling="no" sandbox="allow-same-origin allow-forms allow-scripts allow-downloads allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-top-navigation-by-user-activation" data-mce-fragment="1" frameborder="0"></iframe></p>
<div class="flourish-credit"><a href="https://flourish.studio/?utm_source=showcase&amp;utm_campaign=visualisation/13842761"><img decoding="async" src="https://public.flourish.studio/resources/bosh.svg" alt="Flourish logo"></a></div>
</div>
<p>Επιπλέον, ο ΣΥΡΙΖΑ πλήρωσε ακριβά την υπόθεση Κατρούγκαλου, αφού ο κλάδος των ελεύθερων επαγγελματιών τού «γύρισε την πλάτη», δίνοντας 54% στη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη και 17.3% στο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα.</p>
<p>Τέλος, τόσο οι άνδρες όσο και οι γυναίκες ψήφισαν κατά πλειοψηφία τη ΝΔ, σε ποσοστά 40.6% και 38.3% αντίστοιχα, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να κερδίζει μόνο τους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα με 29.1% έναντι 27.8% της ΝΔ, ενώ αξιοσημείωτο είναι πως τους ανέργους κέρδισε το κυβερνών κόμμα με 33.4%, έναντι 26% του ΣΥΡΙΖΑ.</p>
<div class="flourish-embed flourish-chart" data-src="visualisation/13842679">
<p><iframe title="Interactive or visual content" src="https://flo.uri.sh/visualisation/13842679/embed?auto=1" scrolling="no" sandbox="allow-same-origin allow-forms allow-scripts allow-downloads allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-top-navigation-by-user-activation" data-mce-fragment="1" frameborder="0"></iframe></p>
<div class="flourish-credit"><a href="https://flourish.studio/?utm_source=showcase&amp;utm_campaign=visualisation/13842679"><img decoding="async" src="https://public.flourish.studio/resources/bosh.svg" alt="Flourish logo"></a></div>
</div>
<p>Πηγή: <a href="https://www.tanea.gr/2023/05/21/politics/pos-psifisan-oi-neoi-kai-pros-ta-pou-metatopistike-to-kentro/" target="_blank" rel="noopener">tanea.gr</a></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/pos-psifisan-oi-neoi-kai-pros-ta-poy-metatopistike-to-kentro/">Πώς ψήφισαν οι νέοι και προς τα πού «μετατοπίστηκε» το Κέντρο</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/pos-psifisan-oi-neoi-kai-pros-ta-poy-metatopistike-to-kentro/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">79457</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
