<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>βιώσιμη ανάπτυξη Αρχεία - NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</title>
	<atom:link href="https://newideas.gr/tag/viosimi-anaptyxi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://newideas.gr/tag/viosimi-anaptyxi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2023 10:27:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">179878351</site>	<item>
		<title>Γιάννης Ρούντος: Η Βιώσιμη Ανάπτυξη εντός της σφαίρας του Πολιτισμού</title>
		<link>https://newideas.gr/giannis-royntos-i-viosimi-anaptyxi-entos-tis-sfairas-toy-politismoy/</link>
					<comments>https://newideas.gr/giannis-royntos-i-viosimi-anaptyxi-entos-tis-sfairas-toy-politismoy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2023 10:27:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Συνεντεύξεις]]></category>
		<category><![CDATA[βιώσιμη ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Ρούντος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=77189</guid>

					<description><![CDATA[<p>«Όλοι οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης είναι πολιτιστικά στοιχήματα», τονίζει ο Γιάννης Ρούντος σε μια συζήτηση* για τον ρόλο του Πολιτισμού στη σύγχρονη ζωή και στο ζητούμενο της ευημερίας, αλλά και τη σύνδεση του Πολιτισμού με όλους τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης.&#160; Πλέον, έξω από επιχειρηματικές δραστηριότητες, που υπηρέτησε από θέση ευθύνης στην ασφαλιστική κοινότητα για τον [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/giannis-royntos-i-viosimi-anaptyxi-entos-tis-sfairas-toy-politismoy/">Γιάννης Ρούντος: Η Βιώσιμη Ανάπτυξη εντός της σφαίρας του Πολιτισμού</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div dir="auto"><i>«Όλοι οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης είναι πολιτιστικά στοιχήματα», τονίζει ο Γιάννης Ρούντος σε μια συζήτηση* για τον ρόλο του Πολιτισμού στη σύγχρονη ζωή και στο ζητούμενο της ευημερίας, αλλά και τη σύνδεση του Πολιτισμού με όλους τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης.&nbsp;</i></div>
<div dir="auto"><i>Πλέον, έξω από επιχειρηματικές δραστηριότητες, που υπηρέτησε από θέση ευθύνης στην ασφαλιστική κοινότητα για τον τομέα των Εταιρικών Υποθέσεων, της Επικοινωνίας &#8211; Δημόσιας Εικόνας και της Βιώσιμης Ανάπτυξης, έχει την άνεση να μη στρογγυλοποιεί τις απόψεις του με διπλωματικές τοποθετήσεις (άλλωστε, δεν το έκανε ποτέ), αλλά να θέτει τον δάκτυλο επί τον τύπον των ήλων.</i></div>
<div dir="auto"><i>Στη συνέντευξη που ακολουθεί, ο Γιάννης Ρούντος δεν περιορίζεται σε τεχνικά ζητήματα, αναδεικνύει στοχαστικά τη βάση μιας ολοκληρωμένης προσέγγισης των θεμάτων για την ευθύνη και τη βιωσιμότητα, που δίνει προσανατολισμό και για εταιρικές στρατηγικές.</i></div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Κύριε Ρούντο, οι έννοιες της Υπευθυνότητας και της Βιώσιμης Ανάπτυξης έχουν περάσει στην ημερησία διάταξη των επιχειρήσεων τα τελευταία χρόνια, ενώ έχουν προστεθεί και τα ESG στη συζήτηση και στον σχεδιασμό των εταιρειών. Από τις αρχές του 21ου αιώνα, όταν είχατε ξεκινήσει μεταξύ των πρώτων να μιλάτε για την Επιχειρηματική Υπευθυνότητα, έως σήμερα τί έχει αλλάξει;</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.:&nbsp;</b>Άλλαξαν πολλά. Η πρόβλεψη και οι φόβοι του τότε έγιναν πραγματικότητα στο παρόν σε ορισμένους τομείς, π.χ. στα περιβαλλοντικά και κλιματικά ζητήματα, ενώ τα κοινωνικά προβλήματα έγιναν περισσότερα και πιο περίπλοκα. Ακόμη, προκλήθηκαν απανωτές, συνδεδεμένες μεταξύ τους κρίσεις που διατάραξαν τις ισορροπίες και τον έλεγχο στην καθημερινότητα των πολιτών και των επιχειρήσεων, ενώ άλλαξαν εύλογα και οι όροι διακυβέρνησης, τα μοντέλα ηγεσίας και οργάνωσης των επιχειρήσεων. Η τεχνολογική κοσμογονία έφερε ανατρεπτικές μεταμορφώσεις. Από τη διαισθητική και διανοητική-στοχαστική πρόβλεψη, λοιπόν, περάσαμε στη βιωματική εμπειρία και την ανάλυση. Τούτο σημαίνει ότι για τις έννοιες που συζητούμε, έχει εξελιχθεί η συνείδηση και βέβαια, η σχετική τεχνογνωσία. Έτσι, η Ευθύνη και η Βιωσιμότητα έχουν θέση σε σχεδιασμούς και στρατηγικές επιχειρήσεων, οργανισμών, κυβερνήσεων. Μεταφράζονται σε οδηγίες, σε κανονιστικά πλαίσια, σε κριτήρια και γίνονται Σκοπός. &nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Ειδικότερα οι</i>&nbsp;<i>ESG παράγοντες έχουν καταστεί αναπόσπαστο μέρος των επιχειρηματικών μοντέλων…</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.:&nbsp;</b>Πράγματι, εδώ φαίνεται να υπάρχουν δύο ροπές. Η μια αφορά στις επιχειρήσεις που ακολουθούν τη συγκεκριμένη τάση χάριν προσαρμογής και η δεύτερη στις επιχειρήσεις που δεν ακολουθούν απλώς την τάση αλλά προχωρούν σε μια νέα στάση, αναπροσδιορίζοντας και αναδιαμορφώνοντας από τη βάση την επιχειρηματική φιλοσοφία και κουλτούρα τους. Οι δεύτερες είναι μειοψηφία, είναι μεγάλες κατά κανόνα επιχειρήσεις και συνδέονται με διεθνείς stakeholders. Για έναν αποστασιοποιημένο παρατηρητή, αυτές οι επιχειρήσεις είναι διακριτές. Σπέρνουν εντατικά στο πεδίο της επιχειρηματικής νοοτροπίας και των ανθρωπίνων πόρων με υπομονή και μεθοδικότητα, δεν αυτοπαγιδεύονται με την εργαλειοποίηση των ESG από το marketing των εντυπώσεων. Η τάση από τη στάση απέχουν παρασάγγας.</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Ωστόσο, θα συμφωνούσατε πως τα ESG είναι ένας πρακτικός τρόπος να βρεθούν ενεργά οι επιχειρήσεις μέσα στα σύγχρονα κοινωνικά, περιβαλλοντικά και διακυβερνητικά ζητήματα;</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.:</b> Αναμφίβολα ναι. Φθάσαμε σήμερα να εφαρμόζουμε λογικές κανονιστικής συμμόρφωσης μέσω των κριτηρίων ESG, διότι δεν έχει εδραιωθεί μια ενιαία και σεβαστή επιχειρηματική ηθική ως υπέρτατος νόμος, που θα μπορούσε να ρυθμίζει συμπεριφορές σε αυτά τα ζητήματα στη βάση μιας ομογενοποιημένης κουλτούρας στο σύνολο της επιχειρηματικής κοινότητας. Αυτός είναι ο κρίσιμος ρόλος ενός ισχυρού επιχειρηματικού πολιτισμού, που δεν υπήρξε ειδικά στην Ελλάδα και πλέον γίνεται προσπάθεια να συγκροτηθεί πρακτικά μέσω της αντίθετης διαδρομής, δηλαδή με αφετηρία τους κανονισμούς και τα πλαίσια συμμόρφωσης.&nbsp; Ειδικότερα με τα ESG, με βασικό δέλεαρ τη δυνατότητα χρηματοδότησης.&nbsp;</div>
<div dir="auto">Τα κριτήρια ESG ήλθαν ως τεχνική ακολουθία του CSR, που όριζε περισσότερο ηθικά το ζήτημα της προσέγγισης των επιχειρήσεων και ήταν προαιρετική επιλογή τους. Το Responsibility είναι έννοια της Ηθικής. Με τη σειρά του, το CSR είχε προκύψει από την ανάγκη να απαλλαγούν οι επιχειρήσεις από το ενοχικό σύνδρομο που τις έστρεφε στη φιλανθρωπία. Ήταν μια απάντηση στην κυρίαρχη άποψη των τελευταίων δεκαετιών του προηγούμενου αιώνα πως «η μοναδική ευθύνη των επιχειρήσεων είναι η κερδοφορία και τίποτε άλλο», σύμφωνα με το δόγμα του Μίλτον Φρίντμαν, εισηγητή του μονεταρισμού. Η φιλανθρωπία, έτσι, λειτούργησε σαν ένα πλυντήριο επιχειρηματικών ενοχών.&nbsp;</div>
<div dir="auto">Όλες οι φάσεις του επιχειρείν απέναντι στον άνθρωπο και την κοινωνία, αντανακλούν τις εκάστοτε συνθήκες και τα χαρακτηριστικά του πολιτισμού στις συγκεκριμένες χρονικές περιόδους.</div>
<div dir="auto">Ας θεωρήσουμε, λοιπόν, τα ESG ως ένα αποκύημα της ιδέας για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη, προσαρμοσμένο στα μέτρα της κανονιστικής συμμόρφωσης των επιχειρήσεων. Φυσικά, τα κριτήρια διαφοροποιούνται από επιχείρηση σε επιχείρηση, ανάλογα με το αντικείμενό της.&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;</b><i><b>Πιστεύετε πως στην Ελλάδα θα λειτουργήσουν τα ESG; Είναι εφικτός ένας ισχυρός επιχειρηματικός πολιτισμός, που αναφέρατε;</b></i></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.:</b>&nbsp;Πιστεύω πως η εφαρμογή τους θα κριθεί επί της ουσίας μόνον αν εισαχθούν στον κορμό του ελληνικού επιχειρείν, δηλαδή στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Και εννοώ να αφομοιωθούν ως αναγκαιότητα βιωσιμότητας και ανάπτυξης σε ένα ευρύτερο και υγιές, βιώσιμο και αναπτυσσόμενο επιχειρηματικό περιβάλλον. Βέβαια, το πώς μπορεί να πραγματοποιηθεί αυτή η εφαρμογή στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, που βρίσκονται αντιμέτωπες με δυσεπίλυτα προβλήματα λειτουργίας και απόδοσης, είναι μέρος μιας άλλης συζήτησης.</div>
<div dir="auto">Ο επιχειρηματικός πολιτισμός είναι συναφής γενικότερα με μια επιτυχή προοπτική της εφαρμογής των ESG, στη διάσταση της παιδείας για το νόημα των παγκόσμιων Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης, που μπορεί να δώσει περιεχόμενο στην καθημερινότητα των επιχειρήσεων και των εργαζομένων και στις πρακτικές για το περιβάλλον, την κοινωνία και τη διακυβέρνηση. Λέω ο «επιχειρηματικός πολιτισμός» διότι είναι άλλου επιπέδου για τη βιωματική ποιότητα εργαζομένων και στελεχών και πρωτίστως της ηγεσίας σε έναν επιχειρηματικό οργανισμό να έχουν πιλότο, ας πούμε, την αριστοτελική κοσμοθέαση και άλλο να έχουν μια κανονιστική οδηγία συμμόρφωσης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αυτή, νομίζω, είναι η μεγάλη διαφορά που μπορεί να κάνει ο πολιτισμός στην εφαρμογή των ESG.</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Ναι, αλλά εδώ μιλάμε για μια μακροπρόθεσμη διαδικασία εισαγωγής του πολιτισμού στην επιχειρηματική καθημερινότητα… Πόσο αποτελεσματικό μπορεί να είναι αυτό;</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.:</b>&nbsp;Θα συμφωνήσω, συμμερίζομαι την επιφύλαξη για γρήγορη απόδοση. Γι’ αυτό πιστεύω πως η κανονιστική εφαρμογή των ESG θέλει μεγάλη πίστωση χρόνου, ώστε να οδηγήσει υπό κατάλληλες συνθήκες εφαρμογής τις επιχειρήσεις από την καθ’ υπαγόρευση εμπέδωση «καλών συνηθειών» σταδιακά στο χτίσιμο ενός επιχειρηματικού πολιτισμού ηθικών αξιών. Αυτός ο δρόμος της υπαγόρευσης, ενώ πρακτικά φαίνεται μάλλον πιο σύντομος, μπορεί να μείνει σε «ρηχά νερά».</div>
<div dir="auto">Δεν αρκούν οι τρόποι. Δείτε για παράδειγμα, &nbsp;για το Περιβάλλον-Environment (Ε) και το Κλίμα έχουν αναπτυχθεί περί τα 170 carbon credits, ένας θαυμαστός μηχανισμός πειθούς. Πώς από μια προσέγγιση οικονομικής εκτίμησης και ανταπόδοσης, μπορεί η συνείδηση να οδηγηθεί στο ηθικά ποιοτικό στοιχείο ώστε η συμμόρφωση να είναι αυτονόητη και αυτόβουλη; Ό,τι επιβάλλεται ή υπαγορεύεται παράγει έναν μηχανισμό αντίδρασης, μια δυσφορία. Η ψυχή και ο νούς, οι δύο μήτρες του πολιτισμού δηλαδή, δεν ακολουθούν με την απαραίτητη ευφορία, αλλά πειθαναγκάζονται μέσω μιας τεχνικής σκοπιμότητας. Αν φύγουμε από το Κλίμα και μιλήσουμε για τα κριτήρια-πλαίσια στην Κοινωνία-Social (S) και τη Διακυβέρνηση-Governance (G), η κατάσταση γίνεται πολύ πιο περίπλοκη στο τί, το πώς και το γιατί, στον τρόπο μέτρησης της αποδιδόμενης αξίας. Το Social (S) στα ESG είναι το πιο αγνοημένο σήμερα, με τις διάφορες εκφάνσεις ανθρωπιστικών κρίσεων λόγω συρράξεων, φτώχειας και μεταναστεύσεων να εξελίσσονται χωρίς απάντηση και λύσεις.</div>
<div dir="auto">Ειδικότερα για την Κοινωνία και τον Άνθρωπο, η ασφαλιστική κοινότητα μέσα στην οποία εργάστηκα, έχει αποστολή δεδομένης οφειλής. Αξίζει μελέτης&nbsp;η έκθεση του Kai-Uwe Schanz, που διερευνά τον τρόπο με τον οποίο οι ασφαλιστές μπορούν να επεκτείνουν την εγγενή κοινωνική χρησιμότητά τους και να ενισχύσουν τον ρόλο τους στην προώθηση της κοινωνικής υπευθυνότητας. Μάλιστα, στα μέτρα των ESG αποτελεί σοβαρό πλαίσιο αξιολόγησης, που είναι εμπνευσμένο από το μοντέλο Three Scope του Greenhouse Gas Protocol και κατευθύνει τις ασφαλιστικές εταιρείες στην αξιολόγηση του κοινωνικού ίχνους που γράφουν στους υπαλλήλους, τους πελάτες και τους επενδυτές τους.</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Τοποθετείτε, αν αντιλαμβάνομαι σωστά, πιο πάνω την Κοινωνία στο τρίπτυχο ESG.</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.:&nbsp;</b>&nbsp;Τοποθετώ την Κοινωνία στον πυρήνα του τρίπτυχου, διότι είναι ο μοναδικός αμετάβλητος παράγων σε κάθε εξίσωση ευημερίας. Ο προσδιορισμός «κοινωνική» (πρέπει να) είναι ο παρονομαστής κάθε θεσμού, δραστηριότητας και μεγέθους: κοινωνική δικαιοσύνη, κοινωνική οικονομία, κοινωνική επιχειρηματικότητα κ.λπ. Όταν αναφερόμαστε στη Βιώσιμη Ανάπτυξη, θα πρέπει να μας απασχολεί «για ποιούς». Μόνο για την Κοινωνία έχει περιεχόμενο προόδου η Βιώσιμη Ανάπτυξη, κάθε άλλη «ανάπτυξη» είναι ύποπτη.</div>
<div dir="auto">Και εδώ ο πολιτισμός της κοινωνικής μέριμνας, της αλληλεγγύης, της υγείας, της ισότητας, του δικαίου, της εργασίας, του βιώσιμου πλανήτη, ο πολιτισμός δηλαδή που παράγει το κοινωνικό αντίκρισμα, ορίζει το πρόσημο και βαθμολογεί την επιτυχία σε κάθε ένα ξεχωριστά από τα Sustainable Development Goals του Ο.Η.Ε.. Από τον 1ο Στόχο για την εξάλειψη της Φτώχειας, μέχρι τον τελευταίο, 17ο Στόχο για τις Συνεργασίες, που αποτελεί εκ των ων ουκ άνευ προϋπόθεση για τον καλύτερο κόσμο που θέλουμε. Όλοι οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης είναι πολιτιστικά στοιχήματα. Ο πολιτισμός είναι ο συνεκτικός ιστός των Στόχων.</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Αναφέρεσθε συχνά στην κοινωνική δικαιοσύνη. Ποιό νόημα της δίνετε;</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ</b>.: Η κοινωνική δικαιοσύνη αφορά σε κάτι πολύ ευρύτερο από το θεσμικό-νομικό πλαίσιο Δικαίου και πρέπει να δούμε τα αδιέξοδα που αντιμετωπίζει στη σύνθετη διαστρωμάτωση των κοινωνιών σήμερα και στην έκφραση της πολιτικής διακυβέρνησης. Περικλείει τα στοιχεία της κοινωνικής ισορροπίας και συνοχής που εξασφαλίζονται από τα ήθη και την παράδοση, υποστηρίζοντας την ομαλή διαδοχή και αλληλεγγύη των γενεών. Κοινωνικά δίκαιο είναι να συνομιλούν σε αυτή την εξέλιξη οι γενιές, να αποτρέπονται τα χάσματα &#8211; κάτι που δεν ευνοείται από την εκτός ελέγχου επιτάχυνση και τον τρόπο ζωής, να αποτρέπεται η περιθωριοποίηση των απερχομένων και ο κανιβαλισμός στην απάνθρωπη πρακτική της κατίσχυσης των δυνατών έναντι των αδυνάμων.</div>
<div dir="auto">Κοινωνική δικαιοσύνη αποδίδεται όταν διασφαλίζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα στην ποιότητα ζωής: τη στέγαση, την εκπαίδευση, την εργασία όχι μόνον ως πηγή βιοπορισμού αλλά και κοινωνικοποίησης, την καλή υγεία. Ως «αντισεισμική» βάση της κοινωνικής ειρήνης και ομαλότητας, η κοινωνική δικαιοσύνη είναι η πιο απτή και άμεση έκφραση πολιτισμού σε μια κοινωνία που θέλει να ευημερεί.</div>
</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Θα λέγατε ότι το&nbsp;«purpose» που σηκώνουν σαν σημαία οι επιχειρήσεις στον σχεδιασμό τους, είναι ένας οδηγός επιχειρηματικού πολιτισμού στην προοπτική της ευημερίας;</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.</b>: Είναι ένας έλλογος οδηγός, κάτι σαν σύνοψη διάλεξης σε νηπιαγωγείο, ώστε να προφυλαχθεί η επιχείρηση από το «πράσσειν άλογα». Όταν δεν συντρέχει η πνευματική και ψυχική ωριμότητα του κοινού στο οποίο απευθύνεται, δηλαδή δεν έχει υπάρξει σχετικό βίωμα και παράδειγμα, ούτε συνάφεια με την καθημερινή επιχειρηματική ζωή και τις πρακτικές ώστε το purpose να αφομοιωθεί, αυτό φυτεύεται ως κλισέ. Το κάρο μπροστά από το άλογο δηλαδή, οπότε έχουμε «purpose πράσινα άλογα».&nbsp;</div>
<div dir="auto">Χρειαζόμαστε τη βιωματική εμπειρία που θα δονήσει τον νου και την ψυχή. Θα βρεθούν αυτοί οι στοχαστές και οι ηγέτες που παρατηρούν, αυτοί που θα ταξινομήσουν, θα κωδικοποιήσουν και θα φέρουν στον ορίζοντα του οράματος ως «κλειδί» ζωής αξίες, τρόπους και συμπεριφορές. Έτσι παράγεται πολιτισμός και αποκτά περιεχόμενο ο Σκοπός.</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Σήμερα όπως το purpose, στο γλωσσάρι των επιχειρήσεων για τη βιωσιμότητα προβάλλονται κομβικές έννοιες, όπως το innovation, το teamwork.</i></b></div>
<div>
<div class="gmail_quote" dir="auto"><b>Γ.Ρ.:</b>&nbsp;Αξίζει να δούμε πώς ένας τεχνολογικός πολιτισμός μπορεί να γίνεται μέρος μιας μεγάλης εικόνας του κόσμου, απαντώντας στην υπαρξιακή αγωνία με δημιουργικό τρόπο και αποτέλεσμα. Η καινοτομία είναι εξ ορισμού γρανάζι της εξέλιξης και η εξέλιξη είναι η τροφή της συνέχειας του πολιτισμού. Μπορεί η καινοτομία να είναι ευεργετική για το κοινό καλό, αλλά και καταστροφική σε περιπτώσεις που η χρήση της συγκρούεται με αξίες της Ηθικής στην κοινωνική ζωή. Ας σκεφθούμε για παράδειγμα τον πυρηνικό όλεθρο ή μια τεχνητή νοημοσύνη που θα αντιρρέπει στη βιοηθική. Συνδεδεμένη με την αναζήτηση της αλλαγής, κάθε καινοτομική ιδέα ή ενέργεια είναι ο τρόπος για να πάμε τα πράγματα πιο πέρα.</div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">Η καινοτομία, για την εξέλιξη την πολιτιστική -των υλικών αξιών- και την πολιτισμική -των άυλων αξιών- θα πρέπει να σηματοδοτεί μια νέα πρόταση δημιουργικής σύνθεσης επ’ αγαθώ στην αλληλουχία των δεδομένων. Από τα πιο μικρά -π.χ. μια τεχνική εφεύρεση που διευκολύνει την καθημερινότητά μας στο σπίτι- μέχρι τα πιο μεγάλα, όπως η επίλυση ενός κορυφαίου ζητήματος που μπορεί να συνιστά και κρίση, ας πούμε το ενεργειακό στην εποχή μας.</div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<div dir="auto">Η πολυσυζητημένη ομαδικότητα, εξάλλου, για να είναι λειτουργική χρειάζεται βάσεις κοινής πολιτισμικής αναφοράς. Τα γράμματα, οι γλώσσες, οι τέχνες, οι επιστήμες, οι θρησκείες, είναι φορείς στοιχείων πολιτισμού.&nbsp; Όπου υπάρχει πολυπολιτισμικότητα, οι ομάδες δουλεύουν καλά όταν τα στοιχεία πολιτισμού ρέουν αμφίδρομα &#8211; πράγμα που σημαίνει ότι χρειάζεται μια θεμελίωση αναγνώρισης και σεβασμού της διαφορετικότητας. Στις ομάδες έχει ιδιαίτερη σημασία η ουσιαστικότητα της συμμετοχής με τους ίδιους όρους και η αναγνώριση της μοναδικότητας της έκφρασης, όταν αυτή διοχετεύεται στην ομαδική εργασία. Εδώ μιλούμε για πολιτισμό της ομαδικότητας σε ακολουθία της ισότιμης συμμετοχής στα κοινά, που είναι ορθόδοξη αρχή για μια πραγματική δημοκρατία &#8211; έννοια που στις μέρες μας έχει φθαρεί από τον συγκεντρωτισμό.</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Στην ασφαλιστική αγορά διακριθήκατε ως πρωτοπόρος σε αντίληψη, ιδέες και πρακτικές ανάπτυξης της υπευθυνότητας. Ποιές είναι σήμερα, κατά τη γνώμη σας, οι προτεραιότητες στον κλάδο για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη;</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.:&nbsp;</b>Η συνάφεια του ασφαλιστικού αντικειμένου με την κοινωνική και περιβαλλοντική ευθύνη είναι άμεση. Η ασφάλιση κουμπώνει στο κλίμα, στην υγεία, στην οικονομική ευημερία: με δύο λέξεις, στην Ποιότητα Ζωής.</div>
<div dir="auto">Ο κλάδος πρέπει να αναπτύξει δυναμικά την κατανόηση, αναγνώριση-εκτίμηση και ανάληψη κινδύνων από ακραία καταστροφικά φαινόμενα, να αντιληφθεί ως κορυφαία πρόκληση την κλιματική αλλαγή. Μπορεί να συμβάλει προϊοντικά, με έξυπνα προγράμματα, στη μετάβαση στην πράσινη οικονομία και στις επενδύσεις σε ΑΠΕ, στην οικολογική μετακίνηση και ηλεκτροκίνηση, στην κάλυψη της ευθύνης για τη ρύπανση του περιβάλλοντος. Για περιβαλλοντικές καλύψεις, δεν περνούν πράγματα μέσα από την υποχρεωτική ασφάλιση και τον κλιματικό νόμο, απαιτούνται πρωτοβουλίες. Φυσικά, το μηδενικό ανθρακικό αποτύπωμα είναι αυτονόητη και εύκολη, σχολική θα έλεγα υποχρέωση είτε με πρακτικές καθαρής ενέργειας είτε με αντισταθμιστική αγορά ρύπων για εταιρείες χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, όπως είναι οι ασφαλιστικές.&nbsp;</div>
<div dir="auto">Είναι παρήγορο ότι έστω και τώρα, η Ένωση Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος συνδέθηκε με το Environmental Programme Finance Initiative του Ο.Η.Ε. και υιοθετεί τις Αρχές της Αειφόρου Αφάλισης. Με την Interamerican, είχαμε προτρέξει από το 2006 σε αυτή τη σύνδεση που μας έβαλε σε σωστό δρόμο.</div>
<div dir="auto">Στην υγεία επίσης, χρειάζεται μια ανθρωποκεντρική επανεκτίμηση των κοινωνικών αναγκών σε μεγάλο εύρος πληθυσμού, με γνώμονα τον περιορισμό του κόστους ασφαλιστικής κάλυψης, μαζί με το κρατικό σύστημα. Ένα δημόσιο σύστημα υγείας με συνέργειες κράτους και ιδιωτών, κοινωνικά αποτελεσματικό και οικονομικά προσιτό. Οι ασφαλιστές να αναζητήσουν ενδοκίνητρα και τρόπους γι’ αυτό. Ιδιαίτερα στην πρωτοβάθμια και την ψηφιακή υγεία υπάρχουν οφθαλμοφανείς δυνατότητες ανάπτυξης με κοινωνική αξία. Ομοίως και στη δημιουργία οικοσυστημάτων για το ευ ζην, στην περιφέρεια των ασφαλιστικών προϊόντων και υπηρεσιών υγείας.</div>
<div dir="auto">Να προσθέσω το εθνικό διακύβευμα του δημογραφικού, όπου οι εταιρείες αξίζει να δουν παροχές που ευνοούν τη γεννητικότητα. Υπάρχει ανάγκη υποστήριξης της πληθυσμιακής εθνικής κυριαρχίας, καθώς η υποστήριξη της εδαφικής κυριαρχίας σε έρημους τόπους δεν έχει ισχυρό νόημα. Στην ασφαλιστική αγορά, μόνο η Eurolife έχει αναλάβει αξιόλογη σχετική πρωτοβουλία.</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Στον πολιτισμό όπου επιμένετε, υπάρχει πεδίο δράσης για τον ασφαλιστικό κλάδο;</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.:&nbsp;</b>Θα ξαναπώ ότι ο πολιτισμός είναι ομπρέλα κοινωνικής, περιβαλλοντικής και οικονομικής ευθύνης. Με εντυπωσιάζει το γεγονός ότι όχι μόνον οι ασφαλιστές αλλά και άλλοι κλάδοι υπεκτιμούν το εθνικό κεφάλαιο «Πολιτισμός», θεωρώντας πως δεν είναι ισχυρή η συνάρτηση με το επιχειρησιακό τους αντικείμενο. Μάλιστα, πολλές μεγάλες εταιρείες ξένων συμφερόντων ευθυγραμμίζονται παθητικά με την έδρα και την κεντρική γραμμή των μετόχων, για τους οποίους είναι άγνωστη ή αδιάφορη η δυναμική του πολιτισμού στην τοπική μας κοινωνία και οικονομία.</div>
<div dir="auto">Έχω την εξαιρετική εμπειρία για παράδειγμα, ως ενεργό μέλος εδώ και μια δεκαετία, της μεγάλης αξίας του έργου που παράγει το σωματείο «Διάζωμα» γι’ αυτό το εθνικό προϊόν. Το πρότυπο έχει μεταφερθεί με κυβερνητική εντολή και στον σχεδιασμό της Ανασυγκρότησης της Βόρειας Εύβοιας με βασικό πυλώνα τον πολιτισμό, που ανοίγει διαύλους για να αναγεννηθεί η ζωή, το δάσος και η τοπική οικονομία μετά την καταστροφική πυρκαγιά του Αυγούστου 2021. Δεν αναφέρομαι μόνον στον πλούτο της πολιτιστικής κληρονομιάς των αρχαιοτήτων. Διερωτώμαι γιατί από αρμόδια τμήματα για την ευθύνη και τη βιωσιμότητα δεν επιβάλλονται στους επενδυτές οι ιδιαίτερες τοπικές αξίες του πολιτισμού, των γραμμάτων και των τεχνών. Τέτοια υπαλληλική και διεκπεραιωτική υποτέλεια ή έλλειψη γνώσης, ενδιαφέροντος και επιχειρηματικής ευφυίας;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b>#&nbsp;<i>Καταλήγοντας, θα διακινδυνεύατε μια εκτίμηση για το μέλλον, μια γνώμη για το πρόταγμα σχετικά με τη βιωσιμότητα;</i></b></div>
<div dir="auto"><b>Γ.Ρ.:&nbsp;</b>Οφείλουμε να είμαστε θετικοί, αποφασιστικοί και προσηλωμένοι στην επίτευξη κοινών στόχων, σταθεροί σε κοινές αρχές &nbsp;και αξίες, αλλά και προετοιμασμένοι για κάθε ενδεχόμενο ενός δυστοπικού μέλλοντος.</div>
<div dir="auto">Βλέπετε ως παράδειγμα, πόση δυστοκία υπάρχει στην προσπάθεια να βρεθεί ένα κοινό πεδίο αναφοράς και προσπάθειας στη διαχείριση της κλιματικής αλλαγής και την αντιμετώπιση της περιβαλλοντικής κρίσης. Οι αντιστάσεις από κράτη μεγάλους ρυπαντές και από μεγάλα επιχειρηματικά και οικονομικά συμφέροντα για πρακτικά βήματα μείωσης του ανθρακικού αποτυπώματος, έκαναν και την τελευταία Σύνοδο COP27 της Αιγύπτου άνευρη και φιλολογική, με ευχολόγια. Έτσι, η απόκλιση από τους Στόχους που τέθηκαν σε προηγούμενες Συνόδους είναι δεδομένη, με ό,τι αυτό σημαίνει για καταστροφικές συνέπειες ακραίων φαινομένων. Η κλεψύδρα για τη λήψη δραστικών μέτρων προκειμένου να δοθεί ανάσα ζωής στον πλανήτη αδειάζει. Η απεξάρτηση από τον ορυκτό άνθρακα, η μείωση της εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου και ο περιορισμός της αύξησης της θερμοκρασίας στον 1,5 βαθμό C απομακρύνεται, καθώς συντρέχει μάλιστα η μεγάλη και μακρά ενεργειακή κρίση.</div>
<div dir="auto">
<div dir="auto">Πέρα από το κλίμα, έχουμε εισέλθει σε μια πρωτόγνωρη κατάσταση διαχείρισης του απρόβλεπτου, μέσα από τις αλλεπάλληλες κρίσεις. Επομένως, χρειάζεται να βρισκόμαστε σε συνεχή εγρήγορση με βαθειές αναγνώσεις και προβλεπτικότητα, με καλά αντανακλαστικά και συντονισμένες, εύστοχες αντιδράσεις σε πρώτο χρόνο.</div>
</div>
<div dir="auto">Στον αναπτυγμένο κόσμο, οι περισσότερες οικονομίες μπαίνουν σε μια καθοδική δίνη χρέους, δημιουργούνται τεράστιες τρύπες στα δημοσιοοικονομικά. Σε περιπτώσεις μάλιστα, π.χ. στις Η.Π.Α., διαβάζω ότι αγνοείται και από τη FED πού μπορεί να κρύβεται το τεράστιο χρέος και αυτό είναι τρομακτικό. Πυροδοτούνται παντού αντιθέσεις και συγκρούσεις, αναφύονται διεκδικήσεις, στήνονται πολυσύνθετες γεωπολιτικές διελκυστίνδες με μανδύα μεγαλοϊδεατισμού. Το «γαία πυρί μειχθήτω» σημαίνει κρίσεις, καταστροφές και τραγικές απώλειες.</div>
<div dir="auto">Στον κόσμο του μέλλοντος έχουμε την ευθύνη να δούμε την εκθετική επιδραστικότητα της τεχνολογίας, τα νέα μοντέλα διοίκησης μακροπρόθεσμου σχεδιασμού πάνω στη διαχείριση του αναπάντεχου, αλλά προ πάντων να επενδύσουμε στην αποφασιστική και καθοριστική δύναμη του ανθρώπινου παράγοντα &#8211; σε αυτό που ήδη έχει χαρακτηριστεί από μελλοντολόγους «ανθρωπόκαινος εποχή».</div>
<div dir="auto">Θα ήθελα, μέσα σε αυτό το αδιαίρετο μείγμα κινδύνων, ευκαιριών και προκλήσεων να δω έναν παγκόσμιο κοινό δρόμο ανελαστικών δεσμεύσεων για έναν καλύτερο κόσμο με κοινωνική ειρήνη και ευημερία, όσο και αν αυτό δεν ακούγεται ρεαλιστικό σε τέτοιες συνθήκες. Το οφείλουμε στις επόμενες γενιές.</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">*<i><b> (Πηγή:&nbsp;</b></i><b><i>Η συνέντευξη δημοσιεύεται στο ετήσιο λεύκωμα CSR Index)</i></b></div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">—————</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto"><b><i>QUOTES&nbsp;</i></b></div>
<div dir="auto"><b>&nbsp;</b></div>
<div dir="auto"><b>«Τοποθετώ την Κοινωνία στον πυρήνα του τρίπτυχου ESG, διότι είναι ο μοναδικός αμετάβλητος παράγων σε κάθε εξίσωση ευημερίας. Ο προσδιορισμός «κοινωνική» (πρέπει να) είναι ο παρονομαστής κάθε θεσμού, δραστηριότητας και μεγέθους: κοινωνική δικαιοσύνη, κοινωνική οικονομία, κοινωνική επιχειρηματικότητα κ.λπ.»</b></div>
<div dir="auto"><b>&nbsp;</b></div>
<div dir="auto"><b>«Οφείλουμε να είμαστε θετικοί, αποφασιστικοί και προσηλωμένοι στην επίτευξη κοινών στόχων, σταθεροί σε κοινές αρχές &nbsp;και αξίες, αλλά και προετοιμασμένοι για κάθε ενδεχόμενο ενός δυστοπικού μέλλοντος»<br />
</b></div>
<div dir="auto">&nbsp;</div>
<div dir="auto">«<b>Στον κόσμο του μέλλοντος έχουμε την ευθύνη να δούμε την εκθετική επιδραστικότητα της τεχνολογίας, τα νέα μοντέλα διοίκησης μακροπρόθεσμου σχεδιασμού πάνω στη διαχείριση του αναπάντεχου, αλλά προ πάντων να επενδύσουμε στην αποφασιστική και καθοριστική δύναμη του ανθρώπινου παράγοντα»</b></div>
</div>
</div>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/giannis-royntos-i-viosimi-anaptyxi-entos-tis-sfairas-toy-politismoy/">Γιάννης Ρούντος: Η Βιώσιμη Ανάπτυξη εντός της σφαίρας του Πολιτισμού</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/giannis-royntos-i-viosimi-anaptyxi-entos-tis-sfairas-toy-politismoy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">77189</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης: Πόσο τους προσεγγίζουμε στην πραγματικότητα;&#8230; Του Γιάννη Ρούντου</title>
		<link>https://newideas.gr/stochoi-viosimis-anaptyxis-poso-toys-proseggizoyme-stin-pragmatikotita-toy-gianni-royntoy/</link>
					<comments>https://newideas.gr/stochoi-viosimis-anaptyxis-poso-toys-proseggizoyme-stin-pragmatikotita-toy-gianni-royntoy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2022 08:37:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[βιώσιμη ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Ρούντος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=70765</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Γιάννη Ρούντου* Ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα είναι η Έκθεση της Eurostat, που δημοσιοποιήθηκε προ ημερών, για τον βαθμό προόδου της ΕΕ στην προσέγγιση των Στόχων της Βιώσιμης Ανάπτυξης (UN Sustainable Development Goals). Η στάθμιση φέρνει στην επιφάνεια το αναγκαίο μεν, αλλά όχι ικανό ενός τεχνοκρατικού σχεδιασμού και μιας κανονιστικής θεώρησης. Ένα ερώτημα που θα μπορούσε να [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/stochoi-viosimis-anaptyxis-poso-toys-proseggizoyme-stin-pragmatikotita-toy-gianni-royntoy/">Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης: Πόσο τους προσεγγίζουμε στην πραγματικότητα;&#8230; Του Γιάννη Ρούντου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Γιάννη Ρούντου*</strong></p>
<p>Ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα είναι η Έκθεση της Eurostat, που δημοσιοποιήθηκε προ ημερών, για τον βαθμό προόδου της ΕΕ στην προσέγγιση των Στόχων της Βιώσιμης Ανάπτυξης (UN Sustainable Development Goals).</p>
<p>Η στάθμιση φέρνει στην επιφάνεια το αναγκαίο μεν, αλλά όχι ικανό ενός τεχνοκρατικού σχεδιασμού και μιας κανονιστικής θεώρησης.</p>
<p>Ένα ερώτημα που θα μπορούσε να δώσει αφορμές ερμηνείας για το κενό των αποστάσεων, κυρίως σε Στόχους όπου τα επιτεύγματα απέχουν σημαντικά από τις προσδοκίες, είναι το εξής:</p>
<p>Κατά πόσο υπάρχουν και συντρέχουν στην υλοποίηση οι καθοριστικοί παράγοντες εμπνευσμένων &#8211; οραματικών &#8211; αποφασιστικών ηγεσιών σε κάθε επίπεδο, ισχυρών θεσμών και δυναμικών κοινωνικών κινημάτων, που μπορούν να αποδώσουν την προστιθέμενη, ζωτική αξία στις πρακτικές και να φέρουν τους Στόχους πιο κοντά;</p>
<p>Και ακόμη: κατά πόσο συνάδουν και ευθυγραμμίζονται οι πρακτικές των επιχειρήσεων με τη ρητορική τους για κοινωνική ευθύνη;</p>
<p>Είναι κραυγαλέο το παράδειγμα της αντίφασης κορυφαίου επενδυτικού οίκου, του μεγαλυτέρου μετόχου εταιρειών εμπορίας όπλων. Όπως διαβάζω, ο οίκος, που μιλά συνεχώς για κοινωνική υπευθυνότητα, δεν κάνει τίποτα ως μέτοχος για να σταματήσει την ελεύθερη οπλοκατοχή, την οποία επιθυμούν οι έμποροι όπλων παρ’ ότι οδηγεί σε τραγωδίες όπως αυτές που πολλαπλασιάζονται σε σχολεία των ΗΠΑ.</p>
<p>Να προσθέσω τις πληροφορίες πως επενδύουν για καλές αποδόσεις σε επιχειρήσεις εμπορίου όπλων και πλήθος άλλων «ευσχήμων» πολυεθνικών εταιρειών, που διατείνονται στρατηγικές SDGs και ευθυγράμμιση με κριτήρια ESG; Ή να αναφερθώ σε αγαθοεργίες εταιρειών που υπόσχονται ευκαιρίες εύκολου πλουτισμού από τον τζόγο; Ή να σημειώσω για εταιρείες που κέρδιζαν μολύνοντας φρικτά το περιβάλλον και πλέον συνεχίζουν να κερδίζουν με εκστρατείες για την απομόλυνσή του;</p>
<p>Δεν έχει τέλος μια τέτοια λίστα επιχειρήσεων με χαοτική την απόσταση ανάμεσα στο φαίνεσθαι και το είναι τους.</p>
<p>Σύμφωνα με τη νέα Έκθεση της Eurostat, η ΕΕ έχει πραγματοποιήσει κάποια βήματα προόδου στον τομέα της ειρήνης, της δικαιοσύνης και των ισχυρών θεσμών (Στόχος 16), της μείωσης της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού (Στόχος 1), της οικονομίας και της αγοράς εργασίας (Στόχος 8), της καθαρής και οικονομικά προσιτής ενέργειας (Στόχος 7), καθώς και της καινοτομίας και των υποδομών (Στόχος 9).</p>
<p>Ωστόσο, πρέπει να γίνουν ακόμη πολύ περισσότερα, ιδίως όσον αφορά στο περιβάλλον και το κλίμα. Εκτιμάται ως μέτρια η πρόοδος στους τομείς της υγείας και της ευημερίας (Στόχος 3), της ζωής στο νερό (Στόχος 14), της ισότητας των φύλων (Στόχος 5), των βιώσιμων πόλεων και κοινοτήτων (Στόχος 11), της μείωσης των ανισοτήτων (Στόχος 10), της υπεύθυνης κατανάλωσης και παραγωγής (Στόχος 12) της δράσης για το κλίμα (Στόχος 13) και της εξάλειψης της πείνας (Στόχος 2).</p>
<p>Η συνολική αξιολόγηση της προόδου της ΕΕ όσον αφορά στις συνεργασίες (Στόχος 17) και τη διαχείριση των υδατικών πόρων (Στόχος 6) χαρακτηρίζεται αμετάβλητη, από σχεδόν ίσο αριθμό βιώσιμων και μη βιώσιμων εξελίξεων.</p>
<p>Τέλος, διαπιστώνεται ότι η βιοποικιλότητα &#8211; η ζωή στην ξηρά (Στόχος 15) δοκιμάζεται πιεστικά από τις ανθρώπινες δραστηριότητες, παρ’ ότι οι χερσαίες προστατευόμενες περιοχές έχουν αυξηθεί λίγο.<br />
Η πλήρης Έκθεση της Eurostat: <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f449.png" alt="👉" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> https://lnkd.in/e6EfKJqg</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter wp-image-70767 size-large" src="https://newideas.gr/wp-content/uploads/2022/06/IMG-6013-1024x1024.jpg" alt="" width="696" height="696" srcset="https://newideas.gr/wp-content/uploads/2022/06/IMG-6013-1024x1024.jpg 1024w, https://newideas.gr/wp-content/uploads/2022/06/IMG-6013-300x300.jpg 300w, https://newideas.gr/wp-content/uploads/2022/06/IMG-6013-150x150.jpg 150w, https://newideas.gr/wp-content/uploads/2022/06/IMG-6013-768x768.jpg 768w, https://newideas.gr/wp-content/uploads/2022/06/IMG-6013-696x696.jpg 696w, https://newideas.gr/wp-content/uploads/2022/06/IMG-6013-1068x1068.jpg 1068w, https://newideas.gr/wp-content/uploads/2022/06/IMG-6013.jpg 1104w" sizes="(max-width: 696px) 100vw, 696px" /></p>
<p>*Public Affairs &amp; Relations, Communication Strategy, Business Ethics &amp; Human Values, Social Responsibility &amp; Sustainability Expert. Επικεφαλής του τομέα των Εταιρικών Υποθέσεων, εξωτερικής Επικοινωνίας και Υπευθυνότητας – Βιώσιμης Ανάπτυξης της INTERAMERICAN έως τον Ιανουάριο του 2022.</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/stochoi-viosimis-anaptyxis-poso-toys-proseggizoyme-stin-pragmatikotita-toy-gianni-royntoy/">Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης: Πόσο τους προσεγγίζουμε στην πραγματικότητα;&#8230; Του Γιάννη Ρούντου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/stochoi-viosimis-anaptyxis-poso-toys-proseggizoyme-stin-pragmatikotita-toy-gianni-royntoy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">70765</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Από τη Βιωσιμότητα στη Βιώσιμη Ανάπτυξη, ενώ οι ανισότητες μεγαλώνουν&#8230; Του Γιάννη Ρούντου</title>
		<link>https://newideas.gr/apo-ti-viosimotita-sti-viosimi-anaptyxi-eno-oi-anisotites-megalonoyn-toy-gianni-royntoy/</link>
					<comments>https://newideas.gr/apo-ti-viosimotita-sti-viosimi-anaptyxi-eno-oi-anisotites-megalonoyn-toy-gianni-royntoy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2022 18:38:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[βιώσιμη ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[βιωσιμότητα]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Ρούντος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=66154</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Γιάννη Ρούντου* Στη μεγάλη συζήτηση για το Sustainability, που ήδη έχει ανοίξει δημιουργώντας χώρο και για την εισβολή επικοινωνιακών πρακτικών ευκαιρίας με τις συνήθεις εκτροπές σε παιχνίδια εντυπώσεων, θα πρέπει να γίνουμε περισσότερο προσεκτικοί στην ακολουθία λόγων και έργων. Η ευκολία της σχηματοποίησης και της εργαλειοποίησης στην αρένα της προβολής &#8211; δηλαδή ο “αφρός”, είναι βέβαιο ότι [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/apo-ti-viosimotita-sti-viosimi-anaptyxi-eno-oi-anisotites-megalonoyn-toy-gianni-royntoy/">Από τη Βιωσιμότητα στη Βιώσιμη Ανάπτυξη, ενώ οι ανισότητες μεγαλώνουν&#8230; Του Γιάννη Ρούντου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Γιάννη Ρούντου*</strong></p>
<p>Στη μεγάλη συζήτηση για το <span lang="EN-US">Sustainability</span>, που ήδη έχει ανοίξει δημιουργώντας χώρο και για την εισβολή επικοινωνιακών πρακτικών ευκαιρίας με τις συνήθεις εκτροπές σε παιχνίδια εντυπώσεων, θα πρέπει να γίνουμε περισσότερο προσεκτικοί στην ακολουθία λόγων και έργων. Η ευκολία της σχηματοποίησης και της εργαλειοποίησης στην αρένα της προβολής &#8211; δηλαδή ο “αφρός”, είναι βέβαιο ότι απειλεί να αδειάσει την έννοια από τα ουσιαστικά χαρακτηριστικά της.</p>
<p dir="auto">Η ταυτότητα της αναπτυξιακής δυναμικής και η διάρκεια μιας επιχείρησης ορίζεται από πολλές και σύνθετες παραμέτρους, με αποτύπωμα στην εταιρική και ευρύτερα την κοινωνική ζωή και σίγουρα, όχι από εντυπωσιακές παρουσιάσεις και σχέδια επί χάρτου κατ’ επιταγήν οδηγιών από θεσμούς και μετόχους. Διακριτή είναι και η διαφορά &#8211; απόσταση μεταξύ Βιωσιμότητας και Βιώσιμης Ανάπτυξης, στις πτυχές της Διακυβέρνησης και του ίχνους στην Κοινωνία, την Οικονομία και το Περιβάλλον.</p>
<p>Για τα οικονομικά αποτελέσματα και πέρα από αυτά για την επιχειρηματική μακροημέρευση, πόσο απασχολεί τις επιχειρήσεις <a>σήμερα</a> η εταιρική δομή λειτουργίας και η εταιρική κουλτούρα, η συνείδηση της εταιρικής αποστολής μέσα στο όλον πέρα από στομφώδεις εξαγγελίες, ο διαρκής έλεγχος και αναπροσδιορισμός της στρατηγικής και των αλλαγών με αμετάθετη την ανθρωποκεντρικότητα; Ποιά είναι η ανάγνωση βάθους για τη άρρηκτη σύνδεση  <span lang="EN-US">Responsibility</span> &#8211;<span lang="EN-US">Sustainability</span>;</p>
<p>Τί μπορεί να μείνει από την -για αρκετούς δυστυχώς ακαδημαϊκά θεωρητική και ψευδεπίγραφη- «τάση» για μια υγιή και βιώσιμη επιχειρηματικότητα; Ας προσέξουμε την έκθεση της Oxfam με τίτλο “Inequality Kills” (“Η ανισότητα σκοτώνει”),  που δημοσιεύθηκε στις <a>17 Ιανουαρίου</a>: η περιουσία των δέκα πιο πλούσιων ανθρώπων του κόσμου έχει διπλασιαστεί από την αρχή της πανδημίας, την ώρα που τα εισοδήματα του 99% της ανθρωπότητας μειώθηκαν. “Η ενίσχυση των οικονομικών ανισοτήτων, των φυλετικών ανισοτήτων, των ανισοτήτων μεταξύ των δύο φύλων και μεταξύ κρατών καταστρέφουν τον κόσμο μας” υπογραμμίζεται στην έκθεση. Ο πλούτος που έχουν συγκεντρώσει οι δισεκατομμυριούχοι έχει καταγράψει από το ξεκίνημα της πανδημίας <span lang="EN-US">C</span>ovid-19 “τη μεγαλύτερη αύξηση που έχει καταγράψει ποτέ, κατά 5 δισ. δολάρια, φθάνοντας στο υψηλότερο σημείο της”, τα 13,8 τρισ. δολάρια. Ποιά είναι -αν γίνεται- η αναδιανομή αυτών των υπερκερδών υπέρ της ευημερίας των πολλών;</p>
<p dir="auto">Προφανές είναι πως οι ανθρώπινοι και οικονομικοί πόροι είναι τα δύο «πόδια» της Βιώσιμης Ανάπτυξης κάθε επιχειρηματικού οργανισμού. Δηλαδή, η καλλιέργεια γνώσης και ενεργητικής αντίληψης σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο για τους εργαζομένους και παράλληλα, η χρηματοδότηση αναπτυξιακών πρωτοβουλιών από τον οργανισμό, με σημαντική απόδοση στο κοινωνικό σύνολο. Στο βίντεο που ακολουθεί, μια σύνοψη των σχετικών προβληματισμών και απόψεών μου.</p>
<p dir="auto">Σύνδεσμος για το βίντεο της δήλωσης:</p>
<p dir="auto"><span lang="EN-US"><a href="https://player.vimeo.com/video/666694871?h=159762fe10" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><b>https://player.vimeo.com/video/666694871?h=159762fe10</b></a></span></p>
<p dir="auto">*<i>Corporate Affairs, Communications &amp; Sustainability Professional</i></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/apo-ti-viosimotita-sti-viosimi-anaptyxi-eno-oi-anisotites-megalonoyn-toy-gianni-royntoy/">Από τη Βιωσιμότητα στη Βιώσιμη Ανάπτυξη, ενώ οι ανισότητες μεγαλώνουν&#8230; Του Γιάννη Ρούντου</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/apo-ti-viosimotita-sti-viosimi-anaptyxi-eno-oi-anisotites-megalonoyn-toy-gianni-royntoy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">66154</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Διατηρησιμότητα: ένας βασικός παράγων του ευ επιχειρείν &#8230; Του Κώστα Χριστίδη</title>
		<link>https://newideas.gr/diatirisimotita-enas-vasikos-paragon-toy-ey-epicheirein-toy-kosta-christidi/</link>
					<comments>https://newideas.gr/diatirisimotita-enas-vasikos-paragon-toy-ey-epicheirein-toy-kosta-christidi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2020 14:06:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[sustainability]]></category>
		<category><![CDATA[ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[βιώσιμη ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[διατηρησιμότητα]]></category>
		<category><![CDATA[Κώστας Χριστίδης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=51769</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Κώστα Χριστίδη* Η διατηρήσιμη ή βιώσιμη ανάπτυξη είναι αυτή που καλύπτει τις ανάγκες της παρούσας γενεάς χωρίς να μειώνει τις δυνατότητες των μελλοντικών γενεών να καλύψουν τις δικές τους ανάγκες. Η διατηρησιμότητα (sustainability) είναι μία έννοια με πολλές παραμέτρους και αποτελεί αντικείμενο πολλών συζητήσεων, αναλύσεων και επιχειρηματικής ρητορικής. Η συνισταμένη των απόψεων αυτών φαίνεται, [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/diatirisimotita-enas-vasikos-paragon-toy-ey-epicheirein-toy-kosta-christidi/">Διατηρησιμότητα: ένας βασικός παράγων του ευ επιχειρείν &#8230; Του Κώστα Χριστίδη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Κώστα Χριστίδη*</strong></p>
<p><img decoding="async" class="alignnone wp-image-49939 size-thumbnail" src="https://newideas.gr/wp-content/uploads/2020/09/KCHRISTIDIS_newideas-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" srcset="https://newideas.gr/wp-content/uploads/2020/09/KCHRISTIDIS_newideas-150x150.jpg 150w, https://newideas.gr/wp-content/uploads/2020/09/KCHRISTIDIS_newideas.jpg 300w" sizes="(max-width: 150px) 100vw, 150px" /></p>
<p>Η διατηρήσιμη ή βιώσιμη ανάπτυξη είναι αυτή που καλύπτει τις ανάγκες της παρούσας γενεάς χωρίς να μειώνει τις δυνατότητες των μελλοντικών γενεών να καλύψουν τις δικές τους ανάγκες. Η διατηρησιμότητα (sustainability) είναι μία έννοια με πολλές παραμέτρους και αποτελεί αντικείμενο πολλών συζητήσεων, αναλύσεων και επιχειρηματικής ρητορικής. Η συνισταμένη των απόψεων αυτών φαίνεται, πάντως, να διαμορφώνεται στην αντίληψη ότι η διατηρησιμότητα έχει τρεις βασικές διαστάσεις : την οικονομική, την κοινωνική και την περιβαλλοντική, πράγμα που έχει οδηγήσει στη διαμόρφωση της λεγόμενης ‘’τριπλής τελικής γραμμής’’ (triple bottom line – TBL), κατά την οποία η επιχείρηση δεν έχει έναν μόνο σκοπό, δηλαδή τη δημιουργία οικονομικού πλεονάσματος, αλλά ένα πιο εκτεταμένο σύνολο σκοπών οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής κατεύθυνσης. Αντιστοίχως, η επιχείρηση πρέπει να συντάσσει (και ήδη πολλές επιχειρήσεις, παγκοσμίως, το πράττουν) τρεις απολογισμούς ετησίως, τον οικονομικό, τον κοινωνικό και τον περιβαλλοντικό.</p>
<p>Η οικονομική διάσταση της διατηρησιμότητας εστιάζει στην οικονομική δραστηριότητα της επιχείρησης, στο πλαίσιο της οποίας η εταιρική στρατηγική επιδιώκει τη σταθερή και μακροχρόνια αύξηση της κερδοφορίας της επιχείρησης, του μεριδίου της αγοράς που κατέχει και της τιμής της μετοχής της (αν είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο), χωρίς απότομες &#8220;εκρήξεις&#8221; στα μεγέθη αυτά που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τη σταθερή, μακροχρόνια εξέλιξή τους. Η κοινωνική διάσταση αφορά στο σχεδιασμό και στην υλοποίηση στόχων που αφορούν σε καταστάσεις ή σε θέματα εκτός του στενού εταιρικού πλαισίου αλλά επηρεάζουν αποφασιστικά τη λειτουργία και την ποιότητα ζωής μίας τοπικής ή μίας ευρύτερης κοινωνίας. Τέλος, η περιβαλλοντική διάσταση αφορά στην αποτελεσματική διαχείριση των φυσικών πόρων, έτσι ώστε να αναπαράγονται και να διατηρούνται στο μέλλον. Κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα (και, εν προκειμένω, η οικονομική /παραγωγική) πρέπει να ασκείται λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη διατήρησης των διαφόρων βιοσυστημάτων, τη δυνατότητα διατήρησης και αναπαραγωγής των χρησιμοποιούμενων φυσικών πόρων, την αποφυγή ρύπανσης του περιβάλλοντος – εν ολίγοις, πρέπει να διασφαλίζει το δικαίωμα των επόμενων γενεών να ζήσουν σε ένα ανάλογο με το δικό μας βιοτικό επίπεδο, μέσα σε ένα ανάλογο φυσικό περιβάλλον.</p>
<p>Βεβαίως, η κερδοφορία παραμένει ο βασικός στόχος κάθε επιχείρησης και χωρίς αυτήν δεν είναι δυνατόν να επιτευχθούν κοινωνικοί, περιβαλλοντικοί ή οποιοιδήποτε άλλοι στόχοι. Εν προκειμένω υφίσταται, κατά την γνώμη μου, μία αναλογία με την πυραμίδα της ιεράρχησης των ανθρώπινων αναγκών του A. Maslow. Η πρώτη, θεμελιακή βαθμίδα της πυραμίδας αυτής αφορά τις βιολογικές ανάγκες, (τροφής, στέγασης, αναπαραγωγής, κλπ.), χωρίς την στοιχειώδη ικανοποίηση των οποίων δεν μπορεί να ικανοποιηθούν οι ανάγκες των επόμενων βαθμίδων, ασφάλειας, αυτοεκτίμησης, αυτοπραγμάτωσης κ.α. Πάντως, οι ανάγκες μίας βαθμίδας, π.χ. οι βιολογικές, δεν χρειάζεται να ικανοποιηθούν στο 100% για να αρχίσει το άτομο να ασχολείται με την ικανοποίηση των υψηλότερων βαθμίδων αναγκών του.</p>
<p>Κατ’ αναλογίαν, στον κόσμο των επιχειρήσεων, στο πρώτο επίπεδο υπάρχουν οι οικονομικής φύσεως ευθύνες έναντι των μετόχων (και των άλλων ενδιαφερόμενων μερών). Πρωταρχικός στόχος κάθε επιχείρησης είναι να αποτελεί μία καλώς λειτουργούσα μονάδα, που να εκπληρώνει τις οικονομικές προσδοκίες των μετόχων της, να παρέχει ασφαλή και ικανοποιητικά αμειβόμενη απασχόληση στους εργαζόμενους, να παράγει καλής ποιότητας προϊόντα και να τα διαθέτει σε λογικές τιμές στους πελάτες της, κλπ. Παραλλήλως υφίστανται και οι νομικές ευθύνες της επιχείρησης, η συμμόρφωσή της με τους ισχύοντες νόμους και ρυθμίσεις (π.χ. νομοθεσία περί ανταγωνισμού), η τήρηση των οποίων αποτελεί προαπαιτούμενο. Σε επόμενο επίπεδο τίθενται οι ηθικές ευθύνες της επιχείρησης, αυτές που την οδηγούν να κάνει αυτό που είναι ‘’σωστό’’, έστω και αν δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη στη νομοθεσία. Σε επόμενο, τελευταίο επίπεδο τοποθετούνται φιλανθρωπικές κοινωνικές ευθύνες της επιχείρησης, όπως π.χ. η χορηγία προς ένα σωματείο, η οικονομική στήριξη εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων, η αναβάθμιση του περιβάλλοντος και πλήθος άλλων δραστηριοτήτων που βελτιώνουν την ποιότητα της ζωής των τοπικών ή και των ευρύτερων κοινωνιών.</p>
<p>Η ανάληψη τέτοιας φύσεως ευθυνών από μία επιχείρηση δικαιολογείται και με όρους &#8220;φωτισμένου ιδίου συμφέροντος&#8221;, ότι δηλ. έτσι προάγει πιο αποτελεσματικά τα συμφέροντά της : οι θεωρούμενες ως κοινωνικά υπεύθυνες επιχειρήσεις συνήθως έχουν περισσότερους, πιο ικανοποιημένους και πιο σταθερούς πελάτες, προσελκύουν καλύτερης ποιότητας υπαλλήλους, και, τέλος, συμβάλλουν στη δημιουργία μίας ασφαλέστερης, καλύτερα εκπαιδευμένης και περισσότερο ευημερούσας κοινότητας, πράγμα που με τη σειρά του δημιουργεί ένα πιο ευνοϊκό περιβάλλον για την οικονομικά αποδοτική λειτουργία, για την ανάπτυξη και για τη διατήρηση της ίδιας της επιχείρησης σε μακροχρόνιο ορίζοντα.</p>
<p>*Νομικός – Οικονομολόγος</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/diatirisimotita-enas-vasikos-paragon-toy-ey-epicheirein-toy-kosta-christidi/">Διατηρησιμότητα: ένας βασικός παράγων του ευ επιχειρείν &#8230; Του Κώστα Χριστίδη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/diatirisimotita-enas-vasikos-paragon-toy-ey-epicheirein-toy-kosta-christidi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">51769</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Οικονομία, Βιώσιμη Ανάπτυξη, Διαχείριση Κινδύνων-Κρίσεων, &#038; Ψηφιακές Τεχνολογίες</title>
		<link>https://newideas.gr/oikonomia-viosimi-anaptyxi-diacheirisi-kindynon-kriseon-amp-psifiakes-technologies/</link>
					<comments>https://newideas.gr/oikonomia-viosimi-anaptyxi-diacheirisi-kindynon-kriseon-amp-psifiakes-technologies/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2020 13:21:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[βιώσιμη ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[Διαχείριση Κινδύνων-Κρίσεων]]></category>
		<category><![CDATA[Κωνσταντίνος Ζοπουνίδης]]></category>
		<category><![CDATA[οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Ψηφιακές Τεχνολογίες]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://newideas.gr/?p=50909</guid>

					<description><![CDATA[<p>Του Καθηγητή Κωνσταντίνου Ζοπουνίδη* Επιμέλεια παρουσίασης Επίκ. Καθ. Χρήστος Λεμονάκης Εργαστήριο Διοικητικής Οικονομικής &#38; Συστημάτων Αποφάσεων Τμήμα Διοικητικής Επιστήμης &#38; Τεχνολογίας, Ελληνικό Μεσογειακό Πανεπιστήμιο Οι επιχειρήσεις διαχρονικά λειτουργούν με κύριο στόχο το οικονομικό όφελος. Για να το πετύχουν αυτό αναπτύσσονται και αλληλεπιδρούν με το ευρύτερο περιβάλλον. Σε δεύτερο επίπεδο αναπτύσσουν ένα πλαίσιο δραστηριοτήτων, το οποίο [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/oikonomia-viosimi-anaptyxi-diacheirisi-kindynon-kriseon-amp-psifiakes-technologies/">Οικονομία, Βιώσιμη Ανάπτυξη, Διαχείριση Κινδύνων-Κρίσεων, &#038; Ψηφιακές Τεχνολογίες</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Του Καθηγητή Κωνσταντίνου Ζοπουνίδη*</strong></p>
<p><img decoding="async" class="alignnone wp-image-50910 size-thumbnail" src="https://newideas.gr/wp-content/uploads/2020/10/kzopounidis_newideas-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" srcset="https://newideas.gr/wp-content/uploads/2020/10/kzopounidis_newideas-150x150.jpg 150w, https://newideas.gr/wp-content/uploads/2020/10/kzopounidis_newideas.jpg 300w" sizes="(max-width: 150px) 100vw, 150px" /></p>
<p>Επιμέλεια παρουσίασης<br />
Επίκ. Καθ. Χρήστος Λεμονάκης<br />
Εργαστήριο Διοικητικής Οικονομικής &amp; Συστημάτων Αποφάσεων<br />
Τμήμα Διοικητικής Επιστήμης &amp; Τεχνολογίας,<br />
Ελληνικό Μεσογειακό Πανεπιστήμιο</p>
<p>Οι επιχειρήσεις διαχρονικά λειτουργούν με κύριο στόχο το οικονομικό όφελος. Για να το πετύχουν αυτό αναπτύσσονται και αλληλεπιδρούν με το ευρύτερο περιβάλλον. Σε δεύτερο επίπεδο αναπτύσσουν ένα πλαίσιο δραστηριοτήτων, το οποίο τους επιτρέπει να χαράξουν μία στρατηγική που θα τους εξασφαλίσει την βιωσιμότητά τους. Στην τρέχουσα επιχειρηματική πρακτική, πέραν της μεγιστοποίησης του κέρδους και της ελαχιστοποίησης του κόστους, οι επιχειρήσεις θέτουν στόχους εξίσου σημασίας, όπως η ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού τους, η κοινωνική τους υπευθυνότητα, η κατανόηση της εξέλιξης της τεχνολογίας και η επίδρασή της στη βιώσιμη λειτουργία τους.<br />
Στη βάση αυτή κινείται το νέο σύγγραμμα με τίτλο: Οικονομία, Βιώσιμη Ανάπτυξη, Διαχείριση Κινδύνων-Κρίσεων, &amp; Ψηφιακές Τεχνολογίες, που επιμελείται ο διακεκριμένος Ακαδημαϊκός του Πολυτεχνείου Κρήτης, Καθ. Κωνσταντίνος Ζοπουνίδης.</p>
<p>Το σύγγραμμα απαρτίζεται από επτά μέρη και απευθύνεται σε αναλυτές, μάνατζερ, φοιτητές αλλά και “υποψιασμένους” πολίτες, που επιθυμούν να κατανοήσουν τις εξελίξεις στο χώρο των επιχειρήσεων, των νέων τεχνολογιών και του μάνατζμεντ, αλλά και τις δομικές μεταβολές που επιτελούνται στο παγκόσμιο οικονομικό γίγνεσθαι. Ας ανατρέξουμε, ωστόσο, στις ενότητες που ενυπάρχουν στο βιβλίο, αναδεικνύοντας τα επιμέρους χαρακτηριστικά και τις κατευθύνσεις που δίδονται σε αυτό. Αρκετά άρθρα που ενυπάρχουν σε αυτό παραθέτουν στοιχεία και προχωρούν σε ανάλυση ευρημάτων ερευνών. Η δομή του βιβλίου περιλαμβάνει καταγραφή σε νέες έννοιες της οικονομικής επιστήμης και της τεχνολογίας των πληροφοριών όπως τα Big Data, Ubereconomy, sharing economy και αναδεικνύει την ανάγκη ανάπτυξης της οικονομίας με βάση το τρίπτυχο: τεχνική, χρηματοοικονομική, πληροφορία.</p>
<p>Σαφείς αναφορές γίνονται σε έννοιες όπως η αλγοριθμοκρατία, ο καπιταλισμός της επίβλεψης, ο ψηφιακός καπιταλισμός και γενικά η επικράτηση των αλγόριθμων και των δεδομένων στην οικονομία, αναδεικνύοντας τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που φανερώνουν τη σχέση οικονομίας και διακυβέρνησης. Ειδικότερα, αξίζει να σημειωθεί το νέο είδος “ενημερωμένης οργάνωσης” που αναδύεται, ο «καπιταλισμός της επίβλεψης», είδος λιγότερο ιεραρχικό, πιο ευέλικτο, κινητοποιώντας τους νέους υπαλλήλους της γνώσης (“απελευθερωμένη επιχείρηση”). Ωστόσο, αυτός ο εκδημοκρατισμός προκαλεί εντάσεις εξουσίας σε στρατηγικά θέματα και εγείρει διάφορα ερωτηματικά ως προς τη διαχείριση του προφίλ των σύγχρονων εργασιακών δομών. Δημιουργείται ένα νέο «μάνατζμεντ γενικευμένης επίβλεψης» μέσα στις επιχειρήσεις. Ο νέος αυτός όρος οριοθετεί την ικανότητα μοντελοποίησης των συμπεριφορών με στόχο να δημιουργηθούν “αποδοτικά αποτελέσματα” διοίκησης, δηλαδή αυτοματοποίηση των προσανατολισμών των ατόμων. Στοιχείο που από μόνο του εγείρει έναν προβληματισμό για το μέλλον.</p>
<p>Ο αναγνώστης συνεχίζοντας στο τρίτο κεφάλαιο του τόμου, κατανοεί το πλαίσιο υιοθέτησης μια νέας κουλτούρας ρίσκου, λόγω του ότι ο κόσμος του αύριο είναι αβέβαιος και μη πιθανολογικός. Εντοπίζει δε τα φαινόμενα που θέτουν σε κίνδυνο το μέλλον της ανθρωπότητας, όπως οι πανδημίες, τα πυρηνικά όπλα, κα. Επιπλέον, αντιλαμβάνεται την προσπάθεια που γίνεται για σύνδεση των εθνικών οικονομιών με τις γεωπολιτικές και τεχνολογικές εξελίξεις που έχουν συντελεστεί τα τελευταία χρόνια. Οι προκλήσεις της παγκοσμιοποίησης, η κινέζικη κυριαρχία με τους νέους δρόμους του μεταξιού, το νέο διακύβευμα της δεκαετίας της Ευρωζώνης παρουσιάζονται σε συνδυασμό με την ανάπτυξη νέων εργαλείων σκέψης.</p>
<p>Ενδιαφέρουσα προσέγγιση διενεργείται και στον επαναπροσδιορισμό του πνεύματος δίκαιης συνεργασίας μεταξύ των κρατών, λαμβάνοντας υπόψη το καθήκον ευγένειας να ακούει ο ένας τον άλλον, ο σεβασμός της ελευθερίας του σκέπτεσθαι και όπως προτάσσει ο John Rawis “μια πλουραλιστική κοινωνία σχετικά σταθερή και αρμονική”. Γίνεται αναφορά σε γεγονότα όπως η εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης, η δημιουργία μιας παγκόσμιας οικολογικής κίνησης η οποία εμψυχώνεται από μια έφηβη 14 ετών, οι πυρκαγιές στην Αυστραλία και Αμαζόνιο, οι επαναστάσεις σε Χονγκ Κονγκ, Σαντιάγκο, Αλγερία, Λίβανος κ.α. Εκτενείς αναφορές διενεργούνται και στο επόμενο κεφάλαιο (5ο Κεφάλαιο) στην παρούσα κρίση της πανδημίας ενώ προτείνονται διέξοδοι για τη μετά κορωνοϊό εποχή, για την οικονομία, το διεθνές εμπόριο, την κοινωνία, το περιβάλλον και τη δημοκρατία.</p>
<p>Συνεχίζοντας την ανάγνωση του βιβλίου, ο αναγνώστης πληροφορείται για βασικές έννοιες που αναδεικνύονται ολοένα και περισσότερο σήμερα, όπως η βιώσιμη ανάπτυξη, η αλληλέγγυα οικονομία, οι νέοι δείκτες ανθρώπινης ανάπτυξης και το νέο εργαλείο οικολογικού σχεδιασμού για την επιβίωση του πλανήτη. Προτείνεται μάλιστα, για να αναστραφεί αυτή η κατάσταση, οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να θέσουν τα θεμέλια για μια ισχυρή και αλληλέγγυα ανάκαμψη. Το εμπόριο και ο διεθνής συντονισμός να αποτελέσουν τα σημαντικά συστατικά για την οικονομική και εμπορική ανασύνταξη της παγκόσμιας οικονομίας. Αναδεικνύεται ως επιτακτική ανάγκη να διατηρηθεί η ισορροπία της υγείας: ανθρώπων-ζώων-οικοσυστημάτων, ώστε η αναγκαστική επιβράδυνση που επιβάλει αυτή η πανδημία να οδηγήσει στην κατανόηση της συλλογικής ευθύνη έναντι της υγείας όλων και κυρίως των πιο ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού. Η επιτυχία αυτού του εγχειρήματος γίνεται μόνο με βιώσιμο τρόπο.</p>
<p>Κλείνοντας, το τελευταίο κεφάλαιο του τόμου, αναφέρεται στον επερχόμενο ψηφιακό πόλεμο μεταξύ των κολοσσών εταιριών (GAFAM), στην έννοια της ήπιας ισχύος (soft power) και τη θεωρία του μαύρου κύκνου. Αυτή η τελευταία είναι συνδεδεμένη με τον όρο του αντίκτυπου του άκρως απίθανου. Ενδεικτική, ωστόσο, η αναφορά που γίνεται: “Αυτός ο καπιταλισμός πάει αντίθετα του πρωτόγονου ψηφιακού ονείρου. Καταργεί το ηθικό περιεχόμενο που έχει το διαδίκτυο από μόνο του. Ακυρώνει το γεγονός ότι το να είσαι συνδεδεμένος με ένα τρόπο ή με κάποιο άλλο, τείνεις όλως φυσικά στον εκδημοκρατισμό της γνώσης”.</p>
<p>*Ακαδημαϊκού<br />
Βασιλική Ακαδημία Οικονομικών &amp; Χρηματοοικονομικών<br />
Βασιλική Ευρωπαϊκή Ακαδημία των Διδακτόρων<br />
Πολυτεχνείο Κρήτης &amp; Audencia Business School, France</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/oikonomia-viosimi-anaptyxi-diacheirisi-kindynon-kriseon-amp-psifiakes-technologies/">Οικονομία, Βιώσιμη Ανάπτυξη, Διαχείριση Κινδύνων-Κρίσεων, &#038; Ψηφιακές Τεχνολογίες</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://newideas.gr/oikonomia-viosimi-anaptyxi-diacheirisi-kindynon-kriseon-amp-psifiakes-technologies/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">50909</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Μια κριτική ματιά στην έκθεση Πισσαρίδη</title>
		<link>https://newideas.gr/mia-kritiki-matia-stin-ekthesi-pissari/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2020 12:34:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[απόψεις]]></category>
		<category><![CDATA[βιώσιμη ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[ελληνική οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Πισσαρίδης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.orgi.gr/?p=38239</guid>

					<description><![CDATA[<p>Οποιαδήποτε συζήτηση, για την ελληνική οικονομία δεν μπορεί να παρακάμψει ορισμένες αντικειμενικές αλήθειες, που κυριαρχούν στη χώρα μας. «Στο πολίτευμα της δημοκρατίας, ο κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να εκφράζει αβίαστα και άνευ οποιασδήποτε λογοκρισίας, τη γνώμη του, για κάθε θέμα, που αφορά την κοινωνία και το λαό.» Του Θεόδωρου Αυγερινού Ως πανεπιστημιακός, σέβομαι και [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/mia-kritiki-matia-stin-ekthesi-pissari/">Μια κριτική ματιά στην έκθεση Πισσαρίδη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="abstract">Οποιαδήποτε συζήτηση, για την ελληνική οικονομία δεν μπορεί να παρακάμψει ορισμένες αντικειμενικές αλήθειες, που κυριαρχούν στη χώρα μας.</p>
<p><img decoding="async" class="lazy" src="https://www.europeanbusiness.gr/articlefiles/ekueshpissaridi_.jpg" alt="«Στο πολίτευμα της δημοκρατίας, ο κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να εκφράζει αβίαστα και άνευ οποιασδήποτε λογοκρισίας, τη γνώμη του, για κάθε θέμα, που αφορά την κοινωνία και το λαό.»" />«Στο πολίτευμα της δημοκρατίας, ο κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να εκφράζει αβίαστα και άνευ οποιασδήποτε λογοκρισίας, τη γνώμη του, για κάθε θέμα, που αφορά την κοινωνία και το λαό.»</p>
<p><strong>Του</strong> <strong>Θεόδωρου Αυγερινού</strong></p>
<p>Ως πανεπιστημιακός, σέβομαι και εκτιμώ την επιστήμη. Γι’ αυτό τιμώ ιδιαίτερα τον καθηγητή της οικονομίας κ. Χριστόφορο Πισσαρίδη, για την απονομή του βραβείου Nobel της Οικονομίας το 2010. Επίσης όλη η ομάδα που συνέταξε την έκθεση, αποτελείται από αξιόλογους επιστήμονες, τους οποίους εκτιμούμε ιδιαίτερα.</p>
<p>Όμως στην πολιτική και την οικονομία για ένα θέμα υπάρχουν πολλές απόψεις. Πέραν τούτου το «αλάθητο» κατέχει μόνο ο Πάπας του Βατικανού. Ακόμη στο πολίτευμα της δημοκρατίας, ο κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να εκφράζει αβίαστα και άνευ οποιασδήποτε λογοκρισίας, τη γνώμη του, για κάθε θέμα, που αφορά την κοινωνία και το λαό. Ως εκ τούτου καταθέτω κι εγώ τη δική μου άποψη , στο πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας:</p>
<p><strong>Οποιαδήποτε συζήτηση, για την ελληνική οικονομία δεν μπορεί να παρακάμψει ορισμένες αντικειμενικές αλήθειες, που κυριαρχούν στη χώρα μας, όπως :</strong></p>
<p>• Την ύπαρξη του μεγάλου δημοσιονομικού χρέους που κυμαίνεται στα 356 δις Ευρώ και για το οποίο πρέπει να πληρώνουμε τοκοχρεολύσια , τουλάχιστον για ένα αιώνα.<br />
• Η Ελλάδα είναι μια αναπτυσσόμενη κοινωνία, από την οποία λείπει η βιομηχανία.<br />
• Στην Ελλάδα κυκλοφορούν περίπου 8 εκατομμύρια αυτοκίνητα και 2 εκατομμύρια μοτοσικλέτες, που φορούν 40 εκατομμύρια ελαστικά. Όλα αυτά βέβαια είναι εισαγόμενα. Πέρα τούτων όμως υπάρχει μια συνεχής ροή εισαγομένων ανταλλακτικών, που κοστίζουν τα μαλλιά της κεφαλής μας.<br />
• Η γεωργική παραγωγή μας δν φτάνει για να καλύψει τις ανάγκες του ελληνικού λαού, ώστε συχνά – πυκνά κάνουμε εισαγωγές γεωργικών προϊόντων. Άσχετα, αν και εμείς εξάγουμε κάποια λίγα αγροτικά προϊόντα.<br />
• Ο τομέας της κτηνοτροφικής παραγωγής είναι σε ακόμη χειρότερη κατάσταση. Για να καλύψουμε τις ανάγκες μας εισάγουμε από κάθε γωνιά της γης. Ακόμη κι από τη μακρινή Νέα Ζηλανδία.<br />
• Όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων χρόνων παρακαλούν τους ξένους να έρθουν να επενδύσουν. Αλλά επενδυτές δεν βλέπουμε.<br />
• Στο θέμα της σύγχρονης τεχνολογίας είμαστε παρασάγγες πίσω. Θα καταφέρουμε άραγε να προλάβουμε το τρένο; Ιδού η απορία….<br />
• Και ενώ έχουμε δημοσιονομικές δυσκολίες εξαγγέλλουμε αύξηση μισθών και συντάξεων με παράλληλη μείωση των φόρων. Εάν δεν συμβάλλει σύσσωμος ο ελληνικός λαός δεν υπάρχει περίπτωση να ανασάνουμε.<br />
• Το ότι οι ξένοι επενδυτές δεν θέλουν φόρους, που μικραίνουν τα κέρδη τους, είναι αυτονόητο. Γι’ αυτό θα μπορούσε η μείωση της φορολογίας να παρέχεται μόνο στους ξένους επενδυτές , για να προσελκυσθούν στη χώρα μας. Αντίθετα, με τη διατήρηση της ισχύουσα φορολογίας, θα μπορούσε να δημιουργηθεί κάθε λίγο ένα σύγχρονο βιομηχανικό εργοστάσιο. Αλλιώς φέξε «Μάη να φας τριφύλλι», που λένε.<br />
• Τέλος, οι τουρκικές προκλητικότητες, ρίχνουν βαριά τη σκιά τους στα οικονομικά της χώρας. Οι Γάλλοι για τις δυο φρεγάτες, μας ζητούν 4 δις Ε., που αδυνατούμε να καταβάλουμε. Ένας τομέας, για τον οποίο δεν μπορούμε να αδιαφορούμε. Πέραν τούτου η Τουρκία έχει παραγγείλει στη Γερμανία 7 υπερσύγχρονα επιθετικά υποβρύχια. Εμείς τι κάνουμε; Αδιαφορούμε;</p>
<p><strong>Ειδικότερα επί των προτάσεων</strong></p>
<p>Το σχέδιο ανάπτυξης της Ελληνικής κοινωνίας, στις 151 σελίδες, ακουμπά όλες τις πτυχές της ελληνικής οικονομίας, με συγκεκριμένες προτάσεις. Ενδεικτικά αναφέρονται οι εξής:</p>
<p>1. Να βοηθηθούν οι άνεργοι στην προσπάθειά τους να ξαναμπούν στην αγορά εργασίας με την ενσωμάτωση της κατάρτισης. Πού όμως θα εργασθεί ο άνεργος Θα υπάρχουν δουλειές ;</p>
<p>2. Να επεκταθεί το σύστημα μητρικής άδειας και στους πατέρες που θα είναι υπόχρεοι κάποιας πατρικής άδειας. Με αυτό το μέτρο δεν φτιάχνει η οικονομία.</p>
<p>3. Να δοθούν φορολογικά κίνητρα σε νοικοκυριά που επενδύουν μακροπρόθεσμα σε ελληνικές εταιρείες που εισάγονται στο Χρηματιστήριο Αθηνών, όπως γίνεται σε άλλες σε χώρες . Επειδή οι Έλληνες έχουν κακιές εμπειρίες από το χρηματιστήριο του 1999 είναι αμφίβολο πόσοι θα βάλουν τα ωραία τους λεφτά εκεί.</p>
<p>4. Να δοθούν κίνητρα για συγχωνεύσεις και εξαγορές εταιρειών με στόχο την μεγέθυνση της μέσης ελληνικής επιχείρησης, στις οικονομίες κλίμακος και την προώθηση της συνεργασίας. Μπορεί η σκέψη να είναι καλή, αλλά θέλει και θάρρος. Ο χρόνος θα δείξει, αν κάποιοι μικροί επιχειρηματίες θα τολμήσουν το άλμα.</p>
<p>5. Να δημιουργηθούν εξειδικευμένα τμήματα στα δικαστήρια για υποθέσεις σημαντικού οικονομικού ενδιαφέροντος με ανώτατο όριο 12 μηνών έως την απόφαση, στο πρότυπο και άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Είθε να εφαρμοστεί.</p>
<p><strong>Προτεραιότητες</strong></p>
<p>Οι οικονομικές προτεραιότητες του σχεδίου περιλαμβάνουν:</p>
<p>*την άνοδο των επενδύσεων και των εξαγωγών ως ποσοστό του ΑΕΠ. Οι επενδύσεις χρειάζονται κεφάλαια. Υπάρχουν; Οι εξαγωγές απαιτούν παραγωγή προϊόντων. Τι θα εξάγονται; Ραδίκια;</p>
<p>? την ενίσχυση της μισθωτής εργασίας και τη μείωση της παραοικονομίας, Αυτή η πρόταση είναι μάλλον μια ευχή, παρά μια πρακτική ενέργεια<br />
? την επένδυση στην εκπαίδευση και τη γνώση, Σωστή μεν πρόταση, αλλά θέλει μακρύ χρόνο για να φανεί η αποδοτικότητά της. Επίσης θα πρέπει να συνοδεύεται και από τη ριζοσπαστική βελτίωση της οικονομίας<br />
? την αύξηση του μεγέθους των ελληνικών επιχειρήσεων Ερωτάται : πώς μεγαλώνει μια επιχείρηση, χωρίς κεφάλαια;<br />
? την προώθηση της τεχνολογίας αιχμής, της καινοτομίας και της ψηφιοποίησης, Μακάρι η προσπάθεια να αποδώσει<br />
? την επίτευξη φιλόδοξων περιβαλλοντικών στόχων. Για να δούμε τι προτάσεις θα κατεβούν;<br />
? την υποστήριξη των αδύναμων νοικοκυριών. Με τι θα υποστηριχθούν τα αδύναμα νοικοκυριά; Με την καλή πρόθεση ;</p>
<p><strong>Άξονες αναπτυξιακής πολιτικής Η ομάδα προτείνει 15 άξονες αναπτυξιακής πολιτικής:</strong></p>
<p>1. Μείωση του φορολογικού βάρους στη μισθωτή εργασία. Αυτό τα θέμα χρειάζεται συζήτηση<br />
2. Επιταχυνόμενες αποσβέσεις και μείωση κόστους ενέργειας στη μεταποίηση. Είθε η πρόταση να είναι εφαρμόσιμη<br />
3. Ενίσχυση βασικής έρευνας μέσω άρσης αγκυλώσεων στα πανεπιστήμια. Μακάρι να μπορεί να γίνει έτσι. Τέτοιες προτάσεις έγιναν και στο παρελθόν, αλλά δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. Κίνητρα για ενίσχυση της καινοτομίας.<br />
4. Ριζική αναβάθμιση του συστήματος κατάρτισης για ανέργους και εργαζόμενους. Αυτήν την πρόταση την απαντήσαμε<br />
5. Υποστήριξη των γυναικών ώστε να διευκολυνθεί η συμμετοχή τους στην αγορά εργασίας. Είθε<br />
6. Εισαγωγή του κεφαλαιοποιητικού συστήματος στο δεύτερο πυλώνα κοινωνικής ασφάλισης. Θα πρέπει πρώτα να αποδειχθεί, πόσο εφαρμόσιμη είναι η πρόταση<br />
7. Συνέχιση και εμβάθυνση της ψηφιακής μεταρρύθμισης στη δημόσια διοίκηση. Ναι.<br />
8. Εκσυγχρονισμός του συστήματος χρηματοπιστωτικής εποπτείας στον τομέα της προστασίας των επενδυτών. Είθε, ευπρόσδεκτη πρόταση<br />
9. Εκσυγχρονισμός της εκπαίδευσης σε όλες τις βαθμίδες. Είθε.<br />
10. Αναδιάρθρωση του συστήματος υγείας με προτεραιότητα στην ψηφιοποίηση. Είθε<br />
11. Σταδιακή μεταφορά πόρων του φόρου ακίνητης περιουσίας σε τοπικό επίπεδο. Είθε<br />
12. Ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων. Είθε<br />
13. Στροφή σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με άμβλυνση του κόστους μετάβασης και στήριξη των τοπικών κοινωνιών κατά την απολιγνιτοποίηση. Είθε<br />
14. Ανάπτυξη υποδομών. Εύκολα λέγεται δύσκολα γίνεται, γιατί χρειάζονται πρόσθετα κεφάλαια.</p>
<p><strong>Συμπέρασμα</strong></p>
<p>Οι προτάσεις είναι μεν θετικές, αλλά κατά τη δική μας γνώμη όχι ισχυρές , για να ορθοποδήσουν την Ελλάδα , να την εκβιομηχανίσουν και να την ανεβάσουν στο επίπεδο των αναπτυγμένων χωρών. Κι αν ακόμη υποθέσουμε ότι οι προτάσεις αυτές είναι θετικές, πόσο χρόνο χρειάζονται, για να αλλάξουν την οικονομική κατάσταση της Ελλάδας;</p>
<p><strong>Άλλες δραστηριότητες</strong></p>
<p>Αυτόν τον καιρό τρέχει το έργο του Ελληνικού. Το έχουν βαπτίσει ως πολύ σημαντικό. Ίσως . Όμως είναι ένα project, που εντάσσεται κύρια στα τουριστικά. Κατά συνέπεια η απόδοσή του θα περιορίζεται στη θερινή σαιζόν.</p>
<p>Πρόσφατα σε συνεργασία με τον συνάδελφο Λεωνίδα Γρηγοράκο, καθηγητή του ΕΚΠΑ, πρώην αναπληρωτή υπουργό και χρόνια βουλευτή, εκδώσαμε ένα βιβλίο με τίτλο «Για μια Ελλάδα νέα». Εκεί ο συνάδελφος κάνει την πρόταση της υλοποίησης του μεγάλου έργου της σύνδεσης του Αξιού με τον Δούναβη και μέσω του Ρήνου με τον Ατλαντικό.</p>
<p>Τα πλοία από το Σουέζ, θα μπαίνουν στον Αξιό και θα παρακάμπτουν το Γιβλαρτάρ. Μεγαλειώδες έργο, που θα μπορούσε να αλλάξει την Ελλάδα ριζικά. Το ξεκίνημα αυτού του έργου σε πρώτη φάση, δεν απαιτεί κεφάλαια, αλλά καπατσοσύνη και τρέξιμο, γατί μπορεί να καλυφθεί εξ ολοκλήρου από την Ε.Ε. Κύριε πρωθυπουργέ πάρτε μια απόφαση και ξεκινήσετε το έργο, που θα είναι μεγαλειώδες και θα φέρει το όνομά σας.</p>
<p><strong><em>Πηγή : <a href="https://www.tovima.gr/2020/08/05/opinions/mia-kritiki-matia-stin-ekthesi-pissaridi/">tovima.gr</a></em></strong></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/mia-kritiki-matia-stin-ekthesi-pissari/">Μια κριτική ματιά στην έκθεση Πισσαρίδη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">42194</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Συμβούλιο ΣΕΒ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη</title>
		<link>https://newideas.gr/symvoylio-sev-gia-ti-viosimi-anaptyxi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Dec 2019 15:21:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Περιβάλλον]]></category>
		<category><![CDATA[βιώσιμη ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[Γιάννης Πανιάρας]]></category>
		<category><![CDATA[περιβάλλον]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΕΒ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.orgi.gr/?p=32277</guid>

					<description><![CDATA[<p>Γιάννης Πανιάρας: Επίσπευση στη λήψη μέτρων με όρους διατήρησης της ανταγωνιστικότητας συνθέτουν τις προτεραιότητες για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.  Το Συμβούλιο ΣΕΒ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (ΒΙΑΝ) συμμετείχε στην εκδήλωση Bravo Sustainability Awards με θέμα: «Η εξασφάλιση της ποιότητας ζωής σε συνθήκες κλιματικής κρίσης», που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη, 18 Δεκεμβρίου, μέσω του προέδρου του [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/symvoylio-sev-gia-ti-viosimi-anaptyxi/">Συμβούλιο ΣΕΒ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><b>Γιάννης Πανιάρας: Επίσπευση στη λήψη μέτρων με όρους διατήρησης της ανταγωνιστικότητας συνθέτουν τις προτεραιότητες για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. </b></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Το Συμβούλιο ΣΕΒ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (ΒΙΑΝ) συμμετείχε στην εκδήλωση Bravo Sustainability Awards με θέμα: «Η εξασφάλιση της ποιότητας ζωής σε συνθήκες κλιματικής κρίσης», που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη, 18 Δεκεμβρίου, μέσω του προέδρου του κ. </span><b>Γιάννη Πανιάρα</b><span style="font-weight: 400;">.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Κατά την τοποθέτηση του, ο κ. Πανιάρας τόνισε τη στήριξη του ΒΙΑΝ στο στόχο της </span><a href="https://ec.europa.eu/info/publications/communication-european-green-deal_en"><span style="font-weight: 400;">Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνία</span></a><span style="font-weight: 400;">ς</span><span style="font-weight: 400;"> να καταστεί η Ευρώπη η πρώτη κλιματικά ουδέτερη ήπειρος στον κόσμο μέχρι το 2050, επισημαίνοντας τον ηγετικό ρόλο που έχει, ήδη,  αναλάβει η Ευρώπη για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, αν και συμμετέχει με λιγότερο από το 10% στις παγκόσμιες εκπομπές CO2.</span><span style="font-weight: 400;"> </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Ο κ. Πανιάρας σημείωσε ότι η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής αποτελεί διαχρονικά προτεραιότητα του Συμβουλίου ΣΕΒ για την Βιώσιμη Ανάπτυξη το οποίο συμμετέχει στον Ευρωπαϊκό διάλογο για το Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων εκπομπών, πρόσφατα στον εθνικό διάλογο για το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα, αλλά και προάγοντας συστηματικά καλές πρακτικές μείωσης του ανθρακικού αποτυπώματος στις επιχειρήσεις.  </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Παράλληλα, υπογράμμισε δυο ιδιαίτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα μας στη δύσκολη αυτή μετάβαση:</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Η πρώτη σχετίζεται με το γεγονός ότι βρίσκεται στο σύνορο δύο διαφορετικών κόσμων όσον αφορά στην προσέγγισή τους στην κλιματική αλλαγή.  Ενώ ως χώρα συμμετέχουμε στον ευρωπαϊκό στόχο για μείωση εκπομπών CO2 κατά 40% το 2030, ταυτόχρονα η Τουρκία προγραμματίζει να αυξήσει τις δικές τις εκπομπές την ίδια περίοδο κατά 300%.  Η ανταγωνιστικότητα επιχειρήσεών μας πλήττεται σημαντικά, αν γείτονες χώρες συνεχίζουν να παράγουν και να εκπέμπουν CO2 χωρίς κανένα περιορισμό. Ενισχύεται με τον τρόπο αυτό η πιθανότητα η παραγωγή και οι δουλειές να μεταφερθούν από την Ελλάδα εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και παράλληλα οι συνολικές παγκόσμιες εκπομπές CO2 θα αυξάνονται.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Αναφέρθηκε επίσης και στην ανάγκη λήψης μέτρων προσαρμογής στις αναπόφευκτες επιπτώσεις του φαινομένου, αφού ακόμα και σε ένα αισιόδοξο σενάριο κλιματικής αλλαγής, οι μελέτες δείχνουν ότι θα βιώνουμε 3 φορές περισσότερες ημέρες καύσωνα, μείωση της βροχόπτωσης με μακριές περιόδους ξηρασίας αλλά και αύξηση των ακραίων καιρικών φαινομένων.  Μεταξύ άλλων, όπως σημείωσε οι επιπτώσεις θα αφορούν αλλαγές στις τουριστικές περιόδους και στους προορισμούς, στα είδη καλλιεργειών, αλλοίωση των παράκτιων περιοχών, μεγάλη αύξηση θερμοκρασιών στα αστικά κέντρα και αύξηση των μεταναστευτικών ροών.  </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Συνοψίζοντας τη βασική θέση του ΒΙΑΝ, καθώς η Ελλάδα βρίσκεται στην ολοκλήρωση του Εθνικού Σχεδίου για την Ενέργεια και το Κλίμα, ο κ. Πανιάρας δήλωσε: </span><i><span style="font-weight: 400;">«Ναι στους φιλόδοξους στόχους μείωσης του CO2, ναι στον απολύτως αναγκαίο ενεργειακό μετασχηματισμό, ναι στην καινοτομία, τις επενδύσεις και την δίκαιη μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλού αποτυπώματος άνθρακα. Μεγάλη προσοχή όμως στην διατήρηση ίσων όρων ανταγωνιστικότητας, για να μπορέσουν οι ελληνικές επιχειρήσεις να συμβάλλουν σ’ αυτή την προσπάθεια. Και έγκαιρος σχεδιασμός για την προσαρμογή της χώρας μας στα νέα κλιματικά δεδομένα που σίγουρα θα αντιμετωπίσουμε»</span></i><span style="font-weight: 400;"> </span></p>
<p>Το άρθρο <a href="https://newideas.gr/symvoylio-sev-gia-ti-viosimi-anaptyxi/">Συμβούλιο ΣΕΒ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη</a> εμφανίστηκε πρώτα στο <a href="https://newideas.gr">NewIdeas | Το κανάλι με άποψη</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">32277</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
