Το Καστελόριζο είναι το κλειδί για τις Τουρκικές & τις Ελληνικές Φιλοδοξίες

«Η Ελλάδα μπορεί να ζήσει μέσα στον κόσμο των ονείρων του παρελθόντος της… Τώρα ήρθε η ώρα να καθίσει στο τραπέζι για την επίλυση χρόνιων προβλημάτων στο Αιγαίο.» – Συνταξιούχος ναύαρχος Cem Gürdeniz μέσω Aydinlik

Πρόσφατες δηλώσεις του Πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Geoffrey Pyatt, υποστηρίζουν την ιδέα ότι τα ελληνικά νησιά έχουν δικαιώματα σε μια αποκλειστική οικονομική ζώνη (ΑΟΖ) και σε υφαλοκρηπίδα. Εάν η Ελλάδα επρόκειτο να ανταποκριθεί σε αυτούς τους ισχυρισμούς, το μικρό νησί Καστελόριζο της Ελλάδας κόβει τις αξιώσεις ΑΟΖ της Τουρκίας στο μισό. Τι γίνεται όμως αν η Τουρκία επιβάλει τα αξιωμένα θαλάσσια σύνορά της; Πώς θα ανταποκρίνονταν η Ελλάδα, τα γειτονικά κράτη και οι ΗΠΑ;

Οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις (HAF) αντιμετωπίζουν ένα όλο και πιο περίπλοκο επιχειρησιακό περιβάλλον. Η Αθήνα βρίσκεται σε μια ολοένα και πιο εχθρική περιοχή γεμάτη με αμερόληπτους γείτονες, όπως η Τουρκία, και αυξανόμενο ενδιαφέρον από τις μεγάλες δυνάμεις, ιδιαίτερα από την Κίνα και τη Ρωσία. Παρά την κοινή ένταξη στο ΝΑΤΟ, οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας έχουν υποχωρήσει κατά τη διάρκεια των τελευταίων 40 ετών, πρόσφατα, εντατικοποιώντας την Κύπρο, το Αιγαίο Πέλαγος και την Ανατολική Μεσόγειο. Η διατλαντική εταιρική σχέση ασφάλειας λυγίζει, υπό το βάρος του πολιτικού ναρκισσισμού και των ανταγωνιστικών εθνικών συμφερόντων των κρατών μελών της.

Σε αυτό το νέο γεωπολιτικό περιβάλλον, το HAF είναι απαράμιλλο όσον αφορά το μέγεθος, τις στρατιωτικές δυνατότητες και την τεχνολογία, θέτω ένα σενάριο όπου η Τουρκία αποφασίζει να ενεργήσει επί των εδαφικών της ισχυρισμών στα ελληνικά νησιά της Μεσογείου. Σε ένα τέτοιο σενάριο, η Άγκυρα επιδεικνύει τόσο την προθυμία όσο και την ικανότητα να πραγματοποιήσει, ενώ μια διεξοδική εξέταση ορισμένων από τις επιχειρησιακές αδυναμίες της HAF, επιτέλους, τι μπορεί να κάνει η Αθήνα για να καλύψει το διευρυνόμενο χάσμα ασφαλείας με τους εχθρικούς γείτονές της.

Οι σχέσεις Τουρκίας-Ελλάδας είναι αναμφισβήτητα οι χειρότερες από το 1974. Τον Μάιο, τα ελληνικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης ανέφεραν την κυκλοφορία των τουρκικών ειδικών ενόπλων δυνάμεων σε ελληνική κυρίαρχη επικράτεια κατά μήκος του ποταμού Έβρου, που εκτείνεται σε περίπου 10 γήπεδα ποδοσφαίρου. Αυτό ακολούθησε αυξημένα επίπεδα τουρκικών εναέριων εισβολών στον ελληνικό εναέριο χώρο, τα οποία τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει σχεδόν καθημερινή εμφάνιση. Σύμφωνα με το ελληνικό Υπουργείο Άμυνας, η Τουρκία έχει παραβιάσει τον ελληνικό εναέριο χώρο «χιλιάδες φορές».

Υπό την ηγεσία του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η Τουρκία επιδεικνύει αυξημένη προθυμία να χρησιμοποιήσει τη στρατιωτική εξουσία για την επίτευξη των πολιτικών της στόχων. Μερικά βασικά παραδείγματα αυτού είναι η εισβολή της Άγκυρας στη βόρεια Συρία και η ανάπτυξη τουρκικών στρατιωτικών φρεγατών για την εξασφάλιση παράνομης γεώτρησης πετρελαίου ΑΟΖ. Οι ενέργειες και η ρητορική του Προέδρου Ερντογάν προκάλεσαν μια τεράστια αντίδραση από πολλούς ηθοποιούς, όπως η Αίγυπτος , το Ισραήλ και η Ελλάδα, οι οποίοι αναγκάστηκαν να αυξήσουν τις εξελίξεις καθώς η Τουρκία κάμπτει τη Μεσόγειο.

Όλα αυτά τα γεγονότα οδήγησαν στα σημερινά κρίσιμα στάδια, όπου το HAF βρίσκεται σε μια εντελώς νέα αμυντική κατάσταση που έρχεται σε αντίθεση με έναν τουρκικό στρατό που χρησιμοποιεί όλο και περισσότερο τη στρατιωτική δύναμη για να προωθήσει στρατηγικούς στόχους στη Μεσόγειο. Η νέα συμφωνία της Τουρκίας με την κυβέρνηση της Τρίπολης (GNA) θέτει τώρα επιθετικές διεκδικήσεις στα ελληνικά νησιά, διεκδικώντας θαλάσσια όρια σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο. Αυτά τα νέα όρια έχουν καταδικαστεί από τη διεθνή κοινότητα, παρά την αναγνώριση της κυβέρνησης της Τρίπολης από τα Ηνωμένα Έθνη. Ο Πρόεδρος Ερντογάν ώθησε επίσης τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις να δημιουργήσουν μια βάση στη Μισράτα της Λιβύης, ένα μέτωπο στον εμφύλιο πόλεμο της Λιβύης .

Η Ελλάδα προσπάθησε να περιορίσει την άνοδο της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο μέσω της Επιχείρησης IRINI και επιθετικών εκκλήσεις προς την ΕΕ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά αυτές ήταν κυρίως ανεπιτυχείς. Οι άμεσες διμερείς συνομιλίες του πρωθυπουργού της Ελλάδας Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Πρόεδρο Ερντογάν δεν έδειξαν επίσης πρόοδο. Τον Ιούλιο του 2020, ο Πρωθυπουργός Μητσοτάκης  δήλωσε ανοιχτά  ότι οι νέες αξιώσεις της Τουρκίας με την κυβέρνηση της Τρίπολης είναι ένα «εντελώς παράνομο μνημόνιο συμφωνίας» στο διεθνές δίκαιο.

Μεταξύ των τουρκικών ισχυρισμών στην Ανατολική Μεσόγειο είναι το αμφιλεγόμενο και μικροσκοπικό νησί Kastellorizo ​​και οι μικρότεροι δορυφόροι του, Ro και Stroggeli. Αυτά παραχωρήθηκαν στην Ιταλία του Μουσολίνι μέσω μιας σειράς συμφωνιών με την Τουρκία και διασφαλίστηκαν από την Ελλάδα μέσω της Συνθήκης του Παρισιού του 1947, μιας συνθήκης στην οποία δεν συμμετείχε η Τουρκία και, ως εκ τούτου, δεν αναγνώρισε ποτέ τους ισχυρισμούς της Ελλάδας για το νησί. Το νησί υπερασπίζεται ελαφρά από μια μικρή στρατιωτική βάση και ένα αεροδιάδρομο, και έχει πληθυσμό λιγότερους από 500 ανθρώπους. Ωστόσο, η απομονωμένη τοποθεσία της, πολύ μακριά από τα μεγάλα ελληνικά νησιά, την καθιστά κρίσιμη στρατηγική θέση για την Τουρκία για να υποστηρίξει τις επιθυμητές φιλοδοξίες της στη Μεσόγειο.

Κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας, η Τουρκία αυξάνει τις αμφίβιες πολεμικές της ικανότητες, βελτιώνοντας συνεχώς τις τεχνολογίες της για να παρέχει επιδρομές από θάλασσα σε ξηρά. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι το TCG-Anadolu, το οποίο μπορεί να χρησιμεύσει ως όχημα προσγείωσης που ξεκίνησε από την κοντινή Ναυτική Βάση Aksaz για Τουρκικές Ειδικές Δυνάμεις και ναυτικούς , οι οποίοι έχουν αποκτήσει πρόσφατα εμπειρία μάχης σύμφωνα με μη ταξινομημένες αναφορές. Σύμφωνα με τη μεγάλη στρατηγική Mavi Vatan ή «Blue Homeland» , οι αυξημένες επενδύσεις της Τουρκίας στις ναυτικές δυνατότητες είναι μια σκόπιμη προσπάθεια να επεκταθεί η εμβέλειά της στο Αιγαίο.

Η Ελλάδα επιβάλλει μια ΑΟΖ στην περιοχή του Καστελόριζο που είναι τετραπλάσια της επιφάνειας του τετραγωνικού μέτρου. Ωστόσο, η Τουρκία έχει υποστηρίξει έντονα αυτό, επισημαίνοντας το τουρκικό προηγούμενο κατά διεθνών συμφωνιών, οι οποίες δηλώνουν ότι τα νησιά δεν μπορούν να δημιουργήσουν ΑΟΖ. Εβδομάδες μετά τη συμφωνία Τουρκίας-GNA, το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών επιβεβαίωσε αυτήν την άποψη :

“Τα [ελληνικά] νησιά δεν μπορούν να επηρεάσουν την παράκτια προβολή της Τουρκίας, τη χώρα με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο και ότι τα νησιά στην απέναντι πλευρά της μεσαίας γραμμής μεταξύ δύο ηπειρωτικών περιοχών δεν μπορούν να δημιουργήσουν θαλάσσια δικαιοδοσία πέρα ​​από τα χωρικά τους ύδατα.”

Ονομαστικό σενάριο, Φάση 0: Η Τουρκία προετοιμάζεται για την επιχείρηση

Η χρονιά είναι το 2023. Λόγω ενός επαναλαμβανόμενου κύματος αντιπολίτευσης, οι πιθανότητες επανεκλογής του Προέδρου Ερντογάν είναι ζοφερές. Οι προσπάθειές του στα μέλη του κόμματός του και οι καταστολές κατά των δημοσιογράφων δεν έχουν σταματήσει τους εγχώριους αντιπάλους του. Εν τω μεταξύ, η οικονομική κατάσταση έχει επιδεινωθεί. Ταυτόχρονα, η Λύρα μειώνεται σε ισχύ και το ΑΕΠ της Τουρκίας σταματά. Οι προβλέψεις από τους παγκόσμιους οικονομολόγους ότι η ζημιά από το SARS-COV-2 θα μπορούσε να κάνει την εγχώρια οικονομία να καταρρεύσει αποδειχθεί αληθινή.

Χρησιμοποιώντας τη δύναμη των εγχώριων μέσων ενημέρωσης προς όφελός του, ο Πρόεδρος Ερντογάν διαδίδει αντι-ελληνική προπαγάνδα και προωθεί τη ρητορική για την άδικη Συνθήκη της Λωζάννης (τη δεσμευτική συμφωνία που αποτελεί επί του παρόντος τις ελληνοτουρκικές σχέσεις). Διεγείρει το εθνικιστικό ηθικό ενάντια στους πρωτοπόρους Έλληνες που έχουν χρησιμοποιήσει το καθεστώς τους ως μέλος της ΕΕ για να πιέσουν την Τουρκία με τους επιθετικούς ισχυρισμούς της ΑΟΖ.

Μέσα στην Άγκυρα, γίνονται συζητήσεις ότι η Τουρκία δεν είναι μόνο ικανή να συλλάβει ένα μικρό, ελαφρά υπερασπισμένο ελληνικό νησί όπως το Καστελόριζο, αλλά και η έλλειψη πραγματικής απόκρισης της Δύσης στην κατάσχεση των δυνάμεων (δηλαδή, Ρωσία και Κριμαία, Κίνα και Χονγκ Κονγκ) θέστε ένα νέο πρότυπο απάθειας απέναντι στην επιθετικότητα. Σίγουρα, η επίθεση στην ελληνική πρωτεύουσα της Αθήνας θα δημιουργούσε ένα άρθρο V, μια ενωμένη δύναμη του ΝΑΤΟ και πιθανές επιπρόσθετες απαντήσεις από χώρες εκτός του ΝΑΤΟ, όπως η Σερβία, μια Ορθόδοξη χώρα, και κοντά στην Αίγυπτο και το Ισραήλ. Επομένως, ο Πρόεδρος Ερντογάν πρέπει να σφυροκοπήσει την αφήγηση στη διεθνή σκηνή ότι το Καστελόριζο και οι κοντινοί δορυφόροι του είναι (1) άδικα στα ελληνικά χέρια, (2) νόμιμα Τούρκοι λόγω συμφωνίας με το GNA, και (3) παραβίαση του δικαιώματος της Δύσης να διεκδικήσει εδάφη σε μη δυτικά έθνη-κράτη.

Ονομαστικό σενάριο, Φάση 1: “Ματ”

Ο τακτικός ματ της Άγκυρας θα βασιστεί στην ταχύτητα για να ωθήσει την Αθήνα να παραδώσει τις συμμετοχές της στο Καστελόριζο προκειμένου να προστατεύσει τον μικρό άμαχο πληθυσμό της. Η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία χρησιμοποιεί την κλασική ανταγωνιστική τους αεροπορική τακτική για να δημιουργήσει μια εκτροπή στο βόρειο Αιγαίο με μαχητικά αεροσκάφη έξω από την Αεροπορική Βάση Balikesir. Από τα ναυτικά λιμάνια κοντά στο Μαρμαρίς, η Τουρκία διαχειρίζεται έναν ναυτικό αποκλεισμό που διακόπτει τη δυνατότητα των ελληνικών αρχών να επέμβουν χωρίς να πυροβολήσουν πρώτα.

Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν την ανώτερη τους δύναμη και τις ειδικές δυνάμεις τους για να επιτεθούν στο νησί Καστελόριζο μέσα σε λίγες ώρες. Ωστόσο, είναι πολύ πιθανό η Τουρκία να επιλέξει να μην χρησιμοποιήσει βία και αντίθετα να την περιβάλλει σε ομήρους ελιγμών.

Η Αθήνα γνωρίζει ότι το τουρκικό πεζικό έχει μεγάλη εμπειρία λόγω των πρόσφατων εκστρατειών στη Συρία και τη Λιβύη. Οι Έλληνες δεν θα μπορούσαν να διακινδυνεύσουν μια καταστροφική απώλεια αν αγωνιστούν για το Καστελόριζο, ενώ μια επίθεση αλλού στην Τουρκία θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο άλλα ελληνικά νησιά όπως η Ρόδος, η Λέσβος, ο Κως και η Χίος. Ο μη χρηματοδοτούμενος στρατός της Ελλάδας δεν μπορούσε να διαρκέσει σε μια τόσο σημαντική σύγκρουση που να καλύπτει ολόκληρο το Αιγαίο. Επομένως, η τακτική «ματ» της Τουρκίας επιτυγχάνεται χωρίς να πυροδοτηθεί ούτε ένα όπλο.

Πραγματικό σενάριο, Φάση 2: Διπλωματική αναταραχή

Η Αθήνα επιχειρεί να επικαλεστεί το άρθρο V του ΝΑΤΟ, αλλά τα κράτη μέλη είναι διχασμένα καθώς η σύγκρουση είναι μεταξύ δύο «συμμάχων». Συγκεκριμένα, η Γερμανία, ένας ανεπίσημος εργοδηγός στους διαλόγους ΕΕ-Τουρκίας για την κρίση προσφύγων στη Συρία, πιθανότατα θα απαιτούσε ανακούφιση από την Τουρκία, καθώς ο Πρόεδρος Ερντογάν συνεχίζει να πιέζει την απειλή της απελευθέρωσης της νέας μετανάστευσης ρητορικά.

Εν τω μεταξύ, στην Ουάσιγκτον, DC, οι ΗΠΑ θα αναγκαστούν σε μια αδέξια θέση να υιοθετήσουν μια άλλη στάση στη Διαφωνία για το Αιγαίο. Παρόλο που οι πρόσφατες δηλώσεις του Πρέσβη των ΗΠΑ, Pyatt, υποστήριξαν την έννοια της ελληνικής ΑΟΖ στα νησιά (απορρίπτοντας έτσι την τουρκική άποψη), η αμερικανική ρητορική στη διαμάχη του Ιμιά / Καρντάκ του 1996 πιθανότατα θα ακολουθούσε το ίδιο προηγούμενο του status quo ante . Οι ΗΠΑ δεν είναι συμβαλλόμενα μέρη της UNCLOS , το πρότυπο που δημιούργησε την ΑΟΖ. Ως εκ τούτου, οι ΗΠΑ δεν θα είχαν άλλη επιλογή από το να εναντιωθούν στον ισχυρισμό της Ελλάδας για το Καστελόριζο.

Εκτός της συμμαχίας του ΝΑΤΟ, νέοι σύμμαχοι στην Αθήνα, την Αίγυπτο και το Ισραήλ δεν θα ήταν σε θέση να ανταποκριθούν λόγω της απόλυτης ταχύτητας των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων. Θα υπήρχε επιθετική εχθρότητα και πιθανές ασκήσεις, αλλά κανένα κράτος δεν θα έκανε δραστικές προσπάθειες να βοηθήσει με δύναμη.

Θεωρητικό σενάριο, Φάση 3: Μια επαναδιαπραγμάτευση της Λωζάνης

Διατηρώντας έναν αποκλεισμό στο Καστελόριζο και τους δορυφόρους της, η Πρόεδρος Ερντογάν καλεί την Αθήνα στο τραπέζι. Διακυβεύονται τα σύνορα του 1923. Τα κράτη φιλικά προς την Τουρκία, όπως το Αζερμπαϊτζάν, το Πακιστάν και το Κατάρ, αναγνωρίζουν τώρα το Καστελόριζο ως κυρίαρχο έδαφος της Τουρκίας. Εν τω μεταξύ, τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης διακηρύσσουν τον Πρόεδρο Ερντογάν ως ήρωα για την ανάκτηση της λεγόμενης χαμένης περιοχής. Η έγκρισή του βαθμολογεί στα ύψη, διασφαλίζοντας μια πιο εκτεταμένη απαίτηση για αρχή για τα επόμενα χρόνια.

Καθώς συνεχίζεται μια συνεχιζόμενη αντιπαράθεση στο Αιγαίο, ο δυτικός τύπος χάνει το ενδιαφέρον. Τα μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, όπως η Γαλλία και η Πολωνία, ενδέχεται να προκαλέσουν φιλο-ελληνική ρητορική, ενώ ξένοι όπως η Σερβία ζητούν προσοχή, ωστόσο η Ελλάδα θα παραμείνει μόνη της στις διαπραγματεύσεις. Ανάλογα με την κατάσταση, η Τουρκία θα ζητούσε (1) το τέλος της χρήσης της ΑΟΖ από την Ελλάδα σε υπεράκτια νησιά, όπως το Καστελόριζο, η Χίος, η Κως και η Λέσβος και (2) η αναγνώριση του κατεχόμενου τμήματος της Κύπρου ως ανεξάρτητου τουρκικού Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου.

Πώς μπορεί η Ελλάδα να βελτιώσει την ετοιμότητα;

Το HAF δεν διαθέτει δύο κρίσιμες ιδιότητες που μπορούν να αντιμετωπιστούν: μια δύναμη ταχείας αντίδρασης (QRF) που μπορεί να ανταποκριθεί σε μια τουρκική επίθεση στα νησιά της και επαρκείς αποτρεπτικές δυνατότητες για την πρόληψη μιας τουρκικής εισβολής. Παρόλο που το HAF διαθέτει στρατεύματα ειδικών επιχειρήσεων, συμπεριλαμβανομένων των αξιοσημείωτων δυνάμεων Raider , είναι πολύ μικρά για να υπερασπιστούν την ακτή των νησιών 400 μιλίων (643 χλμ.) Των νησιών του Αιγαίου.

Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής στην Αθήνα και η διοίκηση της HAF πρέπει να βλέπουν στο Ισραήλ ως παραδείγματα ενός έθνους με ένα παρθένο QRF που μπορεί να ανταποκριθεί άμεσα σε οποιαδήποτε απειλή. Αν και τα δύο δεν είναι ακριβώς παρόμοια σε μέγεθος, η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να ζητήσει από τις ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις (IDF) για ανάπτυξη και υποβοήθησε την εκπαίδευση ενός QRF σε αντάλλαγμα για την ισραηλινή χρήση του εναέριου χώρου του για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Το QRF θα ήταν αμφίβιο, εξαιρετικά φορητό και θα μπορούσε να αναπτυχθεί μέσα σε λίγες ώρες από καθορισμένες τοποθεσίες σε στρατηγικά ελληνικά νησιά, όπως ενδεικτικά τα Καστελόριζο, Ρόδος, Κρήτη, Λέσβος, Χίος, Λήμνος ή Σάμος. Αυτή η νέα ομάδα εθελοντών HAF ή στρατολογητές που έχουν επιλέξει την ανάθεση μπορεί να αναπτυχθεί με θαλάσσια ή περιστροφικά πτερύγια.

Για να αμφισβητήσει έναν ναυτικό αποκλεισμό και μια αμφίβια επίθεση στο Καστελόριζο, η Ελλάδα θα μπορούσε να αγοράσει το ισραηλινό αντιπυραυλικό σύστημα Gabriel , το οποίο είναι ικανό να αναπτυχθεί από το νησί και τους δορυφόρους του. Οι παραλλαγές του Gabriel έχουν ήδη εξαχθεί σε χώρες με παρόμοιους αμυντικούς προϋπολογισμούς (με φορολογικά δολάρια, όχι ανά ΑΕΠ) όπως η Αργεντινή , η Χιλή και η Νότια Αφρική .

Η Ελλάδα χρειάζεται επίσης περισσότερη βοήθεια για την πιθανή απειλή των τουρκικών πολεμικών πλοίων να εισέλθουν στα νερά της. Ίσως ο παλαιότερος και φθηνότερος τρόπος να το κάνετε είναι μέσω ναρκών. Το ΜΑΝΤΑ , ένα ιταλικό ορυχείο με ρηχά νερά, έχει αποδεδειγμένο ιστορικό επιτυχίας έναντι πλοίων πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων και είναι οικονομικά αποδοτικό για τους Έλληνες που δεν χρηματοδοτούνται.

Η Αθήνα μπορεί επίσης να ενισχύσει τη σχέση της με τις ΗΠΑ διπλωματικά, οικονομικά και στρατιωτικά. Μετά την είσοδο της Κίνας στην ευρωπαϊκή κοινότητα, ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης μπορεί να περιστραφεί στη Silicon Valley και στις στρατιωτικές εταιρείες που εδρεύουν στις ΗΠΑ, ανακηρύσσοντας τη χώρα του ως το πιο φιλόδοξα τεχνολογικά έθνος στη Νότια Ευρώπη. Θα χρησιμοποιούσε τον ανταγωνισμό τεχνολογίας Huawei-ΗΠΑ για να διαπραγματευτεί μια οικονομική συμφωνία για βελτιώσεις τεχνολογίας και επικοινωνιών που έχουν σχεδιαστεί για να παρακολουθούν το Αιγαίο. Οι εργολάβοι της στρατιωτικής βιομηχανίας που αναζητούν συμφωνίες προμηθειών με το Πεντάγωνο θα μπορούσαν να ενθαρρυνθούν να συνάψουν συμφωνίες σε προσπάθειες δοκιμής νέας τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένης της 5G, προς όφελος του HAF.

Τέλος, η Ελλάδα έχει ένα πολύτιμο λιμάνι στον κόλπο της Σούδας της Κρήτης, στο οποίο το Κέντρο Επιχειρησιακής Κατάρτισης Ναυτικής Απαγόρευσης του ΝΑΤΟ [ NMIOTC ] εκπαιδεύει συμμαχικούς φορείς (όπως φαίνεται παραπάνω) για σύγχρονη μάχη. Η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τη βάση για μια μακροπρόθεσμη συμφωνία με την Ουάσιγκτον για να επιβεβαιώσει τα γεωστρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ στην περιοχή. Καθώς η Ρωσία λειτουργεί πλέον ελεύθερα από τα θερμά νερά της Συρίας, η Λιβύη συνεχίζει τον εμφύλιο πόλεμό της και οι αντιδυτικές τρομοκρατικές ομάδες  στην Αφρική και στα ανατολικά, το λιμάνι είναι αναντικατάστατο για τον πρωθυπουργό των ΗΠΑ Μητσοτάκη, αν και αντιφατικό με το πρόσωπό του, θα μπορούσε να αυξηθεί ρητορική εναντίον των ΗΠΑ με τον ίδιο τρόπο όπως και ο Πρόεδρος Τραμπ έκανε με το ΝΑΤΟ, ζητώντας επιπλέον δαπάνες. Ο Μητσοτάκης θα μπορούσε να ακολουθήσει και να χρησιμοποιήσει την τακτική του Τραμπ προς όφελος της Ελλάδας.

Συμπέρασμα

Η Τουρκία μπορεί να καταλάβει γρήγορα το Καστελόριζο και τους δορυφόρους της χωρίς επιπτώσεις. Οι ισχυρισμοί προς τα νησιά, η αδιαμφισβήτητη στρατιωτική άμυνα, μια ασταθής εγχώρια οικονομία, ένας ισχυρός στρατός και η απάθεια από τις δυτικές δυνάμεις στην παγκόσμια σκηνή είναι όλοι σημαντικοί παράγοντες που μπορούν να ωθήσουν τον Πρόεδρο Ερντογάν σε αυτήν την επιχείρηση.

Η λήψη του Kastellorizo ​​θα μπορούσε επίσης να είναι το τελευταίο παιχνίδι των Τούρκων μεγάλων στρατηγικών για να αναγκάσει την Ελλάδα να επαναδιαπραγματευτεί τις καθοριστικές αρχές της Συνθήκης της Λωζάννης του 1923, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την παραχώρηση της Κύπρου από την ΑΟΖ στο Αιγαίο και την Τουρκία (συμφωνία που η Τουρκία έχει ήδη σπάσει). Εάν η Ελλάδα παραμείνει απροετοίμαστη, θα χάσει έδαφος, η Τουρκία θα αποκτήσει ισχυρότερη βάση στα σχεδόν διεθνώς αναγνωρισμένα ελληνικά ύδατα, το ΝΑΤΟ θα παραμείνει υποτακτικό σε έναν συμμαχικό απατεώνα και ο Ερντογάν θα αναδειχθεί ως ο κυρίαρχος παίκτης στην Ανατολική Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή.